4-10 〔散布版权物违规〕
Ⅰ　发文、回文、推文讨论改机、非法ACG媒介、或散布、播放、征求版权物，
或分享作品而超过以下任一款之规定者，无论台湾地区代理与否，
处直接水桶一个月。但为官方公开之免费作品者，不在此限。
一　动画：单集影片片长之三分之一。
二　漫画：三分之一话，仅发行单行本者则为三分之一本。
三　小说：长度一章之内容。
四　游戏：游戏官方允许之档案。
Ⅱ　转文而违反前项规定者，处直接水桶三个月。
一、
里面提到“但为官方公开之免费作品者，不在此限。”
但免费公开并不表示放弃该作品的权力
以ニコニコ书籍为例
本身网站是有免费公开的漫画可以观看
但其利用规约提到
https://nicoebook.jp/ex/rule/
第１０条【禁止行为】
1. 利用者は、本サービスの内容や本サービスで提供されるコンテンツ等を运営
会社の许可无く転载・复制・修正・蓄积または転送等してはならないものとし、また、
本サービスならびに本サービスで提供されるコンテンツ等に関する运営会社および第
三者の権利を侵害したり、またはそのおそれがあるような行为を一切行ったりしては
ならないものとします。利用者がこのような行为を行ったことにより运営会社または
第三者に対して损害を与えた场合、当该利用者は、自己の责任と费用をもってかかる
损害を赔偿するものとします。
估狗翻译为
1.未经营公司的许可，用户不得转载，复制，修改，存储，传输本服务的内容和本服务
所提供的内容，也不得在本服务和本服务您所提供的内容不得侵犯经营公司和第三方的
权利，也不会有可能发生的行为。如果由于用户的行为而给运营公司或第三方造成损害，
用户应自行承担责任和费用赔偿损失。
而其他免费网站有的也是有类似规定
所以日本一些个人网站、推特等
在讨论漫画附图时，就算有这种免费公开来源
大多只贴少数几张而已
有的是一张都没贴
当然也是有贴很多的啦
大多数厂商也不是闲到到处找到处告
海外大概更是告不了
那么板规这边直接“不在此限”是否得当？
板规不一定要跟现实法律制度挂勾
板规上位法应该也不包含日本法规
不过最近板规执行的很严格
是否这项也需要严格执行呢？
二、
bilibili网站
还存有大量盗版动画
依照板主判决
提及盗版网站关键字、连结等就触犯4-10
但板上有不少B站相关讨论文
但都没被处理
是否是一定要检举板主才会动作？
还是板主解释权认定B站不在4-10的“非法ACG媒介”范围内
如果B站例外
那一个有大量盗版物的网站能被判定不属于非法ACG媒介的话
理由为何？
这理由能用在其他资源网站吗？