Re: [检举] 5-6-1

楼主: yam276 ('_')   2017-04-07 23:44:34
※ 引述《houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特)》之铭言:
:
:我这边讲我的判定法
:
:我判定引战的依据是
:"复制一张图片,却声称是自己的创作,被指正后仍然声称是临摹而不是复制"
:这个行为
:
:依照现存的证据,也就是使用者发表的图片以及被提出的原图判定
:我认定该图是经由复制而得到的
:当然如果有证据显示图片的确是使用者自行制作而非复制
:以上行为就不成立,也不会判决引战
:
:至于其他板主怎么判,就要看他们怎么处理了
我想请问houseman1104板主:
"复制一张图片,却声称是自己的创作,被指正后仍然声称是临摹而不是复制"
这个行为为何是引战?
一般来说 引战都会有一个明确的目标
以可能会激怒该目标的言行来试图引起争议
板规也写了:
5-6-1 蓄意引战条件如下表:
*于本板板主S文程序后,仍无视警告继续发表或回复相关文章
,内容具有争议性者。
*经板主判定蓄意发文或回文引起争议者。
*文章内容含有私人恩怨并产生针对之事实者。
*多次负面攻击ACG相关作品、声优、角色等相关支持粉丝群众者。
*蓄意挑起不同ACGN作品粉丝、玩家之间的纷争者。
符合以上任一条件即构成蓄意引战。
请问该板友的行为符合红字这三条吗?
而且对于不明确、有争议内容 板主大可以5-6-1第一条先S该文
如果该文作者继续无视警告再行处理
但是该板友已经删文
也代表他自己也是对于本身文章内容"有争议"这点有所理解
故删文避免争议扩大
然而 板主仅凭著5-6-1的自由心证条款来判定引战
这是否有所不恰当呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com