※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1J-XSEwK ]
作者: jschenlemn (sinra) 看板: C_Chat
标题: [政见] jschenlemn
时间: Mon Aug 25 00:47:07 2014
A.个人帐号资料(上站次数/劣文数)
《ＩＤ暱称》jschenlemn (sinra) 《经济状况》小富 ($125696)
《登入次数》1271 次 (同天内只计一次) 《有效文章》717 篇 (退:0)
《目前动态》查询 jschenlemn 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》08/24/2014 21:18:04 Sun 《上次故乡》114.42.77.55
《 五子棋 》 152 胜 103 败 9 和 《象棋战绩》 10 胜 3 败 0 和
B.可处理板务时间
每天，不定时，但平均一天至少能有两小时
C.参选原因及目标
缘起
当一个人真心喜欢一个地方，就会有这个心力与动力去好好营造他
打从当初使用PTT，就是因为知道有西洽
她伴我走过多年寒暑，现在该是时候身体力行报答了。
目标
改编柯医师的话，我认为“版主其实就像是花园的园丁，他没办改变春、夏、秋、冬
但却可以尽力让花开得更好”
花园能怎么开，开得怎样，最主要还是要看花的特性，
也就是每个版友自己在西洽呈现的特质，
版主没办法改变天气与个人的特质，唯一能做的就是尽力让每朵花都能在此绽放
D.对希洽各式活动的看法和期许/对希洽精华区的看法和期许
对希洽各式活动的看法和期许
关于这点我认为这有两个方向可以进行
1.把旧有的活动进行延伸
2.思考与创新活动
旧有的活动，例如最萌，季番票选，我认为都可以进一步的延伸
像是一般的最萌都只有投票选出“最萌”的角色
但“萌”有各式各样不同的“萌”。像是“傲娇萌”、“病娇萌”、“强气萌”、公投盟
种种不同的特性。但是过往并没有对此区分
因此我认为可以举办类似最萌的大赛，但先区分各种不同的萌属性
在票选出个属性中最萌的脚色。
这样我想会比以往只有选出一个最萌的角色更好玩
而要思考与创作新的活动，老实说还真不容易
西洽历史悠，能玩的基本上都玩过了
但我想可能还有个没玩过的，那就是“西洽OB赛”
每年最萌总会选出当季热门的角色。
但是难道以前的角色就要让他们消逝在滚滚长江中吗? 当然不行
因此我认为在每年农历七月....西洽可以举办“西洽OB赛”
把往年高人气的角色请回来，与当季火红的来个红白新旧大PK!
一方面就像是社团的学长姊回来看看新的学弟妹成长得怎样
另一方面也让大家多回味一下，虽然现在讨论较少，但当初也曾红极一时
详细的细节当然可以再讨论
也欢迎其他版友一起集思广益。
对希洽精华区的看法和期许
首先我们必须对整理精华区的板主，小板主致敬
能够整理PTT第二大的精华区
对于精华区我不敢有太多的意见，我认为现行的管理已经有条有序
但是因为内容实在太多，我也是一不小心就会迷路
但我一个小小的意见
假设我现在要找某部动画之前的讨论 (非当季的)
我都会误会在◆ Ａnime 动画讨论，近期动画收录讨论
但后来找半天才发现没有，而是在◆ ACGN综合保管室
因为看到动画讨论，很直觉的就进去了...
是不是能够稍微改变编排方式或是叙述方式?
我认为这是可以讨论的一点。
E.对于争议人物、战文和人身攻击的处理方式
我认为E. F.两项是目前西洽最重要的问题，因此会用更多篇幅
叙述一下我的看法与政策，因此先感谢各位耐心观看的板友。
战文与争议人物
我主张
‘西洽为多元开放，自由闲聊、讨论的地方，不应该对于特定人、事、物
进行管制、审查，或束缚讨论之自由。而自由之权利乃建立于互信与尊重之义务上。’
因此我对于处理争议文提出两个看法
1. 建立明确争议文的处理界线
2. 废止对于单一议题之争议认定
一篇文章会不会从争议文变成为战文，除了讨论议题是否具有高度争议性
板友讨论的方式也是很大的原因。
就算是争议的议题，只要板友保持理性讨论，合理辩驳的原则
会变成战文吗? 我想不会
因此最重要的不是对特定议题进行管制，而是划出明确的界线，
确保板友讨论辩驳的进行不会超出板规的界线。
也让版主处理战文，能有明确的依据
关于争议文的界定与处理
1. 该文章或讨论之议题引起多方观点、意见相互争论者视为争议文
但除非该文已具明确演变成战文的事实，版主不应有任何板务上的处置
2. 若讨论已经由方向由作品变成涉及对特定族群或个人人格、致有攻击、贬低、挑衅、
污蔑之情事者；或讨论之言论使用挑逗性文字致使讨论方向有过于偏激之余，
则视为战文。文章内容由ACGN超过三度引申亦同。
3. 接着就依照版规3-5-2-1，版主进行示警。情节严重者就依照3-5-2-3锁文
- - - - -
与现行最大的不同在于
版主不会去管这个议题是否战过或是怎样 (但可以推文请大家自重)
一切必须等到有变成战文的事实出现，版主才会进行处理
简单来说，只要讨论时不要问候对方老母 (EX: 玩盗版神X的还那么高兴的屁孩)
也不要用过激的词语 (EX:xx真是个贱pu，去给人轮x吧)
你们要怎么讨论，或是怎么洗板，也不管当初发文的人是谁，版主都不会进行介入。
但要是使出以上大绝，文章变成战文，则板主就会处理
对于文章的处理大概如上，
而对人的处理，那些放大绝的处理，则以现行板规第六章进行。
F.对于板主之间分工及处理板务时有歧见时的处理方式
版主依照板规行事，就算处置方式略有不同 (毕竟这可没有西洽行政法)
也不应该背离板规解释的范围。
版主最重要的两点就是
1.依法行政，并确保程序正义
2.处置妥当，符合比例原则
我认为只有在这两点的前提下，才有板主自由心证的空间
就算版主有板规解释权，有立板规权，但自己立更要遵守
如果连版主自己都随心所欲了，那板友又如何是好?
在以上前提下，则版主应该依照板规独立作业。
若对于板规或是板务见解上有歧见，则透过板务会议讨论。
必要时甚至可以开放板友一起进来C_CHATBM讨论
- - - - -
但如果版主判决，或是板规有问题，那么我认为板务上必须具有自我检讨的机制
我提出的检讨机制如下
1. 要是有版主对于其他版主的判决有问题，可先行与该判决版主进行讨论
讨论结果若有更动判决，则由原版主重新公告
2. 若双方版主坚持意见，则可提交板务会议，交由全体版主共同讨论
必要时亦请小板主列席参加，若讨论缺乏共识则以投票多数决决定。
3. 若有板主裁判时认为认为所适用之板规有存在缺陷之虞者，得宣布中止裁判，
同时宣告板规检讨，由全体板主共同检讨板规内容、文字，
并于检讨结论公告后，依最近版本之板规继续裁判。
- - - - -
以上的处理是在板友提出申诉前，版主自己就可以做的
不用等到申诉，如果真的有问题，修正就好了
而对于版友申诉的案件
我认为应该交由全体板主共同审理
并且于判决时署名
一个版主可能会误判，或是与板友沟通不顺
但申诉时交由全体版主共同审理，那么我想问题会少很多
总不会四个版主的判决都有问题吧
而这也减少打官司打到小组长的意见
虽然这么一来，版主的工作量会增加，但这是为了版友好
为了让判决更精确，那么我想辛苦也是值得的。
总之，版主对于处理板务方式与意见不一样的原因很多
所以在对外发布公告或是发表意见时要更加小心
并且多讨论与检讨，才不会发生多头马车，无所适从的情形
结语
感谢今天能有这个荣幸参选西洽的版主，也感谢各位认真阅读我提出的看法
更感谢其他候选人提出不同的观点看法，为了让西洽更好而一起参与本次选举
想的总是比写的多，但真正要写却又不知从何下笔
因此提出的意见或有不臻完善之处，也希望各位板友能够不吝指导与提出。
最后还是希望大家能够给我这个机会替大家服务
本人必殚精竭虑，鞠躬尽瘁
谢谢大家。