我也上来说点看法好了，毕竟这是个很好的议题
但老实说，我认为b君你的想法可行度几乎是零
首先，我理解b君所提因人废言的问题
而这也是西洽长久以来有的现象
不要说一些特殊的id，看他们文章就像看菜单
就连一些普通的文章，只要有一两为板友出来带风向
整个推文就会完全歪掉
这算不算因人废言，我认为不算
但是讨论整个完全离题也是事实
因此，西洽讨论串歪掉是时常所见的事情
歪掉的原因不只因为id，还有玩动漫梗 (ex:烧QB)
等等一大堆事情
所以要怎么抓，根本抓不完
这是一个版营造出来的讨论风气问题
而这个问题要靠版主取缔，版规规范是窒碍难行的
(这里就先不讨论究竟这样是好还是不好的问题了)
如果真如b君所说
对文章的推文内容进行规范
一不小心还会是个箝制言论自由的行为
就算b君所提，仅针对对人废言 (ex:看到这id就知道可以吃晚餐了)
这部分进行纠举，
但试问，如果今天转换个说法 (ex:喔喔，晚餐时间到了，楼下有推荐的菜单吗?)
不也是一种因人废言的表现?
那请问这部分b君你要如何处理呢?
说到底，版规仅是最低之道德标准
因人废言的行为虽然我认为是个败人品的行为
但实属个人言论的自由
b君所提的规范，其实已经规范到个人内心的道德标准及行为了
所以我认为其可行性很低的原因在此。
另外我必须说，因为不想离题就tag讨论
然后把不想要的推文删掉
这是个完全不切实际的作法
试想，如果一个id本身就不讨喜
今天他删除推文，会发生什么事?
想都不用想一定是被黑得更惨吧
删除推文在ptt无论哪边都是个非常有争议的行为
用删除推文要达到讨论不离题根本就是作梦
所以别再用这个方法回应了吧
简单结论一下
因人废言首先在一开始要跟普通离题推文区隔出来
本身行为上就有难度了
再者，在他人言论并未逾越相关版规规定
却要立法禁止，甚至审查其推文内容
实际上却可能是剥夺他人言论自由的行为
这个问题比起因人废言 (属于版风的问题)
严重多了
因此在b君尚未提出确切办法与配套之前
要达成的可能性极低