※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言：
: ※ 引述《jschenlemn (sinra)》之铭言：
: : 标题: Re: [问题] 关于#1I0oejKL (C_ChatBM)这个判决
: : 时间: Sat Aug 10 20:18:47 2013
: : 因为这毕竟还是水桶长达1个月的严重警告
: : 所以我想再麻烦板主对于duolon君言论
: : 触犯板规6-1-7的原因及判罚理由做完整说明。
: : 并不能只是说"这段言论暗示别人是痴汉"
: : 而是请说明"为何这段言论会是暗示别人是痴汉"
: 我觉得他那些话就是那意思。
: 这是我的判定没错，如果你觉得不是。
: 那很简单，由群板主决定就好了。
实在不懂为何板主迟迟不说明“判罚理由”
或许是因为时间隔太久了吧，我再重新整理一下
首先在8/8日
wizardfizban板主判罚duolon君违反板规6-1-7，水桶一个月
并公告于#1I0oejKL (C_ChatBM)
然而在此篇中，只有1.事证、2.引用板规、4.判决结果
并没有3、判罚理由。
而我(jschenlemn)，对于这个没有原因的判决产生疑问。
所以在8/9日，于本板#1I1FxB_U (C_ChatBM)提出问题。
而根据wizardfizban板主在 #1I1HN2mQ (C_ChatBM)
#1I1a_nUZ (C_ChatBM)
说明的判决依据。
1.‘他暗示别人是痴汉’
2.‘我觉得他那些话就是那意思。这是我的判定没错’
3.‘我看来他就是有人身攻击的意味’
4.‘他那文章看来就是那意思 很明显呀’
- - -
我们当然知道板主有裁量权，也有自由心证的空间
然而这必须建立在有“明确的理由”上
而这个明确理由，至少要能公正客观的说明。
在板主说明中，很遗憾完全看不到。
所以我期待在接下来的说明中
可以看见wizardfizban板主完整公正客观的说明此次判决案由。
而不是以这种‘我觉得他那些话就是那意思’的模式进行判决。
绕了半天，就是请板主说明
‘认定此言论为1.暗指他人为痴汉
2.具有人身攻击之意图 之具体客观实际理由为何?’
- - -
另外，我完全没有要替duolon君申诉或是要求取消判决等等
也请不要用“不认同去申诉”这种方法踢皮球。
认不认同的前提是建立在有没有合理的理由上面
现在连理由都没有，怎么申诉?