Re: [闲聊] 东晋如何设定才不会在游戏中太强 s386644187 PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 东晋如何设定才不会在游戏中太强

楼主: s386644187 (ç—•é¢¨å¹»æ»…) 2026-10-04 20:50:19

: → chordate: 而且桓温执行完庚戌土断，对人口掌控力应该高不少 10/03 19:19
: → chordate: 不爆兵应该是真的有种种理由 10/03 19:19
: → chordate: 而不是像游戏夸大兵力 10/03 19:20
: → QoGIVoQ: 领兵能力有差吧刘邦才十万多多益善的也就一个韩信 10/03 19:22
这个故事我觉得满有意思的是
能带越多兵打胜仗，是否就代表越能打呢？
个人体感在乱世中这类名将反而不太被讨论，举一些我比较熟悉的时代例子
三国武将带兵超过20万的例子屈指可数，更别说还打出胜仗，曹操都在赤壁翻车，孙权更是
天天被调侃孙十万。
而三国符合这个条件的似乎只有司马昭，在寿春三叛指挥26万大军平定诸葛诞。(晋灭吴兵
分多路有点各打各的就先跳过)
可是通常讨论三国名将，司马昭别说前10，前20可能都不会有人想提名w
再回到标题的东晋，这时期带过20万的也不多，淝水就是知名翻车案例，不过也有一个司马
昭的同生态位，苻坚的堂兄苻洛。
以勇猛闻名，作为宗室领30万大军，一举灭掉雄踞草原的代国(北魏前身)，理论上凭这仗也
该是被常提名的五胡名将，可是后来他造反带十万大军，却被前秦名将窦冲用四万人借过，
而窦冲后来表现和那位姚苌伯仲之间，所以苻洛就和司马昭一样被略过了w
而历史上很多大战役，其实不太靠兵力而是精锐素质，所以我觉得带兵多是加分项，但重点
还是能不能发挥士兵的战力这样。
不过战略游戏真的很多纯靠爆兵就能辗压的w

作者: chordate (封侯事在) 2026-10-04 21:04:00

也有人说拿破仑带兵不能超过二十万的确他带二十万以上都输....是说还有战场空间的问题，能够展开二十万以上兵力的战场也没那么多。有无线电以后才解决了协调问题

作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2026-10-04 21:19:00

很多战场空间真的没必要10几万一个地方铺开吧......又不是游戏什么同时50人对阵10人,也就接触面真的在打后面没事做还是要吃饭,整个后勤压力慢性粉碎一个政权

作者: a33356 (Slaanesh's Championèµ¤å¡) 2026-10-04 21:22:00

慕容儁：20万会输，你们有试过150万吗？

作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2026-10-04 21:28:00

真搞百万大军的杨广就真的很87,路途又长又这样搞

楼主: s386644187 (ç—•é¢¨å¹»æ»…) 2026-10-04 21:29:00

杨广他还想打三次

作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋) 2026-10-04 21:30:00

跟杨广比前秦那样乱压都合理了很多呢XD