借这篇问一下
清朝统治台湾两百多年
施琅代表清朝
郑氏则是前朝败将
按说清朝统治台湾两百年，清朝认同已经没什么问题
但是整个台湾现在的社会氛围都是推崇郑成功而不是施琅
台南有延平郡王祠，却没有施琅庙
有永华路，成功路，成功大学
却没有施琅路
是为什么呢？

施琅就我感觉只是不爽郑经 所以反打 虽然事后接续治理台湾 但是第2人成就终究比不上第一人

钓

可能光头也不希望让人臆测海岛政权的结局

打个比方 登陆月球 大家只会想到阿姆斯壮 艾德林和

郑成功郑经比较狠啊，把反对他们的原住民（大肚王国）都杀到灭族了，谁还能记得他们做过坏事

允许台湾居民拜郑成功的可是大清政府自己

满清当年入关后也把岳飞的民间信仰弱化了

不要说的好像清代没人拜一样

原住民自己有新港文书但缺乏体系去完整记录

然后 你提到清朝治理 换我问你 为什么你不提刘铭传只提施琅??

或许这只是一个选择

就施琅对清提出治理台湾政策 也只是当领土和环海领域而已

像伊朗承袭波斯，到现在还可以恶心那些阿拉伯人

这篇就捡自己要的历史素材虾钓鱼

澎湖跟厦门有

统治的每个政权都喜欢郑成功，结束

施琅没有开台光环，第二名没有优待

第2名以后也不是没有光环 刘铭传就有一些

事实上台南有将军乡和官田乡 而没有成功乡或郑经乡 不要只看自己想看的行吗

你知道有铭传大学吗？

施琅形象从一开始就是25仔 历代几乎很少有洗白的 大概最近是洗白力度最大的 但被骂死了

同样是割据政权，刘大耳是汉昭烈帝，孙十万只能是江东鼠辈

康熙自己都说郑成功是忠臣了

历史废文产业链可以不要无关硬回文延续标题

这帐号也是很新 故意养来回自己的废文的？

年底到了

5年1754次叫很新喔，长知识了

5年不要说自己老 菜的要命

5年真的很菜 这是20几年以上的老人论坛耶

施琅就背骨仔，对统治者来说只是棋子；郑森反而是早死成为英雄（象征），要是他活到50岁可能也会见证自己成为反派

喔，是，您比较老，您吉祥