https://x.com/Skull_Os/status/2094998835299041643
https://i.mopix.cc/M1Bxd3.jpg
“‘无法拥有游戏软件’。
Sony 因为明言了这件事而遭到网民围剿（炎上），
但其实早在好几年前开始，任天堂、Microsoft 和 Steam 的条款在本质上就都是一样的
。
玩家购买的终究只是‘游玩的授权（使用权）’，
条款中并没有赋予玩家该著作物本身的‘所有权’。
不限于游戏，本来这类事物本质上就是如此。”
这张图片展示了 Sony、Nintendo、Microsoft 和 Steam 四大游戏平台的服务条款，
内容皆指出玩家在购买数位游戏时，实际上只是取得“使用授权”，而非真正拥有该游戏
或内容的所有权。
各平台条款重点摘要
Sony Interactive Entertainment (SIE)
购买数位内容并不意味着取得所有权或其他权利。
授权为有限的、非独占的、不得转让的，且可随时撤销。
Nintendo (任天堂)
使用系统或存取服务，仅代表取得有限的、非独占的使用授权。保留除明确授权以外的所
有权利。
Microsoft (微软)
所有数位商品均为授权使用，而非贩售。对数位商品的存取与使用必须符合微软的服务合
规条件。
Steam (Valve)
经由 Steam 取得的内容或服务为“使用权”（授权），并非贩售。
用户仅能在遵守合约规范的情况下使用该内容。
前阵子应该也有人提过，其实关于这一点四家的服务条款就有提到玩家购买的只是使用及
存取授权
但为什么索尼会被炎上，就太急着推了
虽然以现实面来讲光盘也走到快被淘汰的层面，
可能再过4、5年再来推这个会不一样场面吧
就跟电影光盘、漫画小说等书籍一样逐渐地被数位、订阅平台替代掉一样

我也不了解这点 明明主机坏了 卡带就没办法用了就算我有超任的卡带 但我也没办法买到全新的主机啊不过 日本到现在好像还能买到 各种交换机(非官方 但能插卡的主机)

就这种对洋人来说 不是厂商说得就算

有些人会把实体卡带当作一种纪念或是收藏啊

所以才有停止杀死游戏这东西啊

像是我印象索尼还写过什么禁止玩家集体诉讼不过对亚洲人来说 感觉就是选了yes就是接受了

你超任的卡带不能用 难道就会把他当垃圾吗？

因为欧美人比较会争权利

前阵子微软高层说的读光盘变量位版延续到下代主机的做法是挺理想的，虽然还是得看有没有做到（

再过4,5年就是光盘事业已经造成严重亏损那时才收就晚了

你任天堂岛了 但只要我有卡带和红白鸡 还是能玩啊

主机可以去拍卖买或找人修

所以什么时候 我买游戏结果还不是我的游戏? XD

红白机和卡带坏掉至少还有机会修，数位平台坏掉谁负责

你说线上游戏就算了 单机游戏还这样 炎上就很正常

数位板服务器服务关闭就吃屎

我花几万块买游戏 说不能玩就不能玩喔

不过蓝光也有保存寿命

他们的民主就自己争取来的 不是美国施舍的

G胖实质上是退休了阿 steam可没有关门

问题不是东西会坏 是你不给玩家选择权为什么古早时代就知道数位版没有拥有权一样会有人买？就是各取所需 无法接受的去买实体版就好 你索犯众怒就是你不给玩家选择实体版的机会=一定要去买数位版 才会放大租借权名词的问题

现在用卡带的主机大多有相容机可以买啦

自由契约不是厂商写什么就照单全收欸，不然为什么有消费者保护的概念？

索尼被炎上就阴德值被败光，导致什么都可以烧

在美国会被告诈欺赔偿吧 玩了好几年的话

M$那个跟老任的数位卡差不多吧，只是换成光盘现在游戏容量越来越大，光那张BD光盘成本就要多少

很多人没有lifetime subscription的概念 软件这种东西你要拥有权而不是使用权 那不是什么60美金可以让你买到的东西

一般人的拥有权也不是法律上的买断啊只是随时可以拿出来玩 可以拿去卖的概念而已*一般玩家要的拥有权 这样说才对

数位就是NFT，你应该也知道那东西怎么了

现代游戏有频繁更新档案和一堆hot fix后游戏生命周期结束甚至公司倒闭 你靠实体光盘或卡匣存取的初版游戏内容也找不到东西更新 基本上也半残了

你就把他当卡带看就好了 卡带有的特性他都要有

这波争取的东西也算是帮其他三家争取

没有的话 消费者当然会觉得同样的钱 怎么权益退步了

你要不要听听看你在说什么 不能更新就变成半残喔 所以你的意思是推了一个半成品游戏出来？

是啊 不能更新是半残品没错啊

大家都是在争使用权 停止杀死游戏最接近成功就是没扯到哪个平台 不会引发内战

一般玩家也没想要买断软件的著作权 = =你要说终身订阅 现在游戏平台卖数位产品的字眼是买 也没说订阅 跟有效期限 你要拿这个来讲也行 最好平台都不要用买这个字 要用 租用或是订阅 的字眼 然后加注平台可随时不需经由使用者同意下架数位产品且后续无法使用然后放弃退款权利

笑死 你小时候玩gba 也不能更新啊 原来那些都是半成品喔

怎么会提到以前的 从ps3开始大部分ps平台都是这样了现在应该全平台都是这样了吧 day one patch基本

因为以前的人知道难改所以会做比较细 且以前的规模跟现在

上面列的那个条款 本质就是终身订阅制 软件类型的买卖都是这样 他只保证你在他的生命周期内无限使用 不保证生命周期结束

也难比 但现在不同了 以前也没少过真的有问题一搞出就真的

历史分水岭是吧XD ××年以后才算

没法解决的 到最后要马自己小心不触发 要马就赌他不是那种恶性BUG

不要拿著作权的概念去套玩家的诉求过去条款那样写是要避免玩家拿数位资料重制/复制贩售 所以才会限制玩家没有传统意义上的拥有权 但当时有实体版跟数位版 大家各取所需 现在你索强硬拿掉原本的实体版 自然数位版的条款会被放大检视

真的要拿GBA时代的游戏比现在出的游戏喔？… 以前是尽量debug完再出没错 但不代表以前的游戏完全没bug

啊我就不想更新 游戏484可以降价XD 半成品嘛

就大家都妥协了啊 你看一堆人都觉得自己只是租游戏了当年法律允许二手认为玩家是拥有游戏的所有权现在大家很自然的把这个利益抛掉了

数位版条款每家都一样 你要吵修法针对索尼就会连其他家一起打下去 法律不可能只管特定厂商

要就跟微软卖office365那样直接声明这次买了就是一年效期不要在那边文字游戏 说是买结果是租用 随时下架不能索赔

像之前EXE合辑也修掉不少陈年BUG 部份太经典的才保留

所以才不会只有索尼玩家在关注啊

当然妥协啊，游戏只是小娱乐而已

搞不好任软看看风向很好 也跟进了

就索尼手段粗暴啊 而且满口现实利益 啊这就是娱乐业大忌

索尼真的PS5败掉太多以前的口碑老本了

要玩订阅/租用就大方一点 PS+涨价也没在怕的数位游戏直接给玩家租期就什么事都没了了不起游戏厂商决定停服的日期要顾虑订阅日期而已

嗯啊 我一直很支持订阅制 反正现在也差不多了

说大忌太夸张了 先看看往后几年索尼业绩多少啊

真不知道洽友都是我爸首富一样 对权利都不关心 帮游戏公司讲话

超过这额度我还不如去等50%

还好我游戏g胖有就在那玩 至少常常打折 不用花全额玩半成品

steam最常发生的就是全额买半残品褒贬不一

现在最大的问题是，数位版没有比较便宜游戏商拿到的钱更多少掉实体成本和库存费用，平台抽成根本还好

价格是买家卖家决定的，你觉得太贵可以不买逼他降价

主机坏了会不会买台新的？

3A游戏，等等总是会特价

数位版没有比较便宜正常啊 如果便宜一点你就能接受代表其实你也不是很care持有权这个议题

数位产品的问题不限于哪个平台 之前STEAM也是有吵过他们不承认帐号可以当成遗产转移到继承人身上 但议题关注度没有那么高 这次你索会烧起来就是之前PS+涨太凶败人品 当下了不起不订 但被割韭菜的怒气就在这次取消实体版爆发

要谈权益就要修法 要修法就是杠上全部厂商 我是觉得修不过啦 要求终身授权以上的权利 厂商基本不会让步zzz

https://i.mopix.cc/QlKHVC.jpg顺带一提我刚刚才买法环（钥匙卡

只有索尼写可以随时撤销，根本漠视玩家权益

就是阴德值太低没人相信索尼 不然任天堂没网络服务了买的游戏照样能载来玩这种东西超级吃厂商信誉 你干太多缺德事 不被信任难道还是玩家的问题啊

写了可随时撤销的只有一家

你有没有注意到“可随时撤销”好像只有某一家有写 :)

西方已经吵数位继承好几年了，亚洲好像还没这个意识

主要是早期买了包含游戏程式的载体等于拥有游戏的概念已经深植人心 但数位软件资产不该是这样概念 总有一天得面临那个转换点

应该要问为什么某些厂商能搞到自己阴德值和信用破产