问题的根源是释经权的转移
活字印刷导致教会失去对于解经的绝对地位
网络导致资讯大量流通，文学界也几乎失去了释经权
在古代人家说经文什么意思就是什么意思
你有意见的话
不管东西方儒教、天主教、伊斯兰教哪边，这都是要杀你全家的事
文学界依靠自己有资格解释文学作品的经来维持地位
它说你好你就好，说你不好你就不好
但是随着资讯流通，失去了绝对权威性后
名校教授的尤利西斯十万字解析
跟小学生真情实感的五百字阅读心得真的有差异吗?
感性上来说我想大多数人还是觉得名校教授更权威吧
但一旦依靠文学解析最爱的作者已死和解构主义，理性上那两者就近乎是等值的
随着释经权转移，文学界剩下最大的权力就是能管考试内容了
应试教育就是要你回答标准答案的东西
课纲里有写标准答案，要求你按照标准答案回答
学会"我知道课本上这个答案大概是错的，但我也知道填这个错误答案能够拿分"
也是一个很好的社会实践

作者已死