Re: [闲聊] 国文考试考作者的想法有什么意义！？
楼主: e2167471 (乔妹) 2026-08-25 13:51:43
“蓝色窗帘”
或者说“暗示解读”实际上是很重要的
当然不能排除有赏析过度解读的、或者作者故意反讽的
但那都不能用来说明文学、艺术作品中没有大量使用暗示手法
都不需要举什么世界文学名著当例子
但凡有看过什么电影或影集的访谈、制作花絮
都会知道任何出现在画面里的东西都是有原因的
创作跟日常生活不同
日常生活中随机充满著各种不是由你自己掌控的东西
但是创作是完完全全的由作者一手从无到有
一个出现没有特别意义的东西，你身为作者，为什么要让它出现？
“那就是他妈的一面窗帘”这种事并不是不存在
但一个伟大的作者、伟大的作品
没有任何理由会在作品中大量使用这种方式创作
这里换句话说，一个不怎么样的作品
当然就很有可能会充斥着没什么意义的元素跟安排
不讳言的说
在C_CHAT这个地方，绝大部分的作品都是这种性质没错
或许有些人看多了这种作品，就会以为暗示不重要
赏析没有一定正确的
但是鼓吹“那就是他妈的一面窗帘”绝对不是正确的态度
只是在说明自己的程度而已
※ 引述《tudo0430 (可爱いは正义であり！)》之铭言：
: 乳提
: 在鸣潮最新剧情的结尾师傅带我们去吃醋鱼
: https://i.imgur.com/AWGRxd9.jpeg
: https://i.imgur.com/1sCYqkz.jpeg
: https://i.imgur.com/mYhIH4m.jpeg
: 后来看了彩蛋解说影片才知道
: 那个鱼眼睛的闪光是来自2017年高考题目的梗
: 部分原文如下
: https://i.imgur.com/eb9VTgZ.jpeg
: 然后题目要求考生分析黑底线那段句话的含义与寓意
: 一堆考生被考到破防直接跑去作者微博发问
: 作者巩高峰：“标准答案没出来，我怎么知道我想表达什么”
: 以前上国文课也有这种疑问
: 很多古文作者都死了那么久国文老师怎么知道他在想什么
: 退一万步说就算知道了那又怎么样
: 所以国文考试出这种题目到底是在干嘛
: 有西洽没有！？
:
或者说“暗示解读”实际上是很重要的
当然不能排除有赏析过度解读的、或者作者故意反讽的
但那都不能用来说明文学、艺术作品中没有大量使用暗示手法
都不需要举什么世界文学名著当例子
但凡有看过什么电影或影集的访谈、制作花絮
都会知道任何出现在画面里的东西都是有原因的
创作跟日常生活不同
日常生活中随机充满著各种不是由你自己掌控的东西
但是创作是完完全全的由作者一手从无到有
一个出现没有特别意义的东西，你身为作者，为什么要让它出现？
“那就是他妈的一面窗帘”这种事并不是不存在
但一个伟大的作者、伟大的作品
没有任何理由会在作品中大量使用这种方式创作
这里换句话说，一个不怎么样的作品
当然就很有可能会充斥着没什么意义的元素跟安排
不讳言的说
在C_CHAT这个地方，绝大部分的作品都是这种性质没错
或许有些人看多了这种作品，就会以为暗示不重要
赏析没有一定正确的
但是鼓吹“那就是他妈的一面窗帘”绝对不是正确的态度
只是在说明自己的程度而已
※ 引述《tudo0430 (可爱いは正义であり！)》之铭言：
: 乳提
: 在鸣潮最新剧情的结尾师傅带我们去吃醋鱼
: https://i.imgur.com/AWGRxd9.jpeg
: https://i.imgur.com/1sCYqkz.jpeg
: https://i.imgur.com/mYhIH4m.jpeg
: 后来看了彩蛋解说影片才知道
: 那个鱼眼睛的闪光是来自2017年高考题目的梗
: 部分原文如下
: https://i.imgur.com/eb9VTgZ.jpeg
: 然后题目要求考生分析黑底线那段句话的含义与寓意
: 一堆考生被考到破防直接跑去作者微博发问
: 作者巩高峰：“标准答案没出来，我怎么知道我想表达什么”
: 以前上国文课也有这种疑问
: 很多古文作者都死了那么久国文老师怎么知道他在想什么
: 退一万步说就算知道了那又怎么样
: 所以国文考试出这种题目到底是在干嘛
: 有西洽没有！？
:
作者: guogu 2026-08-25 13:53:00
然后就搞出作者写自己文章的题目还答错的搞笑结果我也不是反对有隐喻 而是出题的你他马的也没做确认就擅自觉得应该这样解读
作者: pponywong (pony) 2026-08-25 13:54:00
问一下 川端康成的雪国 一只壮硕的黑色秋田狗蹲在那里一块踏石上，久久地舔著热水。 有什么意思?
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2026-08-25 13:55:00
为什么一个没有特别意义的东西不能在那边出现？蓝色窗帘有因为他没有特别意义而变得怎样吗？说到底 认为所有作品中的要素都必须有意义就是很奇怪的事情 我画个太阳还需要给他赋予什么意义吗
作者: bladesinger 2026-08-25 13:57:00
我想到作者答自己作品的问题结果被评错误的笑话原作者在自己作品赏析得到了答错的好成绩
作者: KYALUCARD (KYALUCARD) 2026-08-25 13:59:00
稍微有品质一点的电视剧就几乎每个镜头背景都是有意义
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2026-08-25 14:03:00
你想太多，很多时候就是作者觉得摆一个东西在这边比较好看颜色比较协调
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2026-08-25 14:04:00
为什么 不是所有东西都有意义 就要滑坡成所有东西都没有意义呢？一张画上不能只有主要部分有意义 其他部分就是随手画的装饰吗？
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2026-08-25 14:05:00
谁跟你说颜色好看就是暗示赏析不是笑话，但是国文考试考赏析有一大半都是笑话
作者: sudekoma (′･ω･`) 2026-08-25 14:06:00
(′・ω・`)准备被草包淹死吗
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2026-08-25 14:07:00
正是因为你问内这种 没有意义的东西不该存在 的这种想法 加上实际发生的蓝色窗帘案例 才使得这些赏析都像是笑话 创作岂是如此狭隘之物如果赏析说服不了大众 那自然就是成为笑话
作者: owo0204 (owo0204) 2026-08-25 14:08:00
赏析不是问题，强行赏析很好笑
作者: ezaki (御坂小衣) 2026-08-25 14:09:00
真的被草包淹死了
作者: iampig951753 (姆沙咪猪) 2026-08-25 14:11:00
没错
作者: keerily (非洲人要认命) 2026-08-25 14:12:00
确实，我也在猜想你这篇文章在暗示著什么
作者: zeyoshi (日阳旭) 2026-08-25 14:17:00
就因为赏析是很难以客观化的东西 所以考这个才奇怪 但要你以赏析写作文到就还好 只是看要如何评分
作者: sskent (sskent) 2026-08-25 14:22:00
很重要但不应该有标准答案也不应该拿来考
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2026-08-25 14:25:00
并非“很多时候”你学到这套赏析技术 大部分时候都有用
作者: RockZelda (洛克萨尔达) 2026-08-25 14:25:00
基本上只要有论点、证据、理解然后推论的答案都不算错
作者: wangeric (gaiety) 2026-08-25 14:28:00
这篇文章在隐喻作者怀才不遇 屡遭贬官的抑郁心情
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2026-08-25 14:31:00
想留言自以为反驳元po的更是逗趣 国文可的赏析是怎么做是先整理了作者的生平 创作当下的境遇 其他作品中有没有类似的用法 整理这些资讯去提出的推测 在座是都对元po生平很熟腻
作者: guogu 2026-08-25 15:10:00
你认为绝对有意义 就跟有人认为绝对无意义一样你却觉得自己是对的 笑死
作者: maria001 (maria) 2026-08-25 15:29:00
思考是自由的，有人看了写10万字心得，有人看了觉得没意义就是没意义，没有过犹不及没有谁是对的
作者: HERJORDAN (不完美才美) 2026-08-25 15:32:00
这种题目的重点是，你如何说服出题者作者应该是怎么想，而不是作者是不是真的这样想
作者: guogu 2026-08-25 15:33:00
这种没在说服出题者的 而是去猜出题者会觉得作者怎么想
作者: cknas (A.S) 2026-08-25 15:33:00
事实上能端到你眼前，被进行赏析和分析的作品都有一定水准，不可能绝对无意义。任何作品都是有作者的思考脉络在里面，然后被以艺术形式转化呈现出来。这个转化的过程往往就是进行赏析的部份，而且是有一定程度的客观性的。完全没意义的作品不就等于作者完全没用脑，这种东西根本不可能在一般考试中拿来考你。当然就如原po说的，我们的国文课程中不排除有过度分析的部份，这是可以检讨的，但是要极端地、假平等地认为读不出作品意义也不算错，只能说不要再为自己的阅读能力低下找借口了……
作者: maria001 (maria) 2026-08-25 15:35:00
那叫出题者站出来说大家猜猜我怎么解析，考生先人肉出题者个资挖出生平经历等资料，再分析他出题当下怎么想
作者: howard55 (卑南吉川桑) 2026-08-25 16:53:00
推
作者: OldYuanshen (聊斋异说) 2026-08-25 17:18:00
认为赏析就是扯淡 作者根本没想这么多的人不知道是遇到多糟糕的国文老师才会这么坚持
作者: reticentSdy (退冰小红茶) 2026-08-25 17:59:00
推一个，只知道喊蓝色床帘却永远不思进取确实品味上水准上也就到此为止
作者: kanokazurin (我既是叶教授,也是博士伦) 2026-08-25 18:04:00
刻意这样呈现当然是有意义的情形下居多不然就不叫创作了 但这个意义如果得有标准答案那才是失去意义
作者: bluejark (蓝夹克) 2026-08-25 18:45:00
你们这么想老师当然觉得你们作文能力低下啊作文又不是在解读与通灵 而是考你的文笔与描描能力像eva一堆人看不懂还能解读成超级神作写一大堆然后你只写一句 一群神经病 虽然是对的但给你0分一本正经的写废话是出社会的文书能力 那些小编与文青与记者 要如何为一些白痴事写得逆转成感动天地
作者: REVERB (R.I.) 2026-08-25 19:52:00
推本篇
