※ 引述《richliu (皮皮)》之铭言：
: ※ 引述《bamama56 (bamama)》之铭言：
: : 刘男“以不正方式侵入”网站下单，违反公共秩序与善良风俗，应属无效。
: : 即使契约成立，也属“诈欺方式成立”，公司依法撤销买卖意思表示。
: : 法官调查发现，天狮确曾委托维护公司关闭网站，但仅解连DNS与IP，
: : 未让服务器离线，网站仍能对外连线。
: : 法官也在判决理由中指出，若被告真欲拒绝任何订单，应将服务器离线，
: : 仅解连DNS与IP，却仍让网站保持可连线状态，
: : 形同“商家于营业中将门牌及招牌暂时卸下，但熟客仍能上门购物”，
: : 因此不能认为顾客有诈欺或违法行为。
: 本人来回应一下
: 我也是看到这一篇才知道我赢了, 还没收到判决书, 感谢转给我的朋友
: 前情提要(上一篇啦)
: : 推 Wardyal: 那么多人下订 结果只用给一个人 洗劫狮赚翻了吧 10/08 08:22
: : 商誉赔烂 图个爽字
: : 不过他也不做给消费者了
: 不是哦, 不是这样哦~~~
: 只有一台的原因是因为只有我和另外一位被告刑事, 我隔天就送民事诉状了
: 那时还没有民事集体被告
: : 推 qk3380888: 意思是他把DNS record移除但用IP还是可以连吗 10/08 08:33
: DNS 本身就只是自动查询名称和 IP 的服务
: 下线 DNS 不等于下线主网站
: 如果上游的 DNS 坏了, 也是可以自己手动查询历史纪录
: 像最近 Cloudflare DNS 也挂掉过, 这时就要手动自己设定新的 DNS
: 有时自架 DNS 设定者太笨, 也会让 DNS 挂掉查不到
: 这个懂点网络就是基本技能
https://www.ftnn.com.tw/news/570543
喜杰狮“1赞折1元”逆转胜！二审靠“机械反应”翻盘　法院判免出货
二审认定，业者既已切断一般使用者透过Cloudflare进入官网的方式，就已表明当时没有
继续透过网站交易的意思。法官指出，网站不必真的将服务器关机才算停止服务，刘男在
正常连线已被关闭后，以特殊方式登入并下单，即使系统接受订单并寄出确认函，也只是
程式自动运作，不能视为有效承诺。
这应该不是之前集体诉讼的案子，应该是这位板友个人的案子？
集体诉讼那案好像是喜洁狮败诉
然后这个是之前喜洁狮刑事输了，民事二审赢了？
案子太多搞不太清楚

这个就人家活动关闭后还是用特殊办法跑进去下单 输了合理阿

印象是2个 这个是个人 集体喜洁是败诉

走后门一审能赢是抽到法官不懂喔

自由心证

阿靠，对啊，一审怎么赢的？？？法官证用鸡腿换的吗

看一审有没有提到这证据吧

如果一审没发现，那这个律师丢了吧

喜结施身上挂一堆官司 根本分不出来= =

一审是把责任归属于网站方吧 站在消费者立场

集体是败诉 改host胜诉一审赢是法官把责任甩到店家身上

不是啊，这是两个不同案件捏，这不是集体那场

二审是说已经关站了能连进去是因为改host绕过因此不正当

针对的是 #1evQoztX (C_Chat) 案件

想说集体那件怎么可能是简易诉讼记者真的都不唸书ㄝ

满合理的阿 他都把网站关闭就是不给买

一审怎么赢的啊

一审理由骗离谱

会唸书的都没可能当记者的

二审没错吧

一审是没有交证据喔 不然怎么输的?