楼主:
pauljet (喷射机)
2026-08-13 22:05:00魔道祖师 作者赚的盆满钵满 然后进去蹲了
中国的BL小说 其实有着被打压 法办 割韭菜的传统
那为什么韭菜越割越长?
BL小说没死光 反而变着花样擦边?
台湾有世界上最自由的创作环境
为什么反而是台湾BL小说 同质化这么严重?
4-11 性平 标签 甚至饮食都是超商三件套
啤酒鸡排珍奶
真的 至少写回转寿司吧
我问AI政策奖励越多怎么同质化越严重
这是chatgpt版回答
“大家都知道怎么拿奖,却没有人知道怎么让陌生人愿意付钱。
这时市场会出现非常典型的症状:
作品高度同质化
大家研究评审偏好
创作者讨好资助机构
新人按照既有模板生产
真正商业成功的作品反而被认为“不够高级”
消费者逐渐退出
生产者彼此评价,却不再面向消费者
最后形成一个很有意思的闭环:
没有市场 → 更需要补助 → 更多补助 → 更不需要市场 → 市场更加萎缩。
所以它其实可以写成一句非常漂亮的经济学命题:
当奖励机制的边际收益超过市场交易的边际收益时,理性生产者会离开消费者,转而服务奖
励制度。当多数生产者如此行动,市场便开始死亡。”
真的 我连看编剧班课程
三幕剧四幕剧讲不清楚
却都有斗大标题“教你如何写出拿政府补助专案”
我就死心了
作者:
zxcmoney (ä¿®å¸)
2026-08-13 22:06:00推 错误的政策导致产业的失败
最终还是要市场啊,补助只是延缓你被市场定生死的时间
楼主:
pauljet (喷射机)
2026-08-13 22:19:00是的 就是这么直白 不演了
作者:
fireleo (火焰骑士)
2026-08-13 22:29:00热门的才同质化吧?不是都同质化
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2026-08-13 22:29:00都可以跳出来说合法的要饭了 这群就是这样了
作者: Gentile 2026-08-13 22:29:00
创作者目标拿补助不是让读者掏钱实在是…
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2026-08-13 22:30:00这很正常吧 大学教授应该也不少是这样
楼主:
pauljet (喷射机)
2026-08-13 22:37:00大学有退场机制啊那就是跟你说 你不要认为这是可以长久的 钱要自己赚
作者:
Eriri (英梨梨)
2026-08-13 22:41:00政策很成功啊 你以为政策的目的是要发展产业?
楼主:
pauljet (喷射机)
2026-08-13 22:47:00可是 台湾BL产业本就很大 养活人不难啊 为什么变成人人想拿奖 想补助 想改编 真的 一看就是奔著能拿补助能改编戏剧去的
楼主:
pauljet (喷射机)
2026-08-13 23:04:00我看到性平就讨厌 都BL了还性平三小?把“我想拿奖”写到脸上啦
作者:
Eriri (英梨梨)
2026-08-13 23:33:00引导大家的想法 才是政策的目的
楼主:
pauljet (喷射机)
2026-08-13 23:36:00确实 尤其DEI 超级成功 你自愿把审美权力交出去了
作者:
atari77 (来去如风)
2026-08-14 03:17:00台湾让文化部主管这些文创产业就是官方最大错误 文化部都一堆文青书生 谈钱低俗没格调 作品怎能给商业玷污 没看电影一堆X导是多高尚 文化部审补助案 完全都没在给你商业考量 找来评审都是文化人 没有市场人 评审机制完全没有商业项目的评审分数 没在看你的作品"卖点" 通俗还会被鄙视 女性裸露伤风败俗 评审重点只有创意艺术还有#本土文化!!!还有社会理念人文议题 你看这些搞出来谁会想看 你要让经济部来主管 这样才是能弄成产业 文化部 就专心去做文化推广 台湾现在创意行业是需要打造成产业 不是搞文化推广文化部去搞 就是弄一堆文青片只能拼艺术影展得得奖 对产业与市场 一点帮助都没有 完全没卖点