楼主:
bamama56 (bamama)
2026-07-25 13:02:26https://i.meee.com.tw/zBF1L9C.jpg
如果吃了面包超人的脸后食物中毒
是烤面包的果酱爷爷
还是没有卫生管理好在路上乱飞的面包超人
有罪呢
但面包超人是为了救人 是否能套用善良撒玛利亚人法呢
话又说回来 面包超人是面包还是人
面包人有人权问题吗
还是总之先扁一顿提告的小八*呢
作者:
yuizero (14)
2026-07-25 13:04:00动画组有罪 是谁允许他们画出这种剧情的那个....等等喔 小八 为什么翻译成"小河马"????
作者:
yuizero (14)
2026-07-25 13:07:00看了图才发现提告者是小八
我看朋友的晚餐很好吃,跟他分了两口之后食物中毒了能告他吗?
作者:
yuizero (14)
2026-07-25 13:10:00既然小八吃了面包后出问题 我有87%的机率肯定问题不是面包超人 而是小八(周围的人)的问题
作者:
syldsk (Iluvia)
2026-07-25 13:20:00一定是细菌人搞的鬼
作者:
yulis (笨蛋 尤莉丝)
2026-07-25 13:23:00当然是恶意污染食物的细菌人跟小病毒的错
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2026-07-25 13:25:00面包超人不算是人 不需要负责人*责任
作者:
ice76824 (不成熟的绅士)
2026-07-25 14:01:00细菌同路人的阴谋
如果是救人行为就只是紧急避难送分题所以小八被CPR救起来会告人压伤胸骨?