Re: [闲聊] 男凝的标准是什么?

楼主: Crystal0322 (水晶)   2026-07-22 20:19:54
※ 引述 《saviora (飓风之翼)》 之铭言:
: 标题: Re: [闲聊] 男凝的标准是什么?
: 时间: Wed Jul 22 19:51:00 2026
: 肌肉强壮度
作者: Golbeza (Golbeza)   2026-07-22 20:21:00
差在男的不会哀哀叫
作者: gn02218236   2026-07-22 20:21:00
男凝简单地说就是我的身体要卖钱的买不起的人没资格白看
作者: chocoball (巧克力球)   2026-07-22 20:21:00
那就叫女凝阿 不是南宁
作者: owo0204 (owo0204)   2026-07-22 20:21:00
那能一样吗 双标这一块
作者: GAIEGAIE (该该)   2026-07-22 20:21:00
双标又不是第一次
作者: AntiEntropy (诘襟の少年)   2026-07-22 20:21:00
脆姐:没有女凝,因为女性是弱势
作者: CircusWorld (小丑世界)   2026-07-22 20:22:00
男凝女权:这是欣赏运动激情 哪里女凝了男凝女权:你们这些动漫宅懂什么 难怪生活这么无聊
作者: pili955030 (阿丙)   2026-07-22 20:23:00
就......双标呀
作者: qazw222 (诚实手套)   2026-07-22 20:24:00
父权遗毒啦
作者: owo0204 (owo0204)   2026-07-22 20:24:00
所以你各位懂女权说什么一律不用看了吗 通通给他双标完了
作者: NAKOplau (布)   2026-07-22 20:25:00
你好恶心喔!!竟然在网上公然检讨、霸凌女性!
作者: Arron9397 (黑漆漆剑士)   2026-07-22 20:25:00
你在脆上看到的 就去脆上问啊 那边的人会有100种方法反驳你 但大部分都是一些双标仔不然就是被无视
作者: jeff666   2026-07-22 20:25:00
光明正大的双标阿
作者: owo0204 (owo0204)   2026-07-22 20:25:00
脆会直接封锁你 留友封
作者: CircusWorld (小丑世界)   2026-07-22 20:26:00
反正你看了 说你是男凝 你不看 就说你是父权压迫怎么样都是她们赢麻了
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2026-07-22 20:27:00
那叫基因绑定 强制执行
作者: bheegrl   2026-07-22 20:27:00
那能一样吗
作者: owo0204 (owo0204)   2026-07-22 20:29:00
作者: j3855187 (shiki)   2026-07-22 20:31:00
女凝的意思可不是男凝的相反词 女性自己定义出一套女凝的解释 并且是正向的解释 让自己显得比较高尚
作者: lain2002 (lunca)   2026-07-22 20:32:00
那能一样吗
作者: diablohinet   2026-07-22 20:34:00
那能一样吗
作者: a123444556 (岚)   2026-07-22 20:34:00
脆女又不是第一天双标了 老话一句 我可以 你不行 ㄏㄏ
作者: diablohinet   2026-07-22 20:36:00
桥本爱
作者: betweenus020 (betweenus020)   2026-07-22 20:38:00
就是双标啊啦啦队穿制服表演就说“不行,这是男凝”然后自己看帅哥就说“干好帅我可以”然后被抓包双标就说“你们都没有逻辑,都他X搞错重点”超级恶烂
作者: RandyOrlando (兰迪)   2026-07-22 20:39:00
他们的说法是女生长久以来被父权压迫是弱势 所以这个年代欣赏帅哥是合法的不叫女凝 至于为什么可以这样合理化就窝不知道了
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-07-22 20:41:00
25楼图笑死
作者: j3855187 (shiki)   2026-07-22 20:42:00
因为女性看肌肉男的背后欲望不是男性那种下流的欲望 而是更为高尚的情感共鸣 在共鸣男性为了这种身材付出的努力 不是赤裸的欲望 这是ai给的解释
作者: kinuhata (kinuhata)   2026-07-22 20:44:00
不要试图在女权的思想里寻找逻辑
作者: diablohinet   2026-07-22 20:46:00
桥本爱
作者: JustinIdiot (←傻子)   2026-07-22 20:48:00
再说一次 男凝并不是男性专属 女性也会有男凝行为
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2026-07-22 20:52:00
现在有AI,出现一堆人把自己和球星放在一起的
作者: JustinIdiot (←傻子)   2026-07-22 20:52:00
简单讲 凝视背后的权力结构才是重点 你可以抗议说不能叫男凝 但不会因此改变背后的结构存在与否 再再者其实男凝也并非完全是负面的 在某些语境里面 男凝是必要的 尤其是某些领域的创作
作者: OldYuanshen (聊斋异说)   2026-07-22 20:54:00
JustinIdiot你太伟大了 这个讨论环境配不上你==
作者: betweenus020 (betweenus020)   2026-07-22 20:54:00
https://i.meee.com.tw/jFZGJGS.png就拿上次制服事件来讲好了如果今天穿制服表演的是韩团欧巴好了 脆上这些女拳就会开始装死了 不然就是说喔干欧巴好帅 真他X超级恶烂
作者: qd6590 (说好吃)   2026-07-22 20:54:00
J大你讲这些没用阿 这个词就翻译的不好 字面容易令人误解而且实际上很多女生在讲男凝的时候真的也只是在讲男生在看这个词就跟当初的宅男一样 早就扭曲原意污名化了基本上当有人提 男凝 这两个字的时候就可以当他根本不懂了而且现在会刻意提醒男凝这两个字的人 基本上8成只是要批斗
作者: owo0204 (owo0204)   2026-07-22 20:57:00
再讲一次,男凝=扣帽子+口袋罪,就跟共产政权说谁是走资反动派一样,纯粹就是一种帽子跟斗争话术,不要陷入自证陷阱,你只要知道会喊某某东西男凝基本上就是仇男,直接展现你的攻击性就可以了你非要在那边自证我不是反动派、我没有反革命,那你早就跟不上这个版本了
作者: qd6590 (说好吃)   2026-07-22 20:58:00
虽然楼上讲得很极端 但老实说还真有点像是这情况男凝男凝喊得基本上高机率是田园女权流派
作者: owo0204 (owo0204)   2026-07-22 20:59:00
这些东西没有资格对你进行道德审判,你也没有义务自证。建议直接开骂
作者: xbearboy   2026-07-22 20:59:00
他们的男凝本来就乱解读是要讨论什么
作者: qd6590 (说好吃)   2026-07-22 21:00:00
而且当你想对乱用男凝的人解释什么是男凝你就是男性说教
作者: xbearboy   2026-07-22 21:00:00
分开来玩大概每个人解释都不同
作者: mainsa (科科)   2026-07-22 21:01:00
是差不多没错 所以你可以抓出来跟她们魔法互轰啊 如果男的不在意被女凝就没啥影响 现在是女性会在意
作者: greedycyan (绿帽星人)   2026-07-22 21:02:00
应该说 “凝视的方法” 这本书里面确实一开始是拿男人凝视女人的身体 以及 好莱坞的物化女性镜头来举例 但我觉得那更倾向是举例凝视的一种来举例视线在人类社会中的权力作用而已老板看员工 本地人看外地人也可以是一种凝视
作者: Akaza (猗窝座)   2026-07-22 21:03:00
版本答案你敢嘴
作者: owo0204 (owo0204)   2026-07-22 21:03:00
一句集美不爽别看滚出去, 胜过急头白脸辩的面红耳赤长篇大论然后被一键封锁
作者: xbearboy   2026-07-22 21:03:00
他们就看字面在用,然后弄出一套自己的说词他们想讲的就三十年前的”猪哥(台)”了无新意
作者: k798976869 (kk)   2026-07-22 21:04:00
不需要去分析精神病的逻辑好吗
作者: JustinIdiot (←傻子)   2026-07-22 21:05:00
的确是 我只是觉得普及正确的知识也是一种反击的手段加上唤起所有人对凝视的自我审视 我认为并不是坏事
作者: k798976869 (kk)   2026-07-22 21:05:00
正常女生哪会整天色瞇瞇看男生肉体 然后到处乱骂仇普丑男
作者: greedycyan (绿帽星人)   2026-07-22 21:07:00
但问题在于,如果魅宅电影、动漫,反应了男性的性之凝视,那目前女性服饰的风尚文化却仍旧复制了父权凝视的结构(露洞装、薄纱),也就导致这些人虽然说要成为凝视关系的主体,但实际上仍为客体,所以对男人来说这套说词很没有说服力而所谓主客体这其实又牵涉到哲学问题,哲学有几派说法,有主客体二元论、主客共生论、主客介于期间论,而凝视理论基本上它假定了人类社会运作的原则只是主客体二元论导致它无法有效解释社会的普遍情况如果根据一部份女性主义流派的凝视论主张,“当一个人被带有权力结构的视线凝视时,她便丧失了主体性,成为被别人定义的物”
作者: xbearboy   2026-07-22 21:10:00
这几年的流行穿着,没事低头看手机实在,能闪多远就闪多远,不然被人栽到就要进警局做笔录了
作者: qd6590 (说好吃)   2026-07-22 21:11:00
女生穿怎样都可以被意淫 是不是女性只要被男性观测就永远没有主体性了 难怪他们动不动想要屠尽男性
作者: greedycyan (绿帽星人)   2026-07-22 21:11:00
那就无法解释一些浪漫主义者所提到的主客融合(我就是他,他就是我),或者氛围理论者认为的介于期间(氛围与情境来自于主客体的协同作用,客体不是纯粹的客体,它也具有灵光)的现象
作者: guogu   2026-07-22 21:12:00
去解释最原本的男凝意义其实没有意义
作者: owo0204 (owo0204)   2026-07-22 21:12:00
还是那句话,不要陷入敌人的理论框架,不要陷入自证陷阱,不辩经而只要辨认敌我,你要怎么在由对方定义的语汇里面辩赢对方?尤其是这种女权左理论玩的是身份政治,主打
作者: qd6590 (说好吃)   2026-07-22 21:13:00
我其实也不觉得这些打拳的是左就是了 本质是女性法西斯
作者: xbearboy   2026-07-22 21:13:00
你确定某些人穿着你会想意淫?不是路边大叔穿得像孔刘就会有人对他有兴趣,性别反过来也一样
作者: owo0204 (owo0204)   2026-07-22 21:13:00
别人白色圣诞帽都扣上来要拉你去游街了,你还在辩依照定义我不是反动分子
作者: qd6590 (说好吃)   2026-07-22 21:14:00
一般不会说法西斯是左吧 他们只是包装成自己很进步而已
作者: guogu   2026-07-22 21:14:00
突然发现这跟 "后设" 蛮像的XD 当用的人把他当追加设定去解释后设原意并不会让讨论方向改变
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-07-22 21:14:00
93楼 普及不了 例如宅男的最原始定义 跟现在的用法差很多 你会去纠正别人说 宅男不是这个意思应该是怎样怎样吗
作者: xbearboy   2026-07-22 21:16:00
某些人bmi比你还高穿着露肚装不想看还要转视角,不然被人说你视奸她,走在路上要因为某些人的穿着,不能往特定方向看真的是有病草涧冈在公园裸奔反倒是他要被检讨
作者: k798976869 (kk)   2026-07-22 21:18:00
宅男本来是铁道宅啊 后来被拿来到处乱用习惯惹
作者: s22shadowl (折衷)   2026-07-22 21:19:00
有唸书的人麻烦不要在这版讨论性别议题浪费时间
作者: greedycyan (绿帽星人)   2026-07-22 21:19:00
哈哈哈社群平台上都不应该认真才对,讲半天根本没人想认真听QQ
作者: owo0204 (owo0204)   2026-07-22 21:21:00
因为哥们没意识到社群用男凝本质就只是在批斗,你抠定义没用
作者: k798976869 (kk)   2026-07-22 21:22:00
可以讨论性别议题啊 问题是神经病又不会理你们 所以基本上是狗吠火车 一直要理解神经病的行为毫无意义
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-07-22 21:22:00
嗯...我觉得是因为你讲的很难看懂 不信你问看看推文有谁看懂了
作者: pansquarl (squarl)   2026-07-22 21:23:00
这就是双标啊
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-07-22 21:23:00
我是说142楼
作者: owo0204 (owo0204)   2026-07-22 21:25:00
因为性别研究那堆东西,只要出了那些骗经费的系所内部,在外面本质上都是无人在意的厕纸
作者: JustinIdiot (←傻子)   2026-07-22 21:25:00
我只是想说凝视背后的权力关系是有普遍性的 跟你是什么性别并没有关系 是不是叫男凝我不在乎 如果女性观看叫女凝 男性观看就叫男凝 这才是真正没有意义的定义
作者: greedycyan (绿帽星人)   2026-07-22 21:27:00
s大 原文就只能那样啊 再白话的话要论文那种长度了wwJ大,我同意以目前社会的普遍定义(至少大众可以理解的社会学和哲学来说),凝视的确涉及了社会结构组织的权力关系,但如果要较真来讨论,这其实也只是社会科学哲学的一家之言XD 因为这个理论的前提是建立在主体客体一定是完全对立这件事上的但显然学界不完全所有学派都认同这种观点
作者: hankiwi (_han_)   2026-07-22 21:31:00
自助餐,老熟了
作者: JustinIdiot (←傻子)   2026-07-22 21:32:00
楼上没错 我十分同意你的说法
作者: greedycyan (绿帽星人)   2026-07-22 21:32:00
当“主客绝对同一”或“主客介于期间”时,所谓的凝视结构就不一定会成立,因为那个指向性没办法画出来
作者: JustinIdiot (←傻子)   2026-07-22 21:33:00
我指贪婪大
作者: greedycyan (绿帽星人)   2026-07-22 21:34:00
不过也很妙,我以为平权主义者应该比较喜欢浪漫主义者的理论,结果他们的思想核心居然是借鉴康德的比较多XDD
作者: KOKEY (KOKE?)   2026-07-22 21:38:00
男凝有罪,女凝无罪,我就双标(
作者: pmes9866 (没见过帅哥喔)   2026-07-22 21:38:00
那能一样吗
作者: yellowjuice (淫油湿人)   2026-07-22 21:42:00
讲这么多 讲实际性的 在threads上喊男凝的基本上就是和社会认知是持反意见的 有这个基本概念就行了 基本上女权就是吃饱太闲衍生出来的产物
作者: b99202071 (b99202071)   2026-07-22 21:51:00
女能男不能
作者: fight40520 (回澜)   2026-07-22 22:13:00
标准就是没有标准
作者: inte629l   2026-07-22 22:45:00
氛围理论也太酷w
作者: RandyOrlando (兰迪)   2026-07-22 23:17:00
出来说文解字的是标准搞不清楚状况那种 现在就是脆上湾姐那群用男凝两个字在到处乱你跳出来说男凝两个字本意怎么样不要误用 经典的偏离原问题的话术
作者: ken0927ken (杰刚 <是我讲不听>)   2026-07-23 00:54:00
男凝为什么让女生森77其实也不难懂成功人士的视角整天在那边看轻二次元宅男不会有情绪吗
作者: IkaMusume (花枝娘)   2026-07-23 08:25:00
反正直接魔法对轰回去就对了,每次都说女性比较弱势当理由,但一直以来就一堆饥渴阿桑在骚扰小鲜肉
作者: dg7158   2026-07-23 09:35:00
拳师跟帅哥看不算啊,只有拳师认定的矮丑穷看的才算啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com