抄袭有两种
一种是原原本本的搬，
俗称换皮游戏，
说这类游戏普遍会遭到玩家反感，
应该没多少人反对。
另一种是玩法专利的侵犯，
这个就有争议了。
以作宝可梦卡牌的DeNa为例，
它手里有一键升级的专利，
专利的内容很单纯：
计算升到下一级的素材数量是否足够，
如果齐全就升级，
然后自动重新再算一次，
反复直到最高级或素材不够为止。
随便找个会写程式的，
就算他不知道DeNa的这个专利，
靠一般的逻辑也能想出一样的办法。
但问题是DeNa申请专利了，
所以以后的人想要在游戏中加入一键升级功能，
都得先付DeNa一笔费用。
这就是玩法专利的荒谬处，
专利的本意是为了确保开发者的投资能有被回收的手段，
但玩法专利只是把 “业界人士在面对相同问题时都能想到的” 东西保护起来，
反过来破坏了同业间的良性竞争。
任天堂告帕鲁的其中一条专利：“玩家可以在大地图上无缝搭乘npc移动”也是一个例子。
说到底这其实就是我们的现实生活方式，
没有人会在开车时切换成第三人称的俯视，
但任天堂不但申请，还拿来告人了。

换皮ARK：什么反感？

以前听过最荒谬的传言是把上下左右键当专利申请

就问能想到把这些拿来申请专利够不够有创意

在上下左右键出来之前普遍设计是街机摇杆阿，总不能说触碰萤幕出来好几年之后已经很普遍了，就不准二十多年前申请专利吧

专利能讲的那就更多了，例如 Konami 透明墙专利、Namco 读取画面小游戏 专利、SEGA 疯狂出租车导航专利 等，都非常之有名

任天堂十字键专利很有名啊

可是在此之前就是没人想出来啊没人想到要一键升级，他想到并有办法实行

不一定是没想出来，有可能是没想到这都能申请

这专利超无言

很多东西觉得简单是因为已经有这个概念

不过在商言商，你不申请专利，哪天被人申请然后被告

但困难的其实是从没有到有

把水烧开煮了喝你觉得有专利合理吗 在此之前确实没人想到可以这样做

专利还是有限制的啦 要不然光是一个角色撞名就没完没了

用火煮水，等于现在发明一种新的能量用来煮水，怎么可能没申请专利

问题不是谁先想到，是有人拿这个来做恶性竞争

我觉得在电脑上面玩游戏这件事也需要一个专利 这可是划时代的构思啊

帕鲁就是美术上告不了他，只好用其他方式整他

而且厂商申请专利可不是光只把水烧开而已 他还把能想的

大公司不申请哪天被专利蟑螂搞 那危害更大

到的方式通通申请上来 以前有很流行的专利蟑螂啊

WTF这也能专利吗一般人感想

最好笑是有一个刘德华专利 一个比刘德华还老的本名刘德华的老人 被刘德华的经纪公司告侵权

如何达成无缝移动的实现方式当然可以专利啊

PTCGP其实一堆专利，人家就能办到玩家自由交换卡牌，怎么其他卡牌游戏想不到能自由交换卡牌自然要对应的系统去处理

我是觉得讲得太简略了。重点不是玩家可以在大地图上搭乘NPC移动，那是结果。重点是如何达成玩家可以在大地图上搭乘NPC移动，也就是方式。先想到得当然能申请专利，这就是专利的保护范围。你可以用其他方式达成结果，但你不能用他申请的方式达成。

所以对岸二游没有一键升满 是不想付这个专利吗...

人家专利的是实现方式，不然帕鲁现在让你玩的？还不就改成其他做法而已*让你玩的是什么

有些专利就简单审审先收一笔 等真的冲突再看双方攻防

像白猫那个就完全是自己白目去挑衅

这种问题源头是专利太容易申请

抄袭不就跟跑步一样你干嘛我就干嘛。你要说的是侵权，那也是法律的事情，厂商不争的情况玩家也没啥好说的，精神股东例外

想到台湾以前出现拿绑鱼绑螃蟹去申请还过...

法律人的专利就是随便审过 有冲突两边在上来乔 比谁付的钱多他不负责帮你检查你和谁冲突 他只顾收钱维持你想申请的专利你发生冲突后就是比谁付给法律人的钱多后谁赢