一句话，因为（现代人认为）曹操好写，刘备难写。
撇开碧眼贼不说，曹操跟刘备刚好是两种不同的价值观
曹操是非常贴近现代人那种功利较重、能力主义、创新的思想
不要说新三国麻原彰晃大胡子版的陈建斌，那时期绝大多数的曹操都是按照现代CEO的写法
去拍的
港片关云长就是一个非常好的例子，很多人都能轻易看懂姜文的曹操
喜欢他复杂 很多面
却很难跟甄子丹关羽取得共鸣 觉得很愚忠
但古代人跟我们现代人的价值观差异是很大的
理想的君主就是要想（演义的）刘备一样是个哭哭啼啼仁民爱物的大西瓜
而实事都是2d3d孔庙那个赵云去做 放权就好
最经典的例子就是汉武帝跟宋仁宗，这两位的评价古代跟我们现代刚好是反过来的
再讲两个例子
比方二桃杀三士 我们会觉得三个人为了桃子自杀 很蠢
但是在上古时期 为了家族名誉自杀 很正常
或者说朱元璋有两个画像，一个是实写的圆头大脸的画像，另一个是陈为民的尖下巴龙形脸
，现代人会觉得前者比较好，但古代上自明廷下自民间，反而会觉得陈为民脸比较像皇帝该
有的样子
三国之所以有魅力的地方，很大一部分可能就是处于中国上古跟中古的交界
很多上古时期的价值观还保留 比方尊重皇帝
到了中古魏晋就没那么多规矩了 这也是让很多唐宋的读书人跟平民向往的吧