大家好我是远见杂志记者
想来分享刚出炉的报导
https://www.gvm.com.tw/article/131651
主要采访
台北市文化局
台北市水利处
执业律师
消基会董事长
还有消费者
希望可以盘点现况
同时期待局处可以多点协调并且介入
还有主管机关能够弥补现有制度的不足之处
底下摘要几段重点:
_______
关于调解会议结论:
面对30多位消费者的连番质疑,主办方星乐全球股份有限公司、宝岛唱片股份有限公司、
我在意的不是股份有限公司代表,以及星乐聘请的律师逐一回复。
双方的交锋主要集中在四大争点:VIP区体验降级、C区地形缺陷、容留人数落差、无具体
补偿方案。
因为对于补偿方案无共识,加上三家企业表示决策需回报日本版权方武士道,难以取得共
识,最终调解不成立。
_______
关于超卖人数:
调解会议后,《远见》联系台北市政府水利处,询问消费者对于《BanG Dream! Special
LIVE in TAIPEI》的质疑。
水利处回应表示,“本处已向售票平台函询取得实际售票数及当天进场人数。”
另外,容留人数主要针对实际进场人数,“以BanG Dream! 活动为案例,经查证实际进场
人数超出该活动安全维护计画提报容留人数,可依‘台北市大型群聚活动安全管理自治条
例’相关规定裁罚。”
_______
关于调解双方没有共识的原因之一:
在调解会议中,针对VIP体验降级等争议,主办方没有提出解决方案,成为调解破局的关
键。
调解委员钟佩君询问具体补偿措施时,宝岛唱片负责人与律师表示,由于VIP区域范围较
大,须检视消费者是否确实在预定范围外,后续再以“个案”方式沟通了解,否则只是消
费者的一面之词。
对此,钟佩君质疑,面对大型调解会议,主办方理应备妥具体方案,而非仅以个案处理便
过关。“总是要有一个说法吧。不是说来了,然后跟我讲个案。”
________
关于没有共识的原因之二:
除了缺乏具体解决方案以外,主办方也表示还有跨国授权的保密协议限制其行动。
我在意的股份有限公司负责人表示,身为日本版权方武士道(Bushiroad)的台湾代理商
,双方签有严格的保密协议,所有决策皆须回报武士道并取得允许。
“很多东西是我们想要说明,但我们不能说明。所有事情都得要回到武士道,等待他们的
允许,我们才可以做下一步的行动。”
_______
关于资讯不对等:
进一步来看,这类争议往往伴随着严重的“资讯不对等”。
以本次公演为例,主办方事前严格禁止摄影,导致消费者事后极难提出具体的视线遮蔽照
片作为证据;面对“超卖”的质疑,只要业者不主动公开实际售票与入场数据,消费者便
无从查证,在举证上处于弱势。
在这种劣势下,消费者若要争取补偿,主要只能仰赖消保调解或提起诉讼。
然而,消保调解机制有其先天的侷限性。举例来说,星乐与宝岛日前并未出席台中市政府
的协商会议,市府仅有的反制手段仅为在官网公告。
退一步而言,即便业者如同本次台北场般出席调解,也会因为拒绝提出解决方案,最终无
法获得实质进展。
______
需要主管机关动起来:
对消费者来说,单张演唱会门票仅要价数千元,为此反复请假奔波、耗费心神,甚至承担
后续诉讼的高昂成本,再加上有类似本案难以量化体验的情况,甚至根本无从举证,许多
人会在这种无止尽的消耗中感到疲惫,最终只能无奈选择放弃求偿、自认倒楣。
正是因为这类大型展演争议牵涉多个局处与复杂权责,有时又有举证困难的状况,才更凸
显出行政机关“主动横向协调”的迫切性。
当单一事件已扩大至数百件申诉规模,若相关单位能主动打破局处本位,整合资讯、厘清
责任分工,并给予外界一致的说明与处理方向,将更有机会让民众获得有效救济。
______
最后是结论:
不管是场地规划、视线揭露、票券销售资讯,还是争议发生后的补偿与沟通流程,现行机
制显然还有不少模糊地带。
这些灰色空间如果持续存在,未来类似争议恐怕仍会反复发生。
这些缺口究竟能否补上?有赖主管机关透过制度把关,消费者才有机会与朋友们一起,迷
失在演唱会中。
以上再请多指教
如果觉得还行的话请帮我点一下网址喔!
感谢大家
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-07-18 00:13:00
结果真的有超卖 笑死然后参与的消费者只有30位? 那公司根本不会care了
作者:
trhrh (立委)
2026-07-18 00:18:00超卖这么明显的事
作者:
YangeR (YangeR)
2026-07-18 00:19:00武士道:你别把锅推给我喔
作者:
whhw (人有羞耻马无所谓)
2026-07-18 00:21:00"很多东西是我们想要说明,但我们不能说明"
作者:
sactor (沙特)
2026-07-18 00:22:00下次还看吗?看
作者:
saiboos (リトルデーモンPanda)
2026-07-18 00:26:00看一整场大树守卫没超卖?
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2026-07-18 00:26:00前篇有讲 大概两百人 场地太小只能进场30人 不是只有30
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2026-07-18 00:28:00“星乐与宝岛日前并未出席台中市政府...“这个是错字?
把跟武士道的合约拿出来 只看执行部份的条文就好 看看所谓的"保密"部分是否像台湾主办方说的还是只是唬烂想推武士道来当挡箭牌
作者: Scarlett888 (史嘉蕾) 2026-07-18 00:51:00
反正不想解释的一律推给武士道 消费者能不成还能飞去日本找武士道对质吗
作者:
xianyao (艾玛)
2026-07-18 01:29:00告他打集体诉讼啊 不然把武士道一起告一告
作者: htt940103 (花中打野最后希望) 2026-07-18 01:36:00
推
作者: jackyooo 2026-07-18 01:49:00
推 很详细
作者: friendbill (Vincentwei) 2026-07-18 01:49:00
虽然非粉丝但有关注给推
作者: ssm3512 (阿坤) 2026-07-18 01:56:00
推
作者: stanley86300 (Stanley) 2026-07-18 01:57:00
感谢报导
很详细 但主办全都推给武士道 只想拖到大家懒得去反应
作者:
donkilu (donkilu)
2026-07-18 03:28:00认真报导推 所以接下来就要打集体诉讼了吗
作者:
lovevale (_o/å‘€)
2026-07-18 03:38:00最近韩国歌手也有超卖的 希望能把罚则修严重一点 好好抓好好罚 这些主办都过太爽了 连这种有安全疑虑的事都敢做
作者: orange077 (见纸姜煽) 2026-07-18 05:15:00
台湾就一堆只想赚钱的垃圾业者
作者: a285adg (BKgong) 2026-07-18 05:45:00
推报导
作者:
yuusan (.......................)
2026-07-18 07:25:00推
作者: xx456654tw (xx456654tw) 2026-07-18 07:26:00
子轩跟彦廷 出来打球
作者:
Kuristing (Kuristing)
2026-07-18 07:41:00推
作者:
Yoimiya (烟花易逝人情长存)
2026-07-18 08:30:00子轩...
作者: kuo0804 2026-07-18 09:13:00
推
作者:
hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)
2026-07-18 09:26:00赢麻
作者: shigurew (shigure) 2026-07-18 09:57:00
这时候应该要有全场照片用AI查人数了,随便都超卖
作者: PantherAmia (阿咪阿) 2026-07-18 15:20:00
推报导 你很棒