※ 引述《YoruHentai (*゜ー゜)b )》之铭言:
: 标题: [闲聊] 所以任天堂干嘛针对帕鲁
: 时间: Tue Jul 14 17:31:05 2026
: 推 ackes: 说过很多次了 因为他跳去索 07/14 17:31
说了很多次了 会讲是因为跟sony合作才提告的人根本是胡说八道。
任天堂提告Pocketpair用的三个专利是
JP7545191B1 (2024/07/30申请分割,09/04通过)
https://patents.google.com/patent/JP7545191B1/ja
JP7493117B2 (2024/02/26申请分割,05/30通过)
https://patents.google.com/patent/JP7493117B2/en?oq=7493117
JP7528390B2 (2024/03/05申请分割,08/05通过)
https://patents.google.com/patent/JP7528390B2/en?oq=7528390
但实际上任天堂在2024年2月到4月间与之相关的申请分割专利根本就不只这3个,
这部份在我之前的文章有提到,可惜现在太久只剩404,也懒得重查了。
所以时间线摊开来看
2024年01月09日 帕鲁公测开始
01月25日 任天堂发布了那则有名的不具名警告
随后的2~4月,任天堂将过去申请的专利进行分割,
这个分割作业一直持续到7月都还有新的分割案提出。
这边有件事需要强调,日本的专利分割费用是从母案算起的。
也就是说在2024年的这段期间,
任天堂每有一项专利分割通过,
除了一般的专利申请费用外,
还要为此补缴从2021年母专利算起来的年费
2024年07月10日 sony music与aniplex宣布与pocketpair合作
09月04日 任天堂申请的最后一项分割案通过
09月18日 任天堂提告
“任天堂会告帕鲁,是因为帕鲁与索尼合作”的这种说法,
完全无视了任天堂提出专利分割案的时间点远早于合作公布的时间点,
也无视了专利分割案的费用会比单纯的新申请案子还贵,
讲白了
“七月帕鲁跟索尼合作,九月任天堂提告,所以任天堂是因为帕鲁跟索尼合作才提告”
的想法根本是把两件不相关,单纯只是时间顺序一前一后的事情乱凑在一起,
除了荒谬外我也想不到别的形容词。