→ GodVoice: 不 我觉得是故宫太小了 盖那么小的故宫 设计者的脑在想 07/09 18:17
→ GodVoice: 啥 07/09 18:17
→ BOARAY: 那偏僻位子能盖起台北故宫已经很不错了 地就这样 07/09 18:37
之前故宫也有介绍自身历史的展览 (或许可以称做meta展?)
https://theme.npm.edu.tw/exh109/BeigouLegacy/index.html#main
从北沟到外双溪，其实参观方便度不是优先考量
https://www.npm.gov.tw/NewChineseArtDownload.ashx?bid=4200
认为当地地质“宜于建院与凿洞”。所谓“凿洞”，即“构筑贮藏
的山洞”，系当年“建馆的必要条件”
两院为“国家的特藏博物馆”，其任务“保存重于展览”，
“与一般作为社教中心之都市博物馆性质不同”。
所以故宫后的山早就挖空放文物，
也能说故宫只是文物库的附属品而已。
https://e-info.org.tw/node/98327
另外以前也计画原地扩建，但被周围居民和环评挡下来

不 我觉得是故宫太小了 盖那么小的故宫 设计者的脑在想啥

那偏僻位子能盖起台北故宫已经很不错了 地就这样

听过一种说法是故宫文物基本上是为了证明正统而优先搬过来的所以本意不是对外展览好像也不奇怪

就是一个附带博物馆的仓库

藏>展

仓库

当初盖故宫，谁有闲去看，保存重要多了

本来展览就是顺便的 重点是收藏

对 世界各国都是收藏优先于展览 经济利益只是附加价值的

对呀 文物保养最重要

结果这几年失手摔烂多少东西了

这样说起来，这几十年地震那个洞没问题好像也挺厉害

展区大也没用啊，一天能逛完就行了，到罗浮宫那程度反而丧心病狂，要嘛选择困难，要嘛脚断

摔烂多少？我猜你讲不出几个

摔烂多少 好奇

有挂？摔烂了什么？讲出来啊，在台湾讲出来又不会被杀头

应该是前两年有被叫到立法院问 瓷盘还什么的摔坏 问一问才发现 不是只有那件 陆陆续续都有

我也记得有摔坏的新闻 但就一次（？

不像有些国家在讨文物的同时自己人还会盗卖文物

感谢 破的那个该不会是新闻所说那个盘子吗 记得没错不是修补的吗 还称赞故宫人员的修补能力？

那座山基本里面是空的 情侣在公园打野战基本上都在监控之下by 教官