我一直是实体片派，尽量都买实体片，
ps5pro搞成光驱要外接，我就不想买了，
但实体片被淘汰的洪流，还是躲不过。
大家都怪sony，但我觉得没这么单纯。
以前数位版要跟实体版卖一样贵，
因为这样才不会让玩家都往数位去，保住小卖店的利润。
但接下来，数位商城的优惠越来越多、越来越猛，
如果不是拼首发，数位板要买到折扣很容易。
如果你要拼首发，数位板多付钱可以先玩到。
厂商不断增加升数位版的优点，已经不在乎小卖店的生存。
最近三大(?)厂都有明显动作。
NS2搞钥匙卡，让实体片的优势又小了一点，
线上商城打破以前的订价规则，数位版就是比实体版便宜，
加强数位板的优势。
steam则是推出了毫无竞争力的主机，这种性价比根本无法威胁PS。
sony看这风向，宣布以后不做实体片，好像也没什么压力。
以前说实体片易于分享，
以前说保住小卖店保住通路，让非玩家也有机会接触到游戏，
现在都不重要了吗!?
我们这些消费者，就只能配合厂商吗?

你要强迫他听你的是偏无力没错

会有一群“玩家”帮厂商当心营收去骂消费者

不要胡说八道 运转这个世界的是钱 你去算成本就知道除非天

你就不要买啊 让市场逼迫厂商还消费者舒服的方式

厂商也是根据市场选择做决策

除非八成的玩家非实体不买 不然谁理你 PC连光驱都快没人装了

你有没有想过，为何数位能一堆折扣跟优惠？再反推算回去，开口不掩饰要利润的它们，拼死命扼杀实体又是为何

我上一台电脑还有配光驱 现在这台在买壳的时候连光驱槽位都不预留了

消费者唯一能做就是管好钱包

最近有成功改变厂商决定的叫"恋与深空"，大概要这种程度才

实际上就是消费者在改变商业模式啊 不然数位占比一直上升是谁在买？

steam民表示无感 连PS5都没买了

能让厂商低头吧(

等之后状况就知道了

看SVWB活那么好 我看消费者根本没有想要赢厂商啊

实体消失就是玩家的选择 你该问为什么玩家不买实体了为什么老任不敢拔实体 因为实体占比五成

拜托市场概念了解一下就不会问这种问题

和手机拔掉3.5mm耳机孔一样 现实就是大部分人手机都用蓝芽耳机了 还是有那种坚持用有线的 但是就是少数

没实体就是商业模式被消费者改变的结果不是吗

结构上两边是共犯阿 厂商寻求压低成本 推出的产品消费者买

难道不是反过来吗？就是因为实体片没啥人买，所以才停止所以消费者成功改变商业模式了

单 那环境就会改变 这也不是一两家厂商就能改变大环境

但现实是 大多数人买数位版

实体光盘保存有够麻烦 我也没那么多空间

厂商压低成本端出来的东西如果真的很烂 那也无法动摇市场

就被淘汰掉了，跟笔电几乎没光驱一样

电虾版菜单有几个是有光驱的 现实就这样

现实就是比较残酷

便宜能治百病的前提是这颗便宜糖要能吃饱

因为骂完继续买的人比你想像还要多

我觉得和消费冲动也有关，今天数位版想买按下去就有了，买实体要嘛去商店要嘛等送货，有时多了那个时间出来消费欲望就下降了

你可以用钱说服厂商 如果没说服 那就是钱不够

早上那篇是说会规划通路能卖序号纸 所以通路还是可以卖索尼游戏就是了

死忠的太多

那就支持NS阿

你那通路名存实亡 迟早也是被整条砍掉

把游戏做成实体，又要物流跟仓储，是要增加多少碳排放

支持NS 也尽量买实体 不然实体还是会消失

不就消费者买数位的越来越多

有些事情要用国家力量才能阻止 所以欧盟很喜欢告大公司

可以改变阿，我敢说现在的政策主因之一就是因为消费者大多改买数位版

砍掉实体通路就要被告反垄断啊 就不能只有索尼线上单一管道

它真的转全数位对手就是steam了

要讲碳排放，那还不如去规劝那些搭私人飞机来回只为了吃蛋糕的富人

拢个屁断 还真以为PS市场能打steam吗...

老任实体全吃，这样都是没办法大赚代表实体真的很烂

索尼保留实体通路才不会像苹果一样被逼着开放第三方支付

可以说就是因为消费者，才会改成现在这样。实体派绝对是少数

索尼之前就被告过一次了啊

实体少不是因为ps没游戏吗

牺牲少数人的权益很容易被告的

老任的钥匙卡专利他能抽成啊

最贵的是空间，除非住郊区

一年一大作让人支持一下实体，不然现在ps5就是打手游用的

如果之后索尼因为这政策快死了而复辟实体片那你就改变了市场 没有的话 那就表示市场就是这样

很难啊 除非每个都像中国一样 厂商怕被政府制裁 不然玩家

啥保住小卖店这些根本支微末节 该死的产业就是得死

很多人就喜欢当厂商打手 你从各个二游串就看的出来了

没问题 销售报告也说明数位也逐渐往主流走了

更别说主机派这种...超级死忠的索尼粉多的是任粉也很多 大概就xbox阵营在台湾相对少

那些忠诚度高到像是演的先不提 反正老话一句 市场永远正确

xbox就是最早搞订阅当核心的，实体全灭

应该说商业模式变这样就是在反应消费者的消费习惯杀头的生意有人做 赔钱的生意没人做

厂商再怎么压成本 消费者也有底线 环境是双方一起造成的

精品在百货热门景点都要设点是不懂做线上更省钱吗

走实体要马就学日本 限量附赠特典商品提高附加价值

他营收撑得住百货一楼专柜你奈他何 消费者又不是只有一种

真的不爽就是去立法 厂商也要遵守法规的 但从禁止杀死游戏来看 厂商说话比什么百万人连署大声多了更能影响政治

xbox就不懂实体的广告价值，现在看来sony也不懂

拿精品和软件比 消费族群和消费习惯一样吗 笑死

厂商跟消费者自己会去媒合双方能接受的价钱跟形式 自由市

你看电玩店xbox的柜位大小，还会想买它们主机

商业模式就是配合市场改变的啊 市场就消费者

消费者从不团结，看看黄牛就知道啦

实体游戏显然是找不到那种贵妇人愿意付出LV的价格支持

精品还会保留店面就是他们的客群会有现场看货的需求如果网购比例大幅增加 实体店面营收下降 那之后也是收掉 这就市场决定的

大家都知道黄牛坏，但依旧有人买，导致黄牛市场永不熄灭

它连游戏都不出要怎么支持，任天堂怎么就没实体片不赚钱的问题

改成全数位就代表他们觉得有胜算，很多玩家早习惯steam的模式

不过你还是可以在任岛找到这样的客户的 以后任岛就是游戏

没游戏是你自己选择性觉得他没游戏zzz

界百货一楼专柜 索岛整天在问他为啥卖实体还能活

只看大作厂思维 还得养那群中间商和实体店

中间和独立游戏一定是逛steam更好逛大作就是每年的GOTY大战，sony上次最强的是小小机器人

可以改变啊 说啥呢 只是你不肯承认你是不重要的那群消费者

我PC最后的实体片 还是小时候玩的

实际上会出来吵的永远都是相对少数的人，虽然意外地没用，但也可能会被内部的人拿来说服上级影响开会的结果，所以结论是还是厂商内部少数人决定的事情而已

可以啊 不买的人够多就可以

就像之前要集中资源做服务型游戏，不也是看财报做的决策真的在玩游戏的有谁看好那种决策

好奇没小卖店吞10/10 实际销量有多少

。很多权益之类的问题没搞懂的也是这个，其实争取权益或物件是跟推广一样的事情，重点是要减少接触的阻力，提供人理由去碰而已

在服务型战场被打残了转型居然是要去跟steam打吗

哪有打残 那个康扣不是肉眼可见的先天残障(ry他们什么时候才能摆脱房间里面的DEI大象

全数位化第一个要对比的，就是steam跟ps商店谁逛起来爽跟实体店你只是跟老任比较，然后回去买数位版不一样

3%仔喊自己很重要前先问问其他97%吧

你该问的是为啥在任岛实体客户是3%的十倍 出问题的是你

可以, 但是前提是你必须是多数, 而非少数自嗨

抵制不买 团结才有机会

任天堂很明显是客群不同，有更多阖家欢乐的轻度玩家

DEI式微就是团结的象征啊

有办法让索尼改变心意呀 你让他利润比数位高并且保证销量他就一定不会砍例如以后实体光盘销售价格两倍 并且实体派要购买一定数量这样不然它就跟figure一样 人气不足还开模 没什么赚头他当然不想做

看看台湾的天价奶

骂归骂 但我也觉得实体片好麻烦 还好pc早就数位化

你洗供三小 数位就是消费者要的啊

反了 就是多数消费者往数位靠拢厂商才敢舍弃实体

你一个人把光盘买到比数位收入还多就改回来了

你已经成功改变啦朋友，我们已经成功的把实体消灭了，那都是我们共同努力的成果喔

相信手机不附线材与变压器一定也是消费者不买手机害的

扯到4-11都会转弯啊不如找个4-11的借口烧厂商

一半一半，首先1.钱会投票。2.某些状况下消费者只是适应了不是投票出来的。比如手机不附线我不相信是钱投票出来的结果，完全是苹果仗着市占率跟消费者进行直接博弈，最后消费者适应了而已，具体什么状况你要看个别细节分析

讲反了，他看起来就是买实体的太少才砍的

电玩算是蛮有机会的吧，组成同质性比较高，也有稳定社群看看鲜奶事件，这才是无法改变