楼主:
j0o0h0n0 (亚马逊企鹅)
2026-06-14 19:01:29※ 引述《Mikufans ( miku我婆)》之铭言:
: 看了不少轻小说政治戏都写的很烂
: 虽然也有看过写的不错的但比例占很少
: 大部分都是鬼转塞一堆政治戏写得烂还很爱写拖一大堆篇幅
: 连前面轻松日常小说都能鬼转
半离题
怎么中台论坛都喜欢抓着一些作品薅羊毛
把几乎全世界文娱作品都有的共同缺点讲的像是只有某国作品或某类别才有这问题一样
跟中国人讨论日漫基本离不开血统/霸凌/烂尾三件套一样
有些人讨论日轻也离不开插图/厕纸/异世界三件套
讨论美漫离不开重启/平行宇宙/超英三件套
讨论美剧离不开烂尾
讨论日剧只会尴尬/说教
而且越云的话越多,还有一种我来写能写更好的优越感,不知哪来的迷之自信
https://i.mopix.cc/jkV4Em.jpg
回正题,全世界9成的文娱作品甚至包括现实、各国历史的政治戏码都超鸟好吗==
别说虚构作品了,大部分人可能连一个现实的精彩政斗事件都说不出来==
这应该不算讨论版风吧,求放过(
作者:
hoe1101 (摸摸)
2026-06-14 19:04:00政治戏烂就烂,会怎样吗? 就硬要挑刺
作者:
jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)
2026-06-14 19:04:00归类成某国才有讨论度啊 一竿子打翻一船人
不如去看明朝那些事 我觉得李贤 说服明英宗 那 很神这才是我要看的政治戏?
有些人很喜欢说什么政治戏很儿戏,好像自己是政治家一样
就刻板印象阿没有接触多少作品的人又喜欢讨论装熟的人都这样
你这算讨论版风吗? 来看看会不会有人被戳到来嘘XDDD
就没想讨论只是来干话聊天的你没看年经标题月经标题已经变日经标题了吗
板众都是时事评论员上知天文 下知地理博引古今中外上穷碧落下黄泉,不说了我要去跑外送了
作者:
gunng (暗黑检察官)
2026-06-14 19:26:00有些政治戏码演出来现实可能会被吐槽太离谱就是
作者:
wuwuandy (呜呜安迪2016版)
2026-06-14 19:41:00确实现实政治也不怎样
作者: ruby080808 (zzz5583) 2026-06-14 20:06:00
我是觉得每次讲啥政治戏好坏很莫名奇妙就是了,政治这玩意实际上他根本就没有任何规律,政治戏的好坏实际上更多是建立在读者的价值观、喜好、政治倾向,这三点上,讲更难听一点就是看贴不贴合读者妄想中得政治==
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2026-06-14 20:08:00当你只抓着一个点骂的时候你也能头头是道,但通常摊开整个环境看这些论点都会非常好笑,像中国骂日本作品很多没口德的是往死里骂,但整体来讲他们对于日本资讯的匮乏和意识上的偏僻导致每一个长篇论文都是笑话一般资讯落后又偏颇缺乏可靠来源
作者: zeal63966 2026-06-14 20:23:00
现实政治环境也不是只有政治还有高度的宗教因素日本也高到前首相被杀害不是
作者:
qq204 (好想放假...)
2026-06-14 20:50:00看看最近的乐高之乱,现实真的更魔幻本来只是跟店家,结果最后变政治+宗教
作者:
atari77 (来去如风)
2026-06-14 22:12:00大陆宫斗剧政治写的很好好吗 美剧烂尾 甚至做一做收视差直接不续订断尾一堆 还不能骂吗埋一堆伏笔 直接就没做残念 让你看的真是会发火
作者:
BOARAY (RAY)
2026-06-15 00:43:00对面成功又经典就是雍正王朝 但熟这段史或事就知道改的也是很多 后续对面变成什么后宫什么小的真的看不下去后面好像就被禁吧好想看正常版本的康雍乾王朝= =
作者: Merrill 2026-06-15 06:01:00
支那文是量堆出来的 有99%是烂的 拿最好的跟烂的比吗平均就是烂是常识
作者: danny10173 (danny10048) 2026-06-15 07:12:00
日剧多年来就是那个公式,电视台要求特定时段就要有特定的内容,而且明明很多轻松好看的片,就硬要挑那种法庭说教片来嘴砲就很云