※ 引述 《DarkKnight》 之铭言：
: 就那个 DND的阵营九宫格
:
: 中立邪恶和守序邪恶
:
: 要怎么分
:
: 我看都很像啊？
以讨论龙与地下城的阵营框架来说
守序就是要遵循一定的规则、服从命令
中立则是按照自己的判断选择遵不遵守
邪恶的定义是可以为了私利牺牲他人
所以只讨论这两个
守序邪恶是有系统、遵守体制内的规定来牺牲他人换取私利，用近现代的社会来看比如说
1. 暴君、或是用方法弄垮他人来上位的权力者
2. 用手段达成自己利益至上无良商人
3. 主导计画并受命屠杀无辜者的士兵
上面说的方法、手段、受命、都是体制内的，这定义了“守序”；而弄垮他人、为自我贪欲
、屠杀无辜生命这些则定义了“邪恶”。
中立邪恶是可以跳脱框架，不遵守特定规则或命令，单纯为了私利可以做任何事情来伤害别
人。在必要情况下合法，暗地则做不合法的行动来满足自己的私利
1. 平常过生活，有契约时暗杀目标的杀手
2. 密谋要政变推翻上位者来取得权力的军官
3. 绝大部分的黑道帮派成员
上面这些人在对自己有利时会遵守法令，但需要满足私利时又会无视上述规则来伤害他人。
由于缺乏预测性又没有法令跟规则能约束他们，中立邪恶又被称为“真正的邪恶”。
这套规则是根据龙与地下城类中古奇幻背景去创造，所以很多部分很难应对到我们现实当中
，也有不准确的地方。比如我们一出生就被登录户籍，就在社会法网的框架下长大，现代人
大部分都会被归类在“守序”，不会特别想做出违法的事情。这跟中古奇幻，帝国体制外非
常多化外之地，充满旅行家跟冒险者还有各种种族的世界非常不同。
至于善良跟邪恶，就问问你自己是个愿意牺牲自己也不愿让别人利益受损，还是即便伤害其
他多少人在自己的利益面前都不值得一提呢？
还是说，尽量不要伤害到人，但有些情况必须要自私一点，是这样的“中立”思想呢？
我觉得应该大部分人，会是属于这里的“守序中立”。

挺合理的

现实中大多数人都是守善中善

用现代人来看就很微妙 同样为了利益做坏事你是掌权者就是守序 不然就是中立 混乱

现实社会很难有混乱邪恶的人吧，根本没办法生存动不动就违法直接去关了除非是后来变成混乱邪恶

确实在现代国家社会中，很多情况都变得微妙。 而且不只混乱邪恶，混乱善良跟混乱中立也几乎难以存在

掌权者订立一个他不用尊守的法令那就是中立邪恶

现代不守序的代价太高昂了 你是善是恶反而没差

XX善也很少 人性问题 多数人都是有一定弹性在 应该说绝大多数人都是守序中立

现代是部分守序吧 一堆在那边虾搞漏洞

没有难以存在吧，测过几个网站，有时是混乱中立有时是绝对中立

守序邪恶马教授中立邪恶大学姐

蛮有趣的，那请问原PO按照你的说明，混乱邪恶又是怎回事？感觉中立邪恶跟守序邪恶就都包含全部了

守序混乱是是否遵守特定规则 善良与邪恶是你行动原理是利己还是利他混乱邪恶就是不遵守任何规则然后利己主义者

混乱邪恶=>竭泽而渔 坏事做尽

守序跟中立会有底线，虽然不多，混乱是完全没有。要从现代去找大概就格达费吧

守序邪恶=>可持续性的竭泽而渔

混乱邪恶要用现代社会想，大概就是反社会人格。重点在于要混乱，比如一个病态的连环杀手，同样是杀人但如果你是考量到契约等为了自己的报酬、名声，你不会滥杀不相关的人，但混乱邪恶已经只是单纯的还想破坏规则而已。所以我们说中立邪恶是真正的邪恶，但混乱邪恶几乎已经不是正常人

混乱邪恶比较像为了自己的欲望真的什么都能干，普通人不敢的都能做出了那种吧另外还有一个混乱中立也类似，但他做出这些疯狂的举动没有任何的欲望，只是纯粹的想，宛如天灾

同样是杀人 接单的杀手就是守序邪恶

以教父来说就是柯里昂家族是守序邪恶巴西尼家族就是混乱邪恶

一堆连环杀手日常也都像正常人啊所以九宫格只适合创作的幻想世界现实社会有各个面相，没办法这样看

现实90%的人都已经社会化过了 又不是DND奇幻世界

守护纯爱，让金毛三猫的天慧龙是哪一阵营？

看起来Fate大致也用同一套标准 不论一些吃书的话钻漏洞那种偏向守序 一定程度遵循规则才要用钻的 混乱直接把规则掀了谁在那边钻

利用规则或是钻漏洞本质上还是在守序里面吧至于杀人魔平常很乖看不出来感觉比较偏向自己的规则其实就是混乱邪恶了？

守序邪恶还有一种是狂信徒邪教徒那种 绝对遵循某个扭曲疯狂的教义来为所欲为

利用规则本质还是守序 中立是选择性遵守规则 混乱是无视规则或是敌视规则

海盗就是混乱邪恶卓尔精灵旧版(崔斯特小说)也是混乱邪恶 尽管他们也有社会规范套用到现实 可以说左派是混乱阵营

卓尔不是标准守邪吗 为什么是混邪卓尔有严格的社会阶级规范跟法律信仰

长知识推

黑道中立邪恶 选上立委的黑道 守序邪恶

血腥政变要遵守规范 但那条规范也可以说是没规范

混乱邪恶就疯子大部份的平民其实是近中立邪恶的 不被抓就当没事

哪可能大部分平民中立邪恶，大部分平民中立邪恶的地方根本住不了人

平民就是绝对中立 而且多数情况偏向善 善本来就是符合最大公约数的价值观违反普世价值的心理负担并不小 一般仁不会想这样做

这就是哲学问题了你有主动去帮助别人吗你有不顦自利益吗

混乱邪恶就是神经病杀人魔 没有正常人会容得下的

很多人都在强调dnd的九阵营实际上并不适合套用到现实因为现实生活违法的代价太大你很难看得出来一个人是不是混乱或者邪恶

当然有啊 程度大跟小的差别 你自己邪恶不要想得别人都邪恶好不好www全员NE就像魔索布莱城那样逮到机会就要杀掉别人的地方这世上只有少部分区域是这种环境吧

网络上嘴巴都讲不出好话的能自称善良吗 尊重包容友善

自诩全员中立邪恶的人被讲两句就要别人尊重包容友善了

不是 我话还没讲话你就在攻击人了= =尊重包容友善 你看网络这么久完全没变好

大多数平民邪恶的地方很少吧 就算是中南美洲也不可能每个人有机会就想杀人劫财

讲话难听跟恶的差距很大 你要确定捏社会并不是零和游戏 对弱小的个体而言 多数时候遵守秩序=保护自身 利他=利己

所以是哲学 九宫格的定义其实有矛盾之处不是善恶两分论 小恶是恶吗 利己是人性吗要不利己才算中立那就有点反人性了

光谱的概念 极端善是牺牲小我完成大我 极端恶相反 而普通人因为是社群动物 且需要共同体维系自身生存 生理心理层面都会倾向有利共同体的方向行动其实就乖乖工作生活啦 对公司社群好 就是对自己好

现代人（X），东亚人（O）欧美有堡垒条款，中立和混乱比东亚高不少“门一关就换规距”被公开承认的地方