这时候又要搬出年初的双盲测试了
https://videocardz.com/newz/computerbase-blind-test-shows-dlss-4-5-preferred-over-fsr-and-native-in-all-six-games
DLSS4.5 vs 原生(+TAA) vs FSR4
在不告知升频技术哪个是哪个的情况下
让读者双盲选出“画面感受最好”的
计将近7000票，结果如下
https://i.meee.com.tw/LzkyrlM.png
平均下来
认为DLSS画面较好的占大多数(48.2%)
接下来是原生(24%)，然后才是FSR(15%)
也有少部分人认为没区别(12.8% )
N卡市占率高 厂商就会优先支援DLSS A黑游戏就愈多
A卡虽然力大砖飞 也拼不过N的升频技术跟支援度
玩游戏遇到问题 NA因为市占率的关系
解决难易度(资料丰富程度)也是天差地别
结果就是变成滚雪球状态
所以这两张你不考虑价格的话根本没得比
最终就是看你肯不肯为这个N卡生态系多付钱

光不是0%就代表是接近不是压倒性了

年初的话应该是FSR4.0吧?3月才出的FSR4.1，个人觉得提升不少

就n卡多，很多游戏直接默认帮n优化，像异环直接不给a卡光追

我觉得9070XT本身没什么问题 但驱动更新或不更新都可能遇到问题 还有依照你玩的游戏很有可能会被当成次等公民

其实就是很多游戏都会优先N卡优化 就算现在A卡比以前稳了也是一样 厂商还是看市占率取决优先谁的

有玩中国手游的不要买A卡 想体验最新科技的也不要

懂了 有36%的人木眼 (暴论)

西瓜偎大边是这样的

虽然但是，盲测跟双盲不一样，双盲是说施测者跟受试者两方都不知道谁是谁，这就只是普通盲测

这个不代表FSR比原生差，因为是选最好的但这已经可以说明现在超分技术跟原生的比较结果了不过一方面也是TAA真的很烂，原生洁癖的话可以考虑DLAA

TAA真的很烂 但现在很多游戏还不给关 太苦了

看你常玩的游戏对哪个显卡的优化好

TAA缺点就变糊+细节丢失, 把原生抹糊来比说大赢...

因为没反锯齿更难看啊 TAA是DLSS出现前最好的了

9070xt的最大优点 电源接口

以这篇内容来说 DLSS和FSR是把自己砍成0.67倍来跟原生比 砍得可多了

主机平台有同步的还有可能是A优化 只是主机游戏快没了(?

会不会有原本就看习惯某个技术并认为某个技术渲染出来的效果才是好的 这种因素影响

FSR跟DLSS都用过 DLSS对细节的模糊处理很糟糕 FSR反过来对大面积的图块处理的很糟糕 可以拿2077在全息投影的画面来比对

真的 当初我看到DLSS让画面变好看就去买5070ti了

我换9070xt还真就只是不想换电源之后要整台换掉应该就回去N卡了

随便啦，显卡买到5090，大部分时间还是拿来上PTT有差吗

楼上没事吧 手机就能上PTT

不讨论价钱根本没必要比，大部分人都是价钱先决

对啊没啥好比的 我用9070XT我还不是都在上PTT

我7900XTX还不是都在上ptt