绝对音感到底怎么扯到记忆力的？
纯天赋的东西，后天练出来的就叫相对音感咩
一个人完完全全看不懂五线谱，从来没有学过乐器
路人随便唱，随便讲话
他随便拿个乐器摸一摸就可以弄出相同音高的组合
这叫绝对音感，这叫天赋
啊后天当然可以一直练一直练，练到别人随便拉一段你都能跟着拉(而且本来就有这个训
练)
但这就叫相对音感啊，强或烂而已
就跟有人只学了阿拉伯数字跟加减乘除之后可以直接推微分方程给你看
有人睡一觉之后突然喷出pi的无限级数
什么9801,1103, 26390这些看起来完全没规律的系数，其他人要花十几年才能推出这个工
具
这就是天赋
不过没有又不会怎么样，上限没那么高而已，还不是可以一直练一直练一直练

?绝对音感的定义不是需不需要基准音提示吗？..和天不天生有什么关系

话讲重一点就是 不愿意承认天才

绝对音感在孩子幼年期如果有做相关训练，人类幼崽的可塑性特别强。少打一段 幼年期有训练的话，有机会得到。

就是启蒙教育吧

主要是音痴怎么可能唱的准 音痴其实跟绝对音感没啥冲突

知道什么好吃跟会不会煮饭

这个不太对尝一口可以说得出来加了多少调味料 但是你要他用同样的比例他做不出来

这就像你会中文，别人讲一大串你能比对之后是否出现同一句话，这就是绝对音感，但假设我放一段非洲土著的话呢？之后再放其他段落要你判断呢？你记得住吗？这就是没训练过绝对音感的感觉

我反而看不懂楼上的举例

绝对音感可以像中文一样把音高变成可记忆的东西，没训练就像你听到非洲土著话，完全听不懂无法记忆你只会觉得，哦这两个声音好像蛮像的，就退化成相对音高

我有绝对音感啊，我听到一个音，脑海就是想听到语言一样直觉反应是什么音。这就像你念1234，然后叫我写下来或复诵1234一样但我觉得记忆力跟音感没有什么关系，应该是两种天赋，音感就是能听得出来，就像一个人跟你念圆周率，你每个字都听得懂，只听一次就是用天生记忆力再背而已啊

其实要比较的话觉得对颜色的感觉比较像音感 而不是数学XD

啊 用人体磅秤会不会比较好理解? 有人天生可以精准地从一堆东西里挑出两个一样重量的东西 但他不知道东西几克重 但是在学习过后 他拿起东西就可以直接报出东西的重量但是就算天生没有这样的能力 也可以后天训练来让身体记忆 来达到人体磅秤的标准

莫札特神童的故事，是说他听一次可以把谱整个写出来（包含各分部），理论上应该是做得到，完全没有绝对音感的人无法把听到的音写成绝对音名。相对音感的人也不是完全听不出音高，是假设我唱简谱的124，对他来说跟着唱也可以唱出124，但没有谱或调音器的话，他大脑无法判断是124/235/346 这样。音程相对距离抓得到，但抓不到绝对音感

本来就不是记忆力，是变成‘可记忆’的东西，这就好像我用摩斯密码写圆周率，你没学过摩斯密码看得出来是什么鬼吗？但我用阿拉伯数字，你马上就能看出来，这就是训练出绝对音感的差别，没有训练过的人，听到声音像在念摩斯密码，分不出这是什么东西，训练过摩斯密码，听到声音就像人家在念阿拉伯数字嗯，其实就是上面说的，一般人只能分出声音相对高低，但你的脑袋无法转成一个特定的数字，让一个声音定位出绝对的高低，只能在连续的声音比较

天生的：已经理解了 只是去学记忆跟表达的方法后天的：先学了记忆跟表达的方法 才理解那些东西是什么

用两个需要学习的符号来比喻就很怪啊 没有人天生懂摩斯密码跟阿拉伯数字啊

也不会有人天生懂DoReMi啊，这不是一样废话？

doremi已经是符号化了

每个音高叫什么还不是人类规定的

就是任何一个音频，你一听到大脑就是反射性判读是什么音，如果不准的音（比方说橡皮筋绑在铅笔盒上当吉他，可以说出这个音接近什么音，就像大脑听到语言、数字一样立刻反射

是说不是要否定天才 只是训练后一般人可以做到类似的事情类似 不是一样

20世纪中叶之后才有A=440这种国际规范，但这个跟绝对音感没有关系，有钱莫札特那时代可能A=410hz而已.但那个时空的绝对音感就是每个音都偏低，但绝对音名之间的关系还是都抓得的

绝对音感是指在没有任何比较基准下，单听一个音就能知道他是什么频率，相对音感是给你一个提示音跟另一个音比较你听得出来他们相差几度换句话说你今天去唱卡拉ok，不管你怎么移key你只要告诉绝对音感的人现在是什么调他们不用伴奏就能唱出来，相对音感就必须要有伴奏或是开头第一声的提示音

Do re mi符号化只是方便表述，其实你不懂乐理的表述还是有可能有绝对音感，简单地说凤，你能用人声或乐器完全复诵你听到的旋律（或者写下来），就能证明你有绝对音感。但驾驶没训练过的人不会写谱、完全不会乐器、唱功不好就可能无法表现。绝对音感是大脑的判断

shabi的定义大部分的人应该都能同意 前面的讨论争议应该是能不能透过后天训练出绝对音感

因为大多数人根本不会去练习这个，就像多数人听不懂非洲土著语言，你会觉得后天无法学会语言吗？

而且有些人后天怎么训练都养不出绝对音感，但其实这不会影响音乐表现、因为音乐表现是综合能力的展现

假设你不会土著的语言，他说一句话，你能复述出一抹一样吗？可能有这种天生的吧？不过你只要学会语言，每个人都能重现出土著一模一样的话只能说没有兴趣练习吧？就像大多数人学了十几年英文课还是不会说英语，你会说后天无法学会语言吗？

不是 后天练出来的也可以没有直接清唱好吗...有没有提示音根本不会影响已经会唱的音准而且真的要说的话 唱跟听是两回事

对啊 绝对音感只是你能听得懂而已 跟你又没有能力唱出来是两回事，只是通常你能唱的出来，最能证明你会我就有认识朋友小提琴学十几年很强，音准、技巧都很好，但他就是没有绝对音感

我是觉得齁 现在谈绝对音感只有天生的 很明显就是把音准视为像无线电波那样 有些人可以接收 有些人不能 可以的被定义为绝对音感但实际上 音频这东西就是能区分的出来 不是比对 而是区分但是这种区分 不一定能清楚的说出 这个音是由什么手法所发出 按钢琴上的哪个键 弹吉他的哪个弦 之类的可是这些东西又都是能学习的知识 而不是有没有办法区分的问题在这个前提下 觉得绝对音感是天生的就很奇怪因为需要学习的东西 就不会是天生的

你只是把两种符号换成两种语言的换句话说而已 焦点根本不在绝对音感上啊 把天赋撇除掉来讲好了 每个人从婴儿时就知道肚子饿 但还没学会说话前 只会用哭来表达 但学会母语后 就会用"我饿了"来表达 在学会英文后 就可以用"I'm hungry"来表达

理论上是学C大调乐器的人比较容易学会，因为你读的谱没有移调过，谱上的谱=绝对音高。但我也有人士学法国号的有绝对音感。

阿如果只能天生才有的 干嘛不叫天生音感或先天音感

音感跟语言还是不一样，语言是学习什么什么音对应什么概念，而且除了汉语这种有声调的语言牵涉音准以外，音感本身没有意义，而且跟什么舌头摆哪里那些发音技巧不一样

doremi中间每个音中间还能再细分喔 有些人听出更细的

据说柴可夫斯基、华格纳这种作曲家没有绝对音感，但他们绝对受过大量训练，所以其实不管你是古典还是流行乐，大家只看你具体成果，根本没人纠结你是不是先天后天、或者学不会绝对音感。除非你学术论文要专门做这一块。

先天的绝对音感反而很难作曲的感觉 对和弦的感觉跟一般人不太一样

完全不同意这篇所说 有绝对音感天赋的人 只是学习音准比没有天赋的人快非常多 没天赋的人可能一辈子都做不到 早就有研究说有绝对音感的人多数都是3-6岁就有学音乐的人 算早期训练+天份的成效

绝对音感就能辨识出该音处于各调中哪个地方的"绝对位置" 相对则是无法辨识绝对位置但能分辨出该音相对位置 我从没听过绝对音感是因为出生下来就拥有的才能所以才叫做绝对音感这件事

绝对音感可以后天训练的

有没有这东西跟你的音乐成就上限基本上没啥关系

先不论音调结构，以纯举例方式，假设把C大调放中间左右列出100个音，有绝对音感的人听到一个音就能知道，恩，这个是第51个音。相对音感的人则是虽然听到第51个音不知道绝对位置，但他听到第54个音能知道该音是上一个音+3的位置。

还真的是没啥用的能力 只是加个绝对让你感觉很厉害而已

看到的说法是 绝对音感跟大脑的一个腺体有关 没有在小时候被激发 你看音准就像色盲一样 看不出来直接的颜色 只能用其他的颜色深浅亮暗再去相对比较 即为相对音感 如果超过10岁再训练 有可能可以把相对音感练得很厉害 但就跟绝对音感不同了

你搞错绝对音感跟相对音感的意思了。我说楼主

绝对音感要小时候有练才有办法学会 长大后就只能学会相对音感 不过也没啥不好

绝对音感只是方便的技能而已，不是必备的东西。

我人生中只碰过一个绝对音感，他是那种听其他人哼一段曲子就能弹出来，最后在写成谱子最妙的是他没学过钢琴，所以刚开始都是单指单指弹，后来熟练了可以用双手弹，但是听得出来音很杂的那种，他们那票人听说后来去录音室工作，之后没什么联络不知道他们后续发展怎么样，但是他这个技能真的让人很惊奇

周杰伦啊

又一个来乱的

一知半解的半桶水真可怜

一堆人不知道在讲三小，随便给你一个音你能知道他是doremi哪一个音吗？ 绝对音感就是可以啊

相对音感也不需要后天练习吧 只是需要一个基准音去推断相对的音高 所以才叫相对音感

这篇就鬼扯

定义完全错误 还这么多人跟着推？

把绝对音感用颜色解释比较简单吧？ 比如听到Do时想到绿色 听到Mi想到橘色 当然不一定是这两种颜色 但绝对音感不透过训练也不会把在听到Fa时想到绿色或橘色 就跟看到颜色一样自然 学五线谱只是学习表达名称的方法而已

蛤