Re: [闲聊] 大一统、儒家是东方落后西方的原因吗

楼主: tlhc912237 (arthur)   2026-03-22 14:30:08
※ 引述《yokann (我怕练太壮)》之铭言:
: 记得两三年前有次搭飞机在机上很无聊重温一下老残游记
: 其中有段蛮有趣 太谷灯
: 之前在专利的讨论有发过一次 觉得也蛮切合这话题的
: https://i.imgur.com/UxSdsMs.jpeg
: https://i.imgur.com/P82NMvP.jpeg
: 发明这个灯的人 没有专利保障 也没赚到钱
: 但老残的旁白却有点羡慕欧美 有保障肯定赚翻惹
: 清代的书 就可以看出对于资本/商业/专利的保护跟态度差异
: 那技术及传承此长彼消也是合情合理的
后面的回复包含你都犯了严重的后现代主义错误
首先,专利权是1474年发明的威尼斯专利权
但在这个时代,技术创新仍然主要依赖天主教会和皇家资助和行业工会的保护
因为专利法对其他国家没有约束力
欧洲没有统一的霸权,所以任何国家都会去窃取其他国家的创新
行业工会的保护,基本上跟中国没有太大差别
而皇家资助,中国也有同等制度
比如说钦天监资助天文地理气候研究,工部资助技术创新,皇家画院资助艺术发展
汉代的蔡伦改进造纸术,被汉和帝封为龙亭侯,张衡发明地动仪,被朝廷重用晋升
哥白尼是波兰天主教会官员,伽利略是意大利的宫廷数学家
牛顿是英国剑桥大学教授和皇家铸币局局长
达文西,米开朗基囉,拉斐尔都是宫廷艺术家
那个年代,只有得到皇家和教会和行会庇护的贵族才可能保护自己专利
平民是没办法保护专利的
那年代的技术窃取很兴盛,否则达文西就不用写镜像文字来保护自己的创新
再来看另外一个议题,欧洲有科学哲学精神,所以才有工业革命和地理大发现的冒险精神
我们先假设一个情况,如果没有新大陆,那大航海时代和工业革命会怎样?
那欧洲就少了美洲大陆这个新手村可以练等,可以安全累积财富和科技
如果没有美洲,那向西横跨太平洋就会直接面对中国,中国可以迅速学会欧洲的技术创新
如果想走非洲好望角航线,当时北非是回教的势力范围
巴巴里海盗,伊斯兰帝国和鄂图曼土耳其帝国都可以向欧洲国家收取过路费或打劫
去殖民非洲嘛~~
热带地区基本上欧洲人都没办法待,就算到温带的南非,你一样还是会被回教徒抢劫
工业革命可不是一下子就让欧洲变成技术辗压,他需要五百多年的累积过程
没有美洲这个新手村,那欧洲工业革命的成果很快就会被回教徒和中国人学走
就像历史上中原科技一直辗压蒙古人,但科技代差不够大
游牧民族依然可以窃取技术或是用机动优势慢慢打垮中原
同样的道理,没有美洲,工业革命的成果很快就会扩散到亚洲,欧洲人就没有技术优势
因为同等技术到了领土更大的中国或阿拉伯帝国,只会进一步强化他们的工业优势
而欧洲却没有足够的领土和殖民地可以让自己的技术优势转化为市场优势
没有美洲棉花,那英国的纺织机就没有足够原料,那蒸汽机就不会被广泛应用
没有美洲白银,那欧洲就没有资本打赢鄂图曼帝国,就无法建立全球霸权
没有美洲可耕地,那欧洲资本就无法累积财富,反哺科学技术
欧洲的兴盛就是幸运,找到了美洲这个新地图新手村

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com