※ 引述《SweetBreaker (甜点破坏神)》之铭言:
: 明显出现差距的应该是明朝
: 外面开始大航海时代 侵略 传教 贸易 一次满足
: 还在那边锁国
: 后面清朝时代
: Meta 已经是枪了 还在那边弓箭手
: 但没办法 创新的前提 是觉得需要创新
: 就算是现代 真在搞创新的 也就那几个国家
: 不然你可以想像看看
: 马斯克如果是中国/台湾/日本/韩国人会怎么样
所谓的意识形态,就是只谈理念,不谈具体操作
这就是假道学这词的由来,批评文人只会空谈理念,不谈政策落实
创新需要的是利益反馈
具体的说需要足够的预算,需要市场落地化应用,需要政治上能够扫除既得利益者的阻碍
美国的优势是金融市场可以提供个人天文数字的利润
美国的缺点是缺乏应用落地的场景,因为既得利益者阻碍发展,因为去工业化,还有政策不支持长周期投资
美国财政预算困难,连NASA的预算都被砍
华尔街不支持长期基础建设,他们只想赚快钱
所以美国工业的皇冠波音公司现在落得个工人在车间吸毒连飞机门都装不好的下场
美国人民需要高铁,但航空既得利益者反对建设高铁
中国的优势是可以提供足够的预算和市场落地化应用
因为中国经济结构还很年轻,所以既得利益者不多
中国可以发展高铁,电动车,核能
AI可以在港口,交通,网络,城市管理得到落地应用
这些市场操作比什么空谈自由的口号更现实,更可操作