明显出现差距的应该是明朝
外面开始大航海时代 侵略 传教 贸易 一次满足
还在那边锁国
后面清朝时代
Meta 已经是枪了 还在那边弓箭手
但没办法 创新的前提 是觉得需要创新
就算是现代 真在搞创新的 也就那几个国家
不然你可以想像看看
马斯克如果是中国/台湾/日本/韩国人会怎么样
作者:
melzard (如理实见)
2026-03-21 14:59:00大航海时代当时明没跟上影响确实很大
作者:
NARUTO (鸣人)
2026-03-21 15:00:00不是啊 元朝就有火炮了 明朝有火枪 清朝弓箭手是清朝问题
作者: Zsanou 2026-03-21 15:00:00
中国觉得政治经济维稳比创新重要
清初就有大量培养枪手,清末一样也是有很多火枪部队,请不要乱说
作者:
NARUTO (鸣人)
2026-03-21 15:04:00清末对英法联军是真的有派射弓箭的蒙古骑兵 结果被歼灭的
清军基本上都是冲锋的时候溃散的,但人家是真有枪,而且比例也不差,至于枪好不好那是另一回事
清的军事实力不差 有枪有炮有战舰 会那么惨是天灾人祸综合结果
中国向来不重视远洋 明朝也没有发展出适合远洋、横渡大洋的船 宝船不耐风浪 即使知道要大航海 科技点数也不够
作者: kusotoripeko (好油喔) 2026-03-21 17:15:00
让官方的船遇到几次南洋台风应该就会改进了不然明清在婆罗洲到处跑的中国商人搭什么船还是生产上直接借鉴阿拉伯人的船?
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2026-03-21 17:18:00清朝中期就已经是火器主力了,又一个拿印象来讲的
作者: kusotoripeko (好油喔) 2026-03-21 17:27:00
明代就慢慢在换装火器了,主要是清打完准噶尔、帝俄之后很长时间没对手,这点日本打完战国也是太久没打大战役会让整个作战体系松弛,现代也是常见
火器也有分高低的好吗?你那火绳枪跟欧洲列强碰瓷?不就跟鄂图曼土耳其87%像,他也觉得他的yeni蔒ri天Janissary无敌