根据"日本高定罪率原因再探—以侦查实务为中心"
1.日本是采取起诉便宜主义
所以检察官裁量权会比起诉法定主义更大
加之一旦案件经法院判决无罪或公诉阶段发现有不应起诉情形欲撤回起诉时
其实务上有极为严苛的监督控管机制 所以检察官会挑案件
这时候就是第一型错误和第二型错误的问题了
2.日本的羁押制度
日本羁押是10日为一次 可以再续一次 加上声请羁押期间72小时 共可以拘留23日
所以日本检察官会玩所谓的别件羁押
也就是假如某A入室偷窃且涉及杀人 杀人这部分证据不明确还要查
检察官会先以偷窃申请羁押 等到偷窃用完后再用杀人申请羁押 一定会让你吃个饱
日本羁押基本是检察官喊就有 直到近期驳回率才上升 但也只是从0.2%变成1.2%
所以日本诟病这点的就会说这是人质司法
而且日本羁押期间的询问是 律师可以跟被告商量对策
但羁押期间询问是律师没有在场权 也不会有录音录影
又日本的询问笔录也非常有意思
假设原本笔录是这样
问：至今是否有犯罪前科？
答：有，去年在同一法院曾因违反新闻条例案件被处罚金。
问：今年9月中，你与本案其他人是如何协议？
答：应该是10月左右，我们共约30人共同聚会，讨论共同发起暴动的事情。
会被改写成这样
关于本次计画虽然我之前已经陈述过，但稍有一些错误之处，现在愿再次陈述真正的事实
。今年9月左右，我们正在计画这次事件时，甲也前来参与，我从一开始就要邀请他也加
入成为我们的同伴。
在上述因素下 99%定罪率就不足为奇了
这种作文式笔录很容易让检察官的主观意识跑进去

支持n楚立功的ai笔录= =

之前看n楚立功就觉得很好笑 结束调查以前不公开所以你不能找律师反正羁押是你被羁押 你不想讲就算了

被羁押的时候 有猪排饭吃吗?

日本是你日常生活跟不法份子纠缠不清的话，要是牵扯进犯罪你就很难自清，是刻意让人自觉不要跟某些人来往

警察的笔录根本是自己在写小说= =