Re: [闲聊] 白宫用整套Wii Sport演出侵略伊朗

楼主: tlhc912237 (arthur)   2026-03-15 03:18:46
: → willytp97121: 讽刺的是中国抬头也恰恰是行资本主义 只不过政府担 03/14 22:44
: → willytp97121: 当了上帝之手的位置而已 03/14 22:44
: → poke001: 万恶的资本主义...老共那边除了名字以外早是资本主义了 03/14 23:03
差别在于是资本控制国家,还是国家控制资本
资本的本质是追求自身的绝对利益
而国家的本质是追求统治的长治久安
所以国家会打压资本,会让那些为了追求利益最大化而导致社会不稳定的资本通通去死
在国家主导的社会,资本会被套上枷锁,资本的一切发展和成长都必须为了国家利益而被限制在农场的栅栏里
在中国,阿里巴巴不准和基层菜贩抢生意
在某些国家的便利商店,连烤地瓜这种低收入户和单亲妈妈的生意都要抢
资本家的吃相难看到极点
我反对的并非富人和权贵,我反对的是为富不仁
有句笑话
中国官员贪腐,收了一部份的钱,剩下的钱会好好帮你办事
印度官员贪腐,会把全部的钱都收到自己口袋
我不是仇富,我仇的是有些人拿钱不办事,收刮民脂民膏,让百姓民不聊生
只要有利国利民,让那些权贵吃香喝辣又何妨?
在历史上,中国最大的武器,从来不是遍布东亚大陆上的军事据点,而是生产力,而生产力是以人为本
孙子兵法的本质其实就是讲究生产力,在西方世界同样有效
工业最强的国家就会成为军事霸权,而人类对美好生活的向往让美国赢得厨房辩论和冷战
但今天似乎是中国正在赢得新时代的厨房辩论,美国正在越来越民不聊生
中国无法像美国继承英国的军事据点,无法用暴力胁迫落后国家出卖人力和市场和资源
中国只能反其道而行,用建设和经济去瓦解西方的影响力
这种天然的限制,正是中国更重视基层人民生活,最大的物理基础
而中国的腐败,也是在中国称霸后
比如说明朝的工程组织能力和火器技术已经达到传统农耕民族与游牧民族竞争的临界点
蒙古的骑兵再强,在火器面前也不堪一击,没有农耕和工业文明的游牧民族是无法发展出火器的
明朝亡于过度富裕而产生的腐败和贫富差距扩大
今天的美国就像晚明,美国不是输在技术,不是输在军事,而是输在内部腐败和贫富差距扩大
而清朝能取代明朝,是因为满清是半农耕民族,满清掌握了明朝的火器,满清比元朝更加尊重中原的体制
西方的逻辑是游牧文明的逻辑,当能持续扩张时,底层也能受惠
中国的逻辑是农耕文明的逻辑,只有在最大程度发挥组织力和生产力时,才能阻挡游牧民族的侵略
今天的中国,确实有刻意压低劳工薪资,但也同时在发展内需
为什么会出现这种互相矛盾的现象?
因为中国在等待美国被卷入伊朗战场而走向崩溃
只要对手死光了,中国自然就能称霸市场独占利润
这条路中国已经在面板,钢铁,造船等多个领域执行而且被证明有效
利润只是次要的
最重要的是市场和就业
只要你的对手死光了,你就能掌握唯一的订价权
美国倒了
人民币的购买力自然会直线上升,中国的人均收入自然会冲破天际
而现在正是战时时刻,是团结一致等待美国自取灭亡的时刻
国家资本主义才是真正先进的制度,就像二战时的罗斯福新政一样
作者: zChika (滋琪卡)   2026-03-15 03:24:00
看完第一段再回去看ID,好吧你说的都对
作者: nodefence (牧瀬くりす)   2026-03-15 03:25:00
中国更重视基层人民生活
作者: sustto (sustto)   2026-03-15 03:30:00
要几篇 还以为在栅栏4篇惹 等于等于 起来尿尿 该回锅睡觉惹
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2026-03-15 03:41:00
孙子兵法哪个篇章很强调生产力啊?那个叫做孙子很强调兴兵有很大消耗 不叫做强调生产力差不多先生 4ni? 你要有自己对孙子兵法的延伸看法无妨,但请不要说那是孙子兵法的内容 因为人家就没有这样讲
作者: xkiller1900 (cerberus)   2026-03-15 05:47:00
一堆中国人可是怀抱美国梦呢,更别提共产党家属都润出去了XD
作者: skullxism   2026-03-15 06:10:00
现在还有美国梦吗?
作者: cyclone055 (硬件变尸体)   2026-03-15 06:41:00
ID 这好像是我第一次看到阿兰怒嘘
作者: MaxMillian (MaxMillian)   2026-03-15 07:54:00
毕竟是精辟P 习性就是一直回文带货
作者: freedom5487 (Q太郎)   2026-03-15 07:55:00
既然中共那么棒你干嘛润到日本
作者: attacksoil (击壤)   2026-03-15 07:55:00
第三句就错了 国家也就只是资本 只是多了国家安全的顾虑 然后国家安全这件事情会牺牲的经常就是个人自由就看你想要哪个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com