Re: [闲聊] 有没有什么常见但很不合理的情节?

楼主: Valter (V)   2026-01-24 20:21:06
※ 引述《s7503228 (情报屋)》之铭言:
: 例如恶灵古堡5啦 火力支援居然是在直升机上面开RPG
: https://images.plurk.com/1pqPtQ20TiZpoo1DXw4vro.png
: 他是直接屁股对着舱壁欸 而且就算对侧门开放处 那个高温尾焰也会卷回螺旋桨啊 而且
: 还有扇形危险区的问题
: 不过电影游戏好像出现的次数也不少
: 例如说火线猎杀这个 育碧就被吐槽过 直升机发射的其实是RPG-7而不是飞弹
: https://images.plurk.com/5oGTi2NvvYczaL1BDSb7L2.png
: 有什么常见却很不合理ㄉ情节ㄇ
说到这个就要再鞭一次
动画或戏剧里经常出现,但99%都在乱演的心脏电击


电击的意义是将陷入混乱状态、只能产生无效心律的心脏给电平
就像是把死当的电脑强制关机
然后在心脏重新醒来前,以CPR胸外按压尽可能支持患者的血液循环
然而电视上演出来的常常是
啊这个人没心跳了,那就电击!电一次不够就多电几次,电到有心跳为止!
真的很好奇这种错误观念到底从哪开始的
甚至直到急救知识逐渐普及的现在还是有很多作品在误导
基本上除非那种主题就是讲消防、救护的片,不然很难看到这部分是演对的
作者: zeyoshi (日阳旭)   2026-01-24 20:24:00
科学怪人
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2026-01-24 20:24:00
很久以前的电视剧就这样了太有辨识度的行为
作者: redDest (油宅)   2026-01-24 20:51:00
所以没心跳怎么办
作者: gunship (姜旭)   2026-01-24 20:58:00
CPR啊
作者: tank44444 (tank)   2026-01-24 21:13:00
压到有心跳
作者: spfy (spfy)   2026-01-24 21:51:00
这件事情甚至我已经知道正确知识的情况 还会被太深的错误记忆给搞混到底哪个是正确的 可能一般戏剧很难仔细解释这东西?
作者: rainveil (多栗)   2026-01-24 22:34:00
电击是除颤,这种状况给药打针跟CPR比较正常
作者: twosheep0603 (两羊)   2026-01-25 01:01:00
有些时候是要演给观众知道在干嘛而去符合"大众印象"
作者: ainamk (腰包王道)   2026-01-25 09:28:00
所以不时就会有治疗不符合“大众印象”而被家属搞的医护

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com