还记得很久以前的一个案子
忘记在哪看到的
大意大概是老公怀疑老婆最近出轨
找征信社调查
最后有拍到证据影片
本来男方还抱有一丝希望问说影片是不是有可能假造
专家回说应该是很难..
回到现在这个时代
AI产图 产影片 产声音 基本上已经可以骗过人类了
也就是人类分不清这究竟是AI产生的还是真实的
感觉问题只会越衍生越多
在这个前提下
你支持所有的AI产物都应该有清楚的标示让人知道是AI吗?
如果不标示可以有法律惩罚之类的...?
补个洽点
这是请Gemini产生的自我形象XD
https://meee.com.tw/edyyw4I
支持啊 而且就算有标注AI了 有些短片的流量还是很高像那个宠物的Podcast系列 不得不说有些还满有趣的
作者:
STAV72 (刁民党党务主委)
2026-01-12 14:45:00这跟一次性塑胶袋一样,发明家觉得一个人可以用一辈子,但是市场广泛接受一次性。AI跟塑胶袋一样,太好用的发明管制难度会直线飙升触顶。
作者:
SRNOB (SRNOB)
2026-01-12 14:46:00大多人分不清 现在的话还是有高手可以判断 之后就难说
作者:
EXIONG (E雄)
2026-01-12 14:46:00有没有标也只是代表现在AI还不够强而已况且以这个例子也不是影片决定判决 都推给AI干嘛
支持啊 前提是极端反ai人士别挑着公开使用ai的对象猎巫攻击根本惩罚老实人
作者:
zeolas (zeolas)
2026-01-12 15:37:00不支持,ai时代前就一堆假影片了,强制标示只会让一般人更相信没标示的假影片或没标示的ai影片,倒不如让所有人都清楚地认识到影片也能造假