: 推 ayufly: 不只是台湾，连最民主的美国也一样，美国媒体也是大便 01/07 11:03
我不同意这个讲法。
身为纽约时报忠实订户，我觉得纽时的水准超过台湾媒体太多了。
就以 #1fNRKIQE (C_Chat) 里面提到的新闻作为例子
先说标题：“台湾阿龙”出现山寨版！台文馆吉祥物遭中国网友抄袭
你如果对照内文，就知道这摆明是故意乱写的
比较正确的标题写法是：台文馆馆方宣称吉祥物遭中国网友抄袭
接着我们看一段内文：
台文馆表示，“阿龙”是台文馆粉专小编与家人的共同创作，
该原创作品是小编家人于2019年12月17日先公开发布于她个人IG帐号，
而中国创作者的龙角色，
则是2022年11月11日首次发布于微博帐号“画萌宠的开小可”，
并转发至微博帐号“嗷呜龙宝_AoWu”。
你会发现，你不知道这是台文馆的哪个人的意见，
再来，你也不知道台文馆的人实际说了什么话，
这整段全部都是媒体的解读。
这种写法，非常模糊，但也造就了很大的解释空间。
这问题，在台湾的各大媒体非常普遍，甚至可以说是标准。
而为什么会有这种乱象，
我个人觉得是因为读者大多时候并不想知道能掌握的事实是什么，
而只是想看到媒体写出符合自己立场的新闻报导。
现在台媒普遍连“报导偏颇”的程度都勾不著，处于无下限的范畴
标题不乱写、文章清楚表明是谁讲的话、以及引用采访对象的发言，
这在纽约时报的新闻里面是非常普遍的标准。
美国媒体不少家你至少可以知道采访对象说了些什么。

媒体识读结果变试毒

据知情人士指出 据某干部指出

这就是真理部，低端就信这套

内部人士.身边亲信

只要没有人为这段发言背书，那就是假的

台湾记者水准就烂阿长期水准低落，读者也不在乎

乡民天天文组无用论，这样的国家怎么可能在乎

还有最近某族最爱用的 百工百业wwwww

媒体早就没救了，疯狂造谣都没事

百工百业，结果拎出来发现全都同一挂的

记者水准就这样了

记者就爱制造冲突来吸引目光，而且目标民众也爱看

因为有些新闻不是新闻，而是一条龙产业链其中一项工具你把它当新闻来看就是前提不对了

那只能说纽时是美国媒体的资优生吧... 美国也是有像Gawker这种超级没下线的媒体欸XD 要不是惹到Peter Thiel被下套不然现在应该还活得好好的

以前记者乱报导一件我知道详情的新闻后，对新闻真实性一率打三折

名嘴节目洗 记者报导再洗一次 信徒看到再到处洗造谣一条龙就这么简单

因为很多人没有媒体识读又很爱那种噬血性越对立越好 唉

现在已经不是观众导向当作借口，毕竟最大的消费者不是听众，而是掌权者的金主

还有人记得脚尾饭假新闻吗？台媒早就没救了

小时不读书 长大当(台湾)记者

新闻是做出来的 真相也是

台湾媒体这篇这样报说不定不是记者能力的问题 嘻嘻

光“打脸”这两个字就不该出现在标题了

看看前几周的张文相关报导就知道了，记者把张文玩什么游戏看什么动画都给挖出来，就为了蹭一篇稿增加点阅

理组才不会容许这么多模糊内容…看台湾新闻只是浪费时间

很多人不记得了吧 去年又一起脚尾饭呢XD

现在媒体变成拿来互黑的工具，超恶心

张文也不单纯只是记者 就一堆人想红 乱蹭随便说话

之前大声疾呼的君竹 去年报导者的影片也否认了以前的自己 呜呼哀哉

理组？有些理组连话都说不好...

身为理组生我觉得其实大多理组生没有自己想像中的理性XD

台湾新闻报导不多 政治通灵很多

台媒从苹果日报开始往只看话题性收钱的方向狂奔，从这时期

后真相时代

看内文太麻烦，读者和媒体都喜欢从标题一句话就知道结果。视听者自己选择的生态，怪谁呢？

川普前阵子好像是跟ABC还有BBC开干

开始媒体自律快速崩解，一步步往垃圾沉沦，当然读者的素质

相信媒体如果先以身作则不乱写，久了自然会慢慢提升民众素质吧

自以为理性的人 往往是最不理性的 连基本自觉都没有

就算报导是错误的，大街骂人小巷道歉，事后真相谁也不在意了

认真写的点阅率很差 随便做腥羶色点阅很高跟有些yt一样啊

是一大部分，给钱的都不在乎报导品质就不会有品管的问题。

就恶性循环 你标题不唬烂一点也没点阅率 所以囉

媒体怎么会想要以身作则

是人都会有偏执 用理组\非理组当作某种特质的划分其实就蛮不理性了...

炒房的以身作则了吗，掏宝进货虾皮倒卖的以身作则了吗红线路边停车的以身作则了吗

台湾国高中教科书中的媒体识读课程就告诉你这是合理存在的事，只能依靠个别老师的额外补充引导学生发现问题。

本来就娱乐新闻 为啥要严肃==又不是需要认真的新闻

在台湾文理组很重要吗？立场重要多了吧，不然5>3哪来的

更令人心寒的是，你台上讲著看似很重要的事，但台下学生毫无兴趣的脸。你期待这种氛围能改变什么？

应试教育的弊端，这东西大考不考，课程只是塞来搞学生的。

任何学生都很难有兴趣吧 台湾媒体长怎样又不是不知道

因为认真写的东西没人看啊 不就是读者引导出现在市场

关于怎样才是好的媒体这件事 知道越多越痛苦而已

就是整个国家的态度

喊文理组的人可以想一个问题，美国这个教育半放生的国家，

明知报导偏颇带立场 就不要这么恶心的称第四权

推给媒体、推给教育？他们改了就能解决所有问题？作梦

大考会考的东西，你以为学生就很有兴趣哈哈 这和大考考不考我觉得没什么关系

为什么这些大媒体还会努力维持着这种报导水准，他们的钱主

你看传媒系分数多少，简单讲连作文都不会写的才会去念

考什么 媒体可不可以为特定立场带风向 圈还是叉还是考 媒体会不会为了标案为特定族群服务 圈还是叉

笑死 制造业比媒体业 真是假的啊

是从哪里来，再来会发现这跟分组没什么关系。

这有需要唸书吗 当然都是圈啊

算法都知道要推争议性大的贴文或影片了台媒只是走的更前面

对啊 其实记者学习能力很强的 ㄏㄏ

台媒，唉

媒体会在争议报导的记者栏写综合报导，会想尽办法把标题农

垃圾媒体最早就是从美国开始的 所以也不要刻意吹外国月亮

我觉得一部分原因是台湾民众太专注政治 族群分裂太明显 民众看新闻只是想找能够打脸对立族群的材料

你讲的这些美国媒体，台湾某些特定立场的人还会骂他们是左媒、被某国收买等等

最早就是从外国开始的还真不见得

网络时代之前媒体就很垃圾，只是垃圾的方式可能不同

媒体会变这样 也是市场趋向 你认真写一篇报导还没多少人买／点阅 相反 写的腥羶色或是符合特定倾向 就会有固定客群买单 所以真正要解决的是大众的媒体识读跟思辨能力

与媒体自身看法，这些都是流量驱动后的产物，不能说不创新

还有引用网友说、民众说

要是台湾真的只有市场因素，壹电视就不会被查水表说它用动画不行，结果根本所有新闻台都在用。而中天被撤照活该，但有些新闻台应该比照办理的至今依然活跃。与其说是市场，不如说当初制定环境的人就是这样规划的，只是单纯的一方水土养一方人。

台湾有台湾的玩法

至于是哪个组织，能不乱收750就谢主隆恩了

是市场因素，但这市场因为各种原因变成寡占，这类寡头型态不怕被降阶，只求营收最大化后，变成现在这种逐流量而写。

现实就是 大家一边骂记者素质差 一边狂看这种垃圾新闻 明明嫌屎臭但又爱挤在厕所吃饭

不要丑化台湾媒体台湾也是不少立场公正的媒体,公视的努力要被你说成

太阳报和每日邮报这种根本都不能当新闻的垃圾报纸里面不知道是真是假的耸动内容被台媒转载后也很容易爆文

台湾也是不少立场公正的媒体,公视的努力要被你说成台媒没有一家觉得OK?

说个笑话！台湾记者www

跟营收也没关系，现在新闻收视率都很低了，大家真要娱乐宁愿看YT和抖音

都会蠢到被JB或负荷帐钓了，是要识读什么？

他们赚钱的又不是读者 他们发财了

媒体是可以有立场的 但至少报出来的东西要可考证如CNN跟FOX那样立场壁垒分明

这种地方都能战文理组？实际上才开口第一句“文组都xxxx”就已经是既不严谨也不理性的描述，然后你告诉我理组不会容许这种新闻？？？

可以不要提公视嘛 自己看看高层团队是哪边入主的 曾经的公共电视现在只是公公电视

台湾主流媒体就是这样啊批评公视的明显是意识形态作祟 认真看人家新闻内容明明就很正常XD

台湾媒体就是全部都是秃鹰，全台最烂的那群

美国媒体只要碰到川普就会胡言乱语了

台湾媒体口径越来越一致 毕竟只要跟4-11负责就好了

同意

人民素质太低 媒体又没职业道德才会造成台湾这种现象

公式应该算过去式了吧？？

正常？不说标题杀人 正反并呈有吗？

专家 学者 知情人士 莫名奇妙常看到 结果是谁不知道

纽时写作很好就是立场左到有点是非不分，WSJ好多了

感觉大家都还是正常的，谁叫台媒主流媒体是真的做的差，也难怪推文也有人说主流媒体要对4-11负责就好，不过也不用一竿子全打翻，网络媒体这块还是有中天撑著

公视….哈哈哈哈哈哈，说10年前的公视正常我是相信的

哈哈意识形态哈哈 直接说同路人得了

话说我记得标题好像说是编辑之类的定得，而不是记者本人所以有时会出现标题跟内文有落差的情况

公视至少会报导一些其他台不报的东西，至于公正性就再说

公视立场有偏颇 但起码不会塞垃圾社会新闻 也不会在那边“民众怒轰”“网友传”“恐” 就是它报新闻的方式是有谨守本份的 就这点我还是给它respect

公视:川普是国际媒体说的重刑犯 回想就很好笑

台媒以前没这么夸张 这十几年水准真的低

如果在乎理组 也应该在乎论证重要性 但显然没有 所以跟文理没什么关系

虽然我不喜欢纽时的政治立场 但是他们跟华尔街日报算是比较有自尊的报纸

确实，台湾媒体水准烂到炸

台媒就这样，讲话都不用具名整天影射带风向也不用负责

中天做过不少戳破其他台媒造谣的影片，推荐大家可以多看看，一些网红馆长和寒国人历史哥等网红也常常会戳破那些台媒的造假

你怎么会觉得 看这新闻的客群了解你说的公视也没什么好说的 顶多报的东西多点 看的客群还是一样 反正都不关00立场的事

中跟三不就两个对立面 脏东西对决而已= =