【Cosplayer照片遭任意窜改事件】马斯克及后发推,称任何使用Grok制作非法内容的人
都将面临后果。
https://i.mopix.cc/h15evt.jpg
注:利用AI擅自窜改真人照片涉及肖像权/形象权、隐私侵犯、诽谤(损害声誉)等法律
问题。有网友指,根据日本刑法会是十年以下的监禁或1000万以下的罚款。
作者:
D2Diyus (想买的书太多了)
2026-01-06 07:40:00翻译:我没错 都是那些人的问题
作者:
gox1117 (月影秋枫)
2026-01-06 07:40:00严厉斥责完就没他的事了
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2026-01-06 07:40:00把马斯克P上比基尼的算不算犯下反人类罪
虽然绘师很干 但马斯克这说法也没啥问题 卖刀子不代表你可以拿刀子砍人
我只是免费发放枪枝而已 谁敢开枪伤人后果自负的感觉
作者:
loverxa (随便的人)
2026-01-06 07:46:00给你们方便不是给你们随便还违法
作者:
spfy (spfy)
2026-01-06 07:46:00全世界最有钱的乐子人
作者:
loverxa (随便的人)
2026-01-06 07:48:00骂我的 就问那些图是不是我马斯克生成出来的嘛 不是那就自己搞对对象
作者: Ardve (Penguin) 2026-01-06 07:48:00
进步一定会有代价
好笑的是早就该预测到可能会发生这样的事,现在才在发文警告
需要警告才奇怪吧,是个成年人都该知道法律给你枪本来就不代表你能随便开枪
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2026-01-06 07:51:00干 最开心的不就你
作者:
cornsoup (清凉莲子绿豆汤)
2026-01-06 07:52:00笑了 给枪的说叫别人承担后果
作者: Ceferino (麦茶多多) 2026-01-06 07:55:00
好的,那该全面开放生成无码动画了吧
作者: polarbearrrr 2026-01-06 07:55:00
本来责任就在开枪人身上啊 不手痒犯罪很难吗?
作者: Chockmah (闲者) 2026-01-06 07:56:00
这样说没什么问题啊,多的是工具可以犯罪,成年人就该有不触法的自觉
作者: vhik4596 (白头翁) 2026-01-06 07:58:00
马斯克:我只是把枪上膛放在那边,自己选择开枪的自己负责
作者:
Annulene (tokser)
2026-01-06 07:58:00滥用工具有什么不行? 以前ai争议 看下来 挺的还是不少他只是其中一个而已
作者: polarbearrrr 2026-01-06 07:59:00
它就是个工具 你拿它来犯罪恶心人就自己承担法律责任 用了又像个巨婴在哪甩锅:都是AI的诱惑我犯罪和不限制的错!老实讲蛮下干的
作者:
plrcl (plrcl)
2026-01-06 08:00:00现在用AI制作非法内容 门槛就是远低于取得枪 所以警告 甚至监管 不是很正常吗 呵
作者:
marktak (天祁)
2026-01-06 08:00:00所以日本刑法要去把马斯克抓起来?
作者:
gigial (荡心者)
2026-01-06 08:01:00但卖枪卖酒之类的是有管制的,若比照管制品规范,这种简易修改生成工具是否列管,才是讨论重点。
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2026-01-06 08:01:00对对对 所以什么枪械管制条例什么刀都该废掉对吧
作者: polarbearrrr 2026-01-06 08:02:00
还真把AI伤害类比成枪械也是滑坡大师了
作者:
loverxa (随便的人)
2026-01-06 08:04:00AI是中性的 不像枪械本来就是制造来伤害别人 大部分国家光是持有就违法 像人人都有手机和键盘也把发表言论被别人触及的门槛降到很低 就有人要拿来发表违法言论 那你要怪手机键盘吗
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2026-01-06 08:04:00语毕,哄堂大笑没办法处理就没办法处理,还不如维持混乱中立的人设
作者: kickvsbrad 2026-01-06 08:05:00
重点:非法行为
开枪跟散播枪枝的都有责任吼发篇文只字不提自己造成的影响恶心
作者: polarbearrrr 2026-01-06 08:07:00
照这种逻辑网络和各平台也该全面列管了 这么方便拿来犯罪怎么办对吧
跟猜的一样,推特是把枪发下去,怎么用跟后果责任让你跟加害者沟通/提告
枪枝发明出来也可以是用来打猎啊你要说正统性了吗至少枪枝上的零件可不会有九成都是偷鸡摸狗拿来的
作者: lucky0417 (L.W) 2026-01-06 08:08:00
拿AI比作枪枝也是天才
上面推文有提到重点啊,目前AI生成无相关限制或管制方法才是主要的问题点 马顾问一定是故意把这议题丢给全世界(反串要注明)
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2026-01-06 08:11:00推特上起码几十万人在把人家图改成裸露照,他要怎么处理?
作者:
loverxa (随便的人)
2026-01-06 08:11:00有利的时候是蒸汽机 不利的时候就滑坡成枪枝 AI自助餐就问手机安装grok在台湾会不会被抓嘛 还枪枝咧笑死
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2026-01-06 08:11:00禁言三天? XDD
作者:
togs (= =")
2026-01-06 08:11:00他没把大众的素质考虑进去,许多人就是喜欢乱搞、或看人乱搞就开心
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2026-01-06 08:12:00AI自助餐好好吃捏
所以这生图ai除了玩大喜利以外还有什么正向用途吗..
作者:
AoWsL (AoWsL)
2026-01-06 08:13:00意思就是你想怎么魔改都可以 放在云端就是自己负责
作者:
AoWsL (AoWsL)
2026-01-06 08:14:00如果FBI要破门你家我不负责
作者: kasim15 2026-01-06 08:14:00
严厉斥责 你疯啦
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2026-01-06 08:15:00所以有人会发蒸汽机给我吗
没差吧,Grok关掉改图还是能用Gemini, Chatgpt改图啊
作者:
x2159679 ((● ω ●))
2026-01-06 08:16:00哇哇哇砸蒸汽机了
作者:
guogu 2026-01-06 08:18:00可是现在一堆人是@grok 图是grok在po 法律上怎么算?有教唆诽谤/侵害肖像权罪吗?
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-01-06 08:18:00中韩:列管网络怎么了吗?
作者:
st2k8 (K街)
2026-01-06 08:18:00不就拥枪仔逻辑ㄏㄏ,对啊你只是到处卖枪而已肯定治安不会变差大家都很善良的
作者: anhsun (anhsun) 2026-01-06 08:19:00
点在哪
作者:
st2k8 (K街)
2026-01-06 08:20:00这还不像枪对方就来乱的你改回去他又不痛不痒
作者: poeoe 2026-01-06 08:20:00
说的很合理啊 不然像电脑厂商和网络服务运营商都要一起负责吗
衡量标准大概可以归纳以下三点: 方便度 影响度 利害权衡 目前是看不太出来利在哪 害倒是泛滥成灾
作者: usamigj 2026-01-06 08:22:00
垃圾乐子人 整天说屁话
作者:
AoWsL (AoWsL)
2026-01-06 08:22:00Grok改涩涩影片难度越来越搞了 改图算什么 : P
合理,美国卖你枪不违法,但你用枪杀人就违法,是落伍的亚洲人才会觉得卖枪不对,智识低落的亚洲人真的活该为奴,因为他们没有正确的价值观
作者:
u9596g12 (宇智PaulGeorge)
2026-01-06 08:25:00那把影像生成限制关掉啊 后果自负不是?
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2026-01-06 08:26:00合法拥枪也是有管理有执照 不是点击就帮你开枪
作者: Andyet04 (et) 2026-01-06 08:26:00
这是ai的答复吗
作者: baka1412 2026-01-06 08:26:00
作者: poeoe 2026-01-06 08:26:00
不然之前台湾一堆拿球棒打人的 运动器材商要负责吗
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-01-06 08:27:00本来就是使用者自负责任啊,马斯克卖菜刀的,有人拿菜刀砍人你要把卖菜刀抓去关?
作者:
akway (生活就是要快乐)
2026-01-06 08:27:00大声斥责
作者: kf21517 2026-01-06 08:28:00
那Grok解放阿干 审核三小做Grok自己生成的动漫图的限制还比真人高是闹那样Grok编辑图片改比基尼还会被马赛克 比X还废
作者:
StevenEXE (StevenEXE)
2026-01-06 08:29:00问题是取得工具的难易度,直接每人发一把枪跟管制差很多的,现在就只能等各国法律保障真人
作者:
togs (= =")
2026-01-06 08:31:00刚好呼应前面有人说的低落吧
作者: syuan0808 2026-01-06 08:32:00
严厉斥责 你发疯啦
作者:
togs (= =")
2026-01-06 08:34:00有一说一,照这道理,其实限制色色也蛮微妙就是
我就没看过一家菜刀店卖出去的刀有上万人都拿去砍人的
作者:
TGD01 (...)
2026-01-06 08:36:00马:你们发疯啦 严厉斥责严厉斥责
作者: ChicagoParty (芝加哥派对) 2026-01-06 08:36:00
一直讲枪的要不要想想这就是美国枪击案远超其他国家的原因XD 枪有正面用途就能不考虑影响全面在便利商店铺货喔
作者: trtrtradam (Adam) 2026-01-06 08:39:00
你信他没想到这种情况不如信我是秦始皇
作者:
st2k8 (K街)
2026-01-06 08:40:00真的生在校园不会三天两头被砰砰的地方整天吹人家的进步价值不腰疼,反正什么后果都不用负
自己怎用工具 等到出事还要别人擦屁股 本来就自己承担
作者:
hinenak (Flaming June)
2026-01-06 08:44:00无限自由言论的前提是公民有基本素养和道德良识很可惜的是推特没有这种环境存在
不然这样说好了现在台湾政府立刻开放拥枪不用像马投顾一样随便把枪扔在地上让人捡只要像美国一样正常贩卖好了你看枪击案比率会不会上升上升了会不会一堆人跳出来骂政府政府这时候说“我们有立法你们犯罪后果自负”会有多少人继续说政府应该要负责
作者: vhik4596 (白头翁) 2026-01-06 08:48:00
我觉得AI这个新兴工具重点不是他可以比拟成现有的什么,而是现有控管的不足像蒸气机发明后有了火车,所以后续有了铁路法枪械发明后有了管制条例但现在AI生成的东西都没任何控管,而且图其实都是用grok名义发的,真上法院还有机会被坏人逃过一劫的可能性
我现在不是说拿Grok乱来的人免责马投顾该负全责而是你这掌控推特最伟大的马投顾是不是该对现在的乱象做出点有意义的应对而不是一句轻描淡写的屁话还有一堆人急着帮他卸责
作者: kf21517 2026-01-06 08:49:00
问题在于马投顾根本就是拿X的编辑图片来骗人去玩Grok
ai为什么要管,现有的法律就足够让你告了,没人告而已
作者: kf21517 2026-01-06 08:50:00
他根本就没在意过法律层面的问题 就只是搞噱头而已
对啊,现有控管不足结果最能先一步管理的马投顾直接提供一个明眼人都知道会造成更多混乱而不是正常使用的功能然后说“政府你应该要来用公权力介入喔”
作者: kf21517 2026-01-06 08:51:00
当初Grok狂欢的那几天也跟现在的X一样
作者: poeoe 2026-01-06 08:51:00
这本来就不该马斯克负责 不然整个动作相关的软硬件厂商都要
作者: kf21517 2026-01-06 08:52:00
只是X这次惹到各国政府出来讲话 不然Grok Imagine那次他连句屁话都没说 还不停打虚假的广告
受害者也是推特的用户欸你在网购上买了烂东西至少网购商店还会提供你退换货吧
@猫工当然要啊不然之前哪会有小红书那件事就是那些平台“负责”跟政府合作打诈小红书“不负责”才会被禁啊
以后就出高级会员可以防止别人一键改你的图,你要的功能就来了
作者: hugi147 (hugi) 2026-01-06 08:57:00
早点让大家明白,用心良苦耶
作者: vhik4596 (白头翁) 2026-01-06 08:58:00
人工改图跟ai改图放在一起讲会有个问题就是行为难易度,在这串里可能只有10个人能完美改图,但有了ai后每个人都做得到,而且只要一句话现有法律能告,但告1个人跟10个人成本差太多了,从工具控管起比较能抑制现在的乱象
我说的负责一直都不是直接去赔偿那些受害者而是推特至少要对Grok使用上做点什么然后发个正式点的公告吧
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-01-06 08:59:00难道在AI出来之前就能乱改图,对啊这顶多就是让每个人都有p图能力而已
作者: vhik4596 (白头翁) 2026-01-06 08:59:00
meta还真的因为没有下架诈骗广告被罚过,至少对政府来说平台是需要付一定责任的
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-01-06 09:00:00负责啥,谁改你图你找他啊==
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-01-06 09:00:00逼司法机构跟X建立合作啊,财力够就可以让政为商服务
你用拿枪比喻本来就有问题啊…换成刀子你会觉得禁刀合理吗?
话说有些人怎么直接滑到禁止了说要负责又不是说要马投顾直接把Grok禁了只是这个功能本身确实有很多瑕疵和需要调整的地方吧?
作者: kf21517 2026-01-06 09:03:00
Grok你订阅300美也和免费帐号一样 付钱当傻子w
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2026-01-06 09:04:00我也觉得他给工具没错 乱用工具再说都是别人发枪给我是在哭喔
话又说回来说要马投顾负责确实也有点太过份了毕竟他连自己儿子的性别都管不好了嘻嘻
作者: RoyRoy2 2026-01-06 09:08:00
本来就用工具乱搞的人要负责 不然全世界一堆工具都不能
作者:
spfy (spfy)
2026-01-06 09:08:00接下来就会买GrokShield SuperGrok Shield 可以禁止别人改自己的图 除非对方买更高级的方案 我的付费方案在你之上
grok自己也限一堆关键字,这么无辜怎么不敢全开?反正是使用者自负法律责任啊,你信马斯克在乎社会责任还是信台股四万点?
所以用枪来比很正确啊 枪本身可以防身是工具 所以每个人都发一把最好了对吧
但想也知道一堆人里肯定有几个白痴 然后拿他发的枪去恐攻再说是行为者的问题不是枪的问题
作者:
frank0927 (frank0927)
2026-01-06 09:11:00在外面漫天枪声且没有切实有效的管制时,把枪拿去卖然后说跟我无关,这跟军火商差不多吧?
所以就算合法拥枪的国家也会有管制 尽管可能还是会出事但至少它尽到制止作为这样蒸汽机仔看懂差别了吗
作者: syk1104 (ONENO) 2026-01-06 09:12:00
没差啊,爱犯罪的巨婴,就接受法律制裁就好,没那么秋
我的想法很简单啦马斯克再怎么样都是一等一的科技人才我才不信他的脑袋在开放这个功能的时候会没想到现在的状况所以他不是蠢就只是坏想看到现在的状况然后轻松卸责我就不想看到这种混蛋过那么爽
我觉得如果AI公司全力协助把那些拿工具做危险或违法行为的人通通抓出来 也许社会还会好一点
问题又不在改图在po图 ai改图早就有的东西又不是x发明的 自机改没审查能更没底线 但你改了不po根本也不会有任何问题 马的问题在他把改图po图两者几乎是一键连结 还能顺便帮你tag原作者起争议
平常用AI改图说是自己的创作 出事了就说po图的是AI自助餐是这样吃的喔
作者:
qwe2206601 (Pass Good Way)
2026-01-06 09:15:00还不用到枪 近期某张姓 拿刀就大开杀戒了行为才是重点
作者: tmit35p (35P) 2026-01-06 09:16:00
太高估人类的自制力了 要是人类都不会做违反道德的事情那早就世界大同了 要法律干嘛
作者:
qwe2206601 (Pass Good Way)
2026-01-06 09:16:00做出未经他人同意的事情 又不是不知道后果 几岁人了
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2026-01-06 09:16:00有些人根本没搞懂问题所在吧 不是产图这个功能有问题是直接改直接po在下面tag原po才是问题
我想看到乱搞的AI仔全部吃诉讼然后马投顾也因为这件事被各国罚一大笔钱能了解我是想看到两边都去死一死了吗
作者: f536392 2026-01-06 09:17:00
嘻嘻 反正就吃定你们不会离开没人能取代我继续乱搞
对那些国家执法单位来说你要花时间抓到远在天边可能根本不在自家国内的乐子人还不如直接对平台出手
现在不是一堆AI乐子人拿着那个无敌合约说改图合情合理? 怎么突然又变违法呢,实际上马投顾自己没胆承担这个责任不是吗
作者:
qwe2206601 (Pass Good Way)
2026-01-06 09:20:00各位明眼人看戏就好 有人要当小丑爆米花 肥宅水 拿好
对平台出手就是请平台协助调查啊,又不是平台直接违法
作者: syk1104 (ONENO) 2026-01-06 09:27:00
如果是我就用AI查出违法的人,祖宗十八代都查出来交给警方
作者:
lolicat (猫雨果)
2026-01-06 09:29:00呃 那不去日本或不是日本人就没事了(?
作者:
lolicat (猫雨果)
2026-01-06 09:30:00想告马投顾的应该要先问问他的律师团队 他又没在怕人告
有人拿卖刀子举例根本笑死人,怎么不敢换成卖枪呢?要不要现在台湾全面开放枪枝啊,反正也是可以推给使用者问题啊
作者:
qwe2206601 (Pass Good Way)
2026-01-06 09:33:00重点就是使用者问题啊 grok拿来@自己的作品照片图片
作者:
lolicat (猫雨果)
2026-01-06 09:33:00如果要限制或监管AI那就不用玩了 是说Grok如果是免费版也没啥好玩的 动作秒数又很短 要串起来 我看高手都本地模型了还玩Grok干嘛
作者:
qwe2206601 (Pass Good Way)
2026-01-06 09:34:00你偏要拿去@别人的东西 根本数位张文 笑死扯刀枪根本小题大作路边石头也是 重点行为!行为!行为!
早说他就是个垃圾了 这个功能除了恶意以外还能有什么其他功用? 枪砲好歹还能自保欸
看看那个把偶像改图的日本漫画家 会不会觉得他错?不觉得他错的话你才月资格说grok乱用没问题
这种功能至少要原PO同意才可以吧,至于有人说限制AI就不用玩,那根本把AI想得太脆弱了
作者: CCNK 2026-01-06 09:38:00
最不关心的就你一马龙
作者:
lolicat (猫雨果)
2026-01-06 09:38:00老马开放grok就是为了训练自己的AI啊 不然以为他在做功德喔 那么多人免费帮他喂资料 他爽的咧
一个功能和一个工具是否要管制,就应该考虑必要性还有危害性
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
为什么……会有人乱改图?
作者: dongdong0405 (聿水) 2026-01-06 09:41:00
没有AI之前做这种事本来就该承担法律责任 啊这些猴
作者: S6321698 2026-01-06 09:42:00
窜改真人照片(X 让一龙马穿上比基尼(O
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-01-06 09:42:00是啊,小画家也能乱改图,你要不要叫微软出来负责今天gork不过就是门槛超低又效果极强而已
因为Adobe不会帮你把改完的图寄到被改人的信箱还加重要信件通知
以必要性来说,没开这个功能根本不会怎样,以危害性来说,这个危害性超大,涉及侵害肖像权,还有制造谣言的危害,怎么看都应该管制,还有人要护航这功能真是醉了
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2026-01-06 09:43:00好喔,军火商:我卖你枪和子弹,是你自己决定枪给谁和对谁扣板机的
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2026-01-06 09:43:00总之反对的都是老害
作者:
ihateants (Naruhodoh)
2026-01-06 09:45:00其实我觉得他的想法比较像是我只是给个工具你要犯法你就要负责,毕竟你总不能因为我卖菜刀就要判刑吧
作者:
lolicat (猫雨果)
2026-01-06 09:47:00自己不能约束自己行为的人 你管制什么都一样
作者:
qwe2206601 (Pass Good Way)
2026-01-06 09:47:00工具强大了 从石头变枪砲 不代表能乱对别人使用
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-01-06 09:48:00看下来伊隆应该是想推动网络实名制啦
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-01-06 09:48:00那你的重点是@当事人跟寄给当事人,改图不需要ai也能改
作者:
qwe2206601 (Pass Good Way)
2026-01-06 09:48:00猴子们不懂这些道理 就让社会好好教育! 真爽
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2026-01-06 09:48:00
到处早就都是蒸汽机 然后怪把蒸汽机便用普及的人
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-01-06 09:49:00因为管不住,所以不能把这个那个功能都开放给你
工具只会越来越好用 之后进步到影片 还有更多可以吵
作者:
lolicat (猫雨果)
2026-01-06 09:50:00照老马推特讲的他就明摆着没想处理 不过他动辄反口也不是没做过
如果他没办法在上架这功能前预想到现在的乱象就觉得自己只是提供了个工具而不是个一键跳脸耍厨功能那我只能说马投顾真不愧是会找代打之后还自己直播搞笑的小丑
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2026-01-06 09:50:00有一种罪叫教唆犯罪
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-01-06 09:50:00他想到了 不在乎罢了
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-01-06 09:50:00到时候法条出来了,实名制有了,谁敢乱玩就直接送办
那刀子举例的别闹了,部份刀子是生活必需用品,例如菜刀是切菜用,而且有些刀子也是有管制,例如武士刀,你这个改别人图片的功能有什么生活必需性吗?
作者:
pokeyok (XDX)
2026-01-06 09:51:00菜刀逻辑 很正常 不是要禁菜刀 而是成年人要为自己的结果负责
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-01-06 09:52:00问题是这功能原本就在 你下个gork app一样能改 马只是把它放进twitter
作者:
lolicat (猫雨果)
2026-01-06 09:52:00网络犯法当然会被抓 看看某国对于改图犯法严谨的呢
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-01-06 09:53:00伊隆要的应该是更接近中韩等级的网络控管
ai不违法,但随便改别人图片违法啊,今天又不是要禁AI,怎么有人可以滑坡这么远?
作者:
pokeyok (XDX)
2026-01-06 09:55:00说个难听的 所谓规范就只是拿来规范好人用的
作者:
sudekoma (′・ω・`)
2026-01-06 09:55:00不然X收一堆假个资还要让BOT折磨,他应该也觉得没意思
怎么会和生活没关联?禁菜刀必然影响到切菜的方便性,请问禁止乱改图影响什么生活的方便性?
成年人要为了自己的结果负责没错那马投顾你上架一个屁功能导致社会乱象跟害自家平台使用者被恶心那要不要负点责任
其实真的侵犯到别人 可能会严重要影响别人的人生SNS传播力真的很强 不要小看它
作者:
pokeyok (XDX)
2026-01-06 09:57:00AI功能能实际帮助设计者快速优化自己的作品
绘画的颜料对画家来说就是生活的必需品,请问你这个随意改别人图片是谁的必需品?乐子人的吗?
作者: Agent5566 (探员56) 2026-01-06 09:58:00
简单来说就是 干我屁事 自己负责
作者:
pokeyok (XDX)
2026-01-06 10:00:00你今天社会的本质是要让坏人受到应有的惩处,而不是让好人被坏人拘束,都18岁了,又不是三岁小宝宝别人说不能做你才不做,自己本来就要有自我约束能力
只是要禁止随意改图片而已,怎么好像很多人变成要禁AI一样?
作者: smch (打哈哈) 2026-01-06 10:01:00
目前看起来只有绘师跟软件工程师受伤而已
主要是就算他没装这个功能 那些会乱改图片的人还是可以下载下来乱改后用自己名义发布
作者: smch (打哈哈) 2026-01-06 10:02:00
把钱全都砸到AI 又不准用AI 真有趣
这次这个可以随意改人家图片的功能到底是有多少好人可以做出什么好事又有多少坏人能拿来做坏事
adobe小画家只提供化学用工具 grok连毒品都包装好了还专人寄送到你家 这也能类比?
作者:
ihateants (Naruhodoh)
2026-01-06 10:04:00用生活必需来辩护就像在说只要你的生活不需要的东西你都不用开发也没有合法性,事实上你是没意识到你的立场是AI或者相似不具生活必需性的东西根本就不应该存在欸??
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-01-06 10:04:00马要使用量来加速训练,又不想承担责任所以简化门槛
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-01-06 10:04:00不用一堆比喻,实际上就是你下载下来用gork app一样能改,一堆人讲得好像老马把原本就存在的功能放上twitter就天崩地裂一样==
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-01-06 10:05:00为了进步,搞人都是可以接受的牺牲
我敢说有正面意义啊吸毒可以让人爽一下也是正面意义啊
一项功能,不用衡量利弊,那法律要管制那么多工具干嘛?通通开放啊
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-01-06 10:06:00你现在把他拔掉,想改的人另存下来用app照改,甚至不需要用的是gork
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-01-06 10:07:00现在就AI优先,其他放一边,虽然目前看不到这东西有啥可以用掉大部分资源、侵犯部分人权利的必要性
本来就没人期待grok撤掉 AI改图的问题就不存在 不用在那边扎稻草人顾左右而言他
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-01-06 10:09:00他这次做的只是在推上开个快速接口给人用,后面实际运作的东西本来就存在
而且今天又不是要禁AI,只是要你不能随意的改别人图片而已,况且这项功能出来前,AI的发展有受阻碍吗?
毒品产业链也是地下丛生啊 你敢搬上来卖然后说买的人
@owo0204那是不是改一张图直接贴到对方脸上的成本就变高很多?是不是就要自己载图自己修自己用自己的帐号去Tag或私讯对方而不是像现在讲一句“Grok帮我把这张图改成比基尼”就一条龙做到好欸
作者:
lolicat (猫雨果)
2026-01-06 10:12:00照他以往德性 他这声明非常符合人设 惟恐天下不乱
拿毒品来比喻的前提是今天AI也有被法律禁止吧前面拿枪枝比喻也是因为美国可以合法拥枪
发表前不说话 结果现在各国政府要开始行动时才发声明是你家的事 笑死w
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-01-06 10:14:00你现在把图片抓下来丢进gork,下一个指令再贴上去也是一样的效果,说白了马这次的行为是让这件事变得更方便而已难道想搞的人不能直接在推上叫机器人他就不搞了吗==
增加成本确实是降低诱因的方式没错 但本质还是滥用工具
对 你也知道更方便了 那之前那些连右键都觉得懒的人难道就不会因为变方便而去试吗
把流程变方便就是在引诱你去用 这才是大家骂他的地方 你到底有没有懂
为了这功能护航的,我以为我活在这个世界线,功能开放前,AI发展迟缓,功能开放后,AI发展突飞猛进
作者: poeoe 2026-01-06 10:17:00
早年改图要用手绘 后来可以用小画家改 小画家更方便了所以要负责
不就是因为药物滥用成社会问题才被全面禁止的吗 拿到现在的AI改图情境还不是一样
作者: poeoe 2026-01-06 10:18:00
这逻辑怎么看都很怪
作者:
Yoimiya (烟花易逝人情长存)
2026-01-06 10:18:00赞
作者:
Yoimiya (烟花易逝人情长存)
2026-01-06 10:19:00小画家有AI橡皮擦 这个算吗
作者: poeoe 2026-01-06 10:19:00
什么工具更方便就要负责 完全是不合理的推论
小画家用的技术层次和grok完全不同也能比= =工具更方便本来就要负责啊 他今天不是付费的 而是免费发耶
作者:
finalL (Ladam)
2026-01-06 10:20:00所以有人的论点是因为不用gork下载下来也能改图,所以推特这个随意改图功能就是完全没问题,非常棒,不应该限制?
你就是要用小画家也要买windows啦 用盗版的没资格讲话
作者: poeoe 2026-01-06 10:20:00
所以以后如果有人改图技术比Grok更强层次不同 老马就不用负责了
小画家 ps csp不会给你一套具目的性的流程让你去改
作者:
pokeyok (XDX)
2026-01-06 10:21:00严格执行使用他人图改图并且加重违反著作权法的刑责,才是正确的做法
作者: poeoe 2026-01-06 10:21:00
要讨论层次不同就变这样了
你的逻辑就是飞弹杀伤力比手枪大 所以手枪不用管明明就是有一定程度能力的工具都应该负责
对,通通推给使用者滥用问题,那也不用管制那么多东西了,反正那些东西只要使用者没滥用就没问题啊
作者: poeoe 2026-01-06 10:23:00
一定程度就更好笑 谁来规定这个一定程度
你自己都说滥用了 你知道滥用的意思吗试一下 gey @grok 跟看别人很好玩 我去挑战AI限制
作者: poeoe 2026-01-06 10:24:00
有人觉得Grok的程度不用负责 有人觉得小画家的程度就要负责
作者:
pokeyok (XDX)
2026-01-06 10:24:00手枪飞弹可以杀人 改图要怎么杀人?
这是不一样的东西 现在搞上法津问题的几乎都是大包的
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-01-06 10:24:00门槛差太多,效率也差太多
改图最强的是啥?是你的大脑想像力 真正的问题只在po图 老马的错在他把改图po图一键连结
还在小画家 现实Grok能做到什么程度有眼睛都看得出来还在扯不知道什么能力需要管
grok它明著是挡着大部份有问题的请求的 并不是有求必应
作者:
pokeyok (XDX)
2026-01-06 10:25:00你真的改别人图的明天直接被抓去关,我看谁还敢改图
政府还有“这些平台”啊你推特坐拥这么大的流量靠这些赚了多少钱是不是该负些相应的责任?那你马投顾作为“唯一董事”是不是也该负责?能力越大责任越大有时候是干话
作者:
pokeyok (XDX)
2026-01-06 10:26:00手枪飞弹要管制 因为它被滥用会造成人身威胁
OscarShih我是认同你的论点 但我觉得你不用讲两句就补
现实的确就是没有法律能管啊,至少现在是这样。顶多用企业责任之类的去压他
作者:
pokeyok (XDX)
2026-01-06 10:27:00改图被滥用 不会造成人身威胁 所以严格执行改图者明天直接被抓去关 我看谁还敢滥用
作者: poeoe 2026-01-06 10:27:00
讨论到最后就是什么叫”一定程度”根本没共识 没立法前也没啥好说了
人人都可以买菜刀啊,你现在准备一百把菜刀去大街上发,说发完前不会被警察关切,你自己相信吗?
法律是最底线的道德你马投顾这么厉害却只能守最底线的道德还要去要求你惯出来的网络巨魔们要有道德不然后果自负那我不就只能笑你了吗
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-01-06 10:31:00他也没守道德阿,不然多加点限制很难吗他就只是甩锅装死而已不然贴问题图片会被冻帐号,改人图片反而不会不是搞笑?
他不是单纯发菜刀,当初合约还帮人家担保拿菜刀到他领土都可以做任何事情
而且反了吧,平台本来就有责任挡违法内容,不然儿色炸弹怎么出来的,被炸掉的网站怎么不能一句使用者责任就没事?
对所以我才觉得一直帮马投顾卸责的人很可笑这种没道德只会逃避责任的人还能捧喔
当初AI派被恶意话题乱改就拿使用者合约甩在你脸上说你用推特等于同意给人改了,甚至强调不违法
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-01-06 10:34:00因为网站是被平台商炸掉的把责任归在网站,所以才炸掉XD但现在马不冻掉问题使用者就是装死而已
儿童色情只是一个例子 不能弄的东西多到没办法罗列你不能说你只要弄的出来 有事就是工具的事人类社会都成立了那么久了哪些能用还要教吗现在只是有人故意在挑战不能用的东西把责任丢给AI而已
好了 现在马投顾也不敢帮自己合约担保,那还不如废掉
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-01-06 10:36:00不是把责任丢给AI,而是用AI就不用担心责任
我知道不能用PS把别人的图乱穿比基吉 但用了AI我就忘了
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-01-06 10:37:00至少在法院真的判AI使用者刑责前是这样
他讲那些那些国家执法单位来说跟借口一样吧现在弄成那样我还好奇是不是还有人继续拿合约来坦就是
作者:
lolicat (猫雨果)
2026-01-06 11:01:00有没有想过帮忙卸责的只是乐子人 看戏也不用工具
有没有想过在这边笑马投顾和讨论的也是另一种乐子人看他跟看西门庆差不多
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2026-01-06 11:08:00使用者负完全的法律责任有什么问题?顶多以后X要用某些功能要实名制 也是现在都绑手机注册了
作者:
rreii (rei99)
2026-01-06 11:10:00那政府干嘛禁枪?全民拥枪就好拉 反正又不该怪政府 怕什么
作者:
lanstype (lanstype)
2026-01-06 11:11:00不是阿 你的功能这样只是让一般人要高成本的申诉来面对低成本搞人
不一定乐子人啦,也可能是马投顾的粉丝,认为他任何行为都对的,或是AI进步派,认为任何AI应用(不论好坏)都是进步必要的
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2026-01-06 11:19:00平台无责任这事早有前辈被叫去你们国会洗脸了,再闹大一点一样也逃不了啦还在这事不关己
作者:
r30307 (RPG)
2026-01-06 11:20:00好耶 那什么时候才重新开放R-18产图 后果我们自己负责
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2026-01-06 11:22:00贴儿色会被叫去喷,但AI改儿色会不会呢?
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2026-01-06 11:22:00我只是卖毒品 你买去吸了是你的事又不是我叫你吸的 你可以不要吸啊
马投顾没胆吧,想也知道最终还是找他负责,目前基本上就像是尝试推掉而已
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2026-01-06 11:23:00我原意是要你去是要毒老鼠的
作者:
pauljet (喷射机)
2026-01-06 11:24:00传说对决很多未成年被骗砲啊 要封传说对决吗?
AI改儿色闹大迟早也是被找来喷的,除非美国保守州为了马投顾个人而双标
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2026-01-06 11:24:00买菸酒的也都自己负责 所以菸酒人人能卖不用管制
不用扯传说对决,真正问题是你提供功能,没有做基本限制,别人还可以拿着你推特合约当担保来乱改别人照片
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2026-01-06 11:30:00不就跟烟虫酒空一样 不在家关起门来 在外面有其他人的地方乱吐乱丢就为了自己爽难道在责罚还没修订前就是好行为吗
作者:
gm3252 (阿纶)
2026-01-06 11:31:00法律本来就不会定义太多细节,你这个平台一直乱搞直接关掉比较快
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2026-01-06 11:31:00还是说以前没管所以以后就也不用 不应该管制
作者:
kkmmking (炉石想上传说阿!)
2026-01-06 11:39:00说真的就算是枪砲弹药也都有管制,科技进步的太快,立法来不及跟上
推特就搞一个合约,如果你在推特上传照片和创作等于同意你的照片创作运用AI训练。等同推特自己帮那些行为担保了,出问题不找推特要找谁。拿传说对决解释根本……
作者: gogojazz (犹他爵士边缘队) 2026-01-06 12:03:00
如果不是马推出这功能的话大家就会认真讨论了
作者:
kimmj (艾伦)
2026-01-06 12:25:00AI类比枪也没问题啊 不是有句名言 文字比剑的杀伤力更大反正老马迟早会缩啦 要是完全不怕舆论他根本连回应都懒
作者:
EMH (lemon)
2026-01-06 12:30:00笑死,现在推特发的图都直接内建改图键了,这不叫卖枪,这叫把保险拉掉枪塞到你手上还说欸我们的枪很棒你射射看
其实应该这样说,拿枪送你,然后还跟你说在你的领地上任君使用,把枪打在路上脸上也没问题路人被枪打死还能对着路人尸体和家属呛说你来这边已经等同意可以被人家用枪任意打的合约,不爽不要来。
作者:
Mustafar (sense and feel)
2026-01-06 12:42:00平台放纵这种内容流窜存在没有责任吗,期待性骚受害者集体提告 Twitter 看看美国法院会怎么判
作者:
theeHee (古趴)
2026-01-06 12:42:00P图是工具 枪只能拿来杀人 AI更适合用菜刀比喻 只是现在问题在他现在从学校到家庭 从婴儿、小屁孩到大人 人手一把菜刀 有些人根本没有行为能力或脑子不灵光拿菜刀乱挥给小屁孩菜刀 很危险会乱挥 给大人(心智年龄低)的人菜刀一样危险
不可能没责任,有些人表面说法律管不到,但不提其欧美他国家一定法律一样,一旦这事情弄过头整个国家出手介入(印度)那根本不用拿法律来坦了
作者:
Mareeta (寻找新乐章)
2026-01-06 13:06:00好的 继续训练 需要大量模型 但出事我不负责 嘻嘻要抓人肯定抓得到 你提起告诉啊 老马表示那是你和他之间的事和我无关
作者: nungniku 2026-01-06 13:15:00
跟卖菜刀的概念一样 使用后果自负
作者: Kapenza (Kapenza) 2026-01-06 13:16:00
觉得他迟早会被爆破的,美国对于提供工具给人犯罪的可没这么轻描淡写,他这还附带降低犯罪门槛咧
作者:
doomlkk (帝王稚)
2026-01-06 15:18:00阿你没发菜刀 还不是能路边捡菜刀来用 白痴逻辑
作者:
Wall62 2026-01-06 15:37:00我只是把刀放著 其他人拿起来挥不能怪我
你没发菜刀对方也要去找到菜刀用,今天他是直接把菜刀放在你手上说在我的领地内菜刀随便怎么砍,因为对方同意进到我领地就同意被菜刀砍了你自己都帮忙菜刀怪客担保了,还要怪警察找上你?