https://i.imgur.com/zOUjfKh.png
Cosplayer贴了一张图,他就在回复留言叫Grok把她脱光
她想拦都拦不住
这个功能真的很恶心

不是被马投顾弄成不能脱了吗

啊吉下去赚年终不行吗

没有脱 只是加装了一个没衣服的身体

嗯？我记得Grok imagine没那么容易用现有照片改这种图

闹大点加速下架

AI仔会说这只是很像你不是你

一直都可以脱阿

网络东西，有心要闹的根本找不到

看里面转日文翻译是写把衣服变成一根牙签？

你直接叫他脱是会被挡的 所以才会用各种方法绕

蛋糕姬也被弄

grok是会挡，但还是有办法绕过去还有就纯粹机率性的问题

自己在本人看不到的地方弄就好了 直接在留言下面是真的恶

那变成老阿嬷的身体呢

这功能真的很可怕

就算不能脱，如果把妳精心打扮的角色服装变成之COS脸的比基尼，就很多人会不爽了吧

雪菜穿比不穿还赞== 严厉谴责

这真的只能等公部门介入，这功能真的恶心

编辑不礼貌(o) po出来不礼貌(o)

直接对图片使用会回复在原推下面是马投顾自己设计的

编辑不礼貌(x)

一堆绘师气到说要出走 现在不知道走去哪里了所以我都载下来用自己的模组玩

不能啊 刚去试了. 还是说这是付费功能

之前讨论就说这功能只会造成环境更混乱了 只能说豪不意外会有这种案例 不处理的话这类事情只会越来越多

翻译是Glock手枪笑死

整个推特现在就是马的玩具箱 现在推特这恶心功能和日本人的习性根本不和 只能去别平台了

不喜离

会回复在原推 这什么神设计

直接ai生成裸体 我要怎么卖onlyfans擦边照 请马投顾不要挡人财路

话说Grok的机制好像是可以变肉色但不能露点

grok尺度比较大

grok生成出来的都长的差不多 玩一下就无聊了

因为那个是直接tag grok他就回在原推底下

随便翻了几个coa都有人玩cos

你要让她随便把人脱光还是很难啦

以前是号称的透视APP加上后制 现在AI直接脱光你

所以比较多的就是直接说换上比基尼

推特对马斯克不是社群平台 是AI实验室

蛋糕姬超气耶

感谢马投顾的Glork

直接换脸不就可以办到了

这功能就是专门来恶人家的啊

靠 还有这功能 好恶喔

不要砸蒸汽机好吗==

谢谢伊龙马 把大家当小玉的门槛降低了

马投顾不意外

这功能问题一直以来都是别人可以不经过原作者允许随意更改照片和绘图下载下来另外编辑还要找模型这程序，现在马投顾直接给你现成的根本给更多乐子人轻易闹

看了一下现在都用透明胶带

不爽可以退出推特

现在确实有些摆明支持这些行为的还会呛别人不爽不要用推特言论XD

妳今天真的禁止他也只是不在妳看的到的地方脱而已都AI时代了这种事情早点适应吧

讽刺的是以前酸SJW乱改原作现在反而变成SJW的样子

赛博痴汉

你找其他地方脱也是要一些流程，今天你直接摆明直接把功能摆在眼前给别人随意用还是有差好吗，明明可以加个同不同意给人用的设定有那么困难……？

未经同意修改可以告阿 又不是用了AI就不违法

不是喔 自己上传就是自愿授权给grok了喔

现在不是有些人拿着推特无敌条款说训练AI无罪吗XD

所以告不赢 只能道德劝说

早点适应言论也蛮好笑的，给个让人选择能不能改你的功能这么难？

一堆跨国的要告成本超级高还不见得赢

AI进步论已经进步到连尊重人之类的道德也可以扔掉也蛮惨的

还早点适应咧www

在法律没跟上科技前 巨头怎么无耻就怎么来

那我帮你跟马斯克抗议

虽然很遗憾 不过这是人性 不然干嘛需要法规限制

AI进步论感觉都固定那几种说法呢

不爽不要看理论啊 问题是糊在你脸上

你也只能在这里满口道德了 对ㄚ

某些人不就是乐子人，除非自己也受害不然哪管洪水滔天

超恶心的

被恶搞还要呛别人不要用，不就认同这种恶心人方式吗

不是喔根据使用者合约白纸黑字写明，现在已经有给你选择要不要让人改的机制在了，就是选择上不上传X，只要你自愿合意上传X就代表你完全知情且同意让人改了，这个功能不是很难而是老早就有了

以前重拳出击SJW乱改原作现在对Grok乱改还贴给本人知道唯唯诺诺

如果合约真的没问题这次推特不会改成甩锅条款了

总不能你自己同意的民事合约现在不高兴了还想片面毁约吧？修改合约之前的图还有得吵，但这个早就是合约书修改之后好久早就知情才上传的

这功能真的该下架

人的问题关功能什么事，没ai他也能ps改完贴上来啊

还在合约无敌论啊？ 一堆人用推特前有这个合约？功能什么事情？ 为何不允许别人训练选项都不给？ 强制别人要把自己创作给别人搞？

一堆绘师摄影师创作者读完合约都因此还平台了，你以为是为什么，你行使你自己的契约自由选择继续使用就代表 已经同意了，那你的自由相对应的同等契约义务不想负担？

改图还有讨论的空间，训练就不是x的问题了，日本法律自

好 现在别人一个图被乐子人轻易闹，现在只用合约来讲你允许了，扯上AI道德看起来真的可以扔掉了

是在跳针什么不允许别人训练的选项早就给了，就是上传X，你可以跳去X的竞争对手，这明明是自由市场有人拿枪逼你用X还是X有实质垄断让你没有选择吗？

把不合理的霸王条款写在合约里要人吞下去这怎么看都不正常

现在想要来吵你自己的选择不用自己负责，还拿道德来毁坏民法契约秩序喔？笑死人

看来是觉得合约有写就合理的捧游呢

挖 变成毁坏民法秩序了？

如果什么东西都能写在使用条款那法律跟伦理还有什么存在的理由？

自由市场的民事契约，在连垄断都没有的时候吵霸王条款有什

懂了 所以没换平台的创作者都是智障

建议你可以去呛被这个功能恶搞的受害者说你同意合约了，被改是自找的

放弃自己在X经营的社群跑去竞争者那里斗士白痴吧，只要说我不喜欢的合约条款都是不道德的就可以继续爽爽用，天才

笑死 看来遇到AI各种行为真的可以合理化呢

回kaitu，如果不考虑合理合法，写在合约的都算数跟张淑晶这种房东租房子的不就只能被坑？

今天是这个平台有实质垄断让你实质上没有办法必须继续跟他续约还是社群媒体市场竞争有问题让你的契约自由受限吗？没有的话哪来的霸王条款问题，契约自由双方合意就是双方都有法定义务，不同意换人都可以

霸王条款就是霸王条款还要分有没有垄断？

所以是要吵违反上位法无效的套路吗？那我就请问这合约违反哪条了？

如果今天我拿一份没有合理性、合法性的合约让你签字违约不听话就要赔一千万，那你是不是签了就要照做

这功能就跟医聋马一样 反社会恶心人用的

合约就在那不喜欢可以离开 而不是吵着要别人配合你生出新功能或是拔掉按钮吧？这样跟中国人不满意就想用炎上影响别人公司决策有什么不同

今天封锁没用 甚至禁止别人修改图的选项都没有，还扯到中国人又是不爽不要用了 真的建议你可以直接去呛受害者

当然要分，因为霸王条款会违法只有在滥用垄断身份的反托辣斯状况才会容易有触法的疑虑，中小型厂商在合约上写霸王条款是日常的做法

就说法律还没跟上科技 不合理也只能骂 没有制裁手段

kaltu是你先不论条款的合理合法性硬要合理化使用AI的行为还要人举出违反什么法律规定别把证明自己言论合理性的责任丢给别人

嗯……正常？ 好唷 逗都你说就好

到底要跳针到什么时候，不允许别人修改的选项早就有了，选择上传到蓝天之类的竞争者就好了，故意不选然后说没选择是在巨婴什么

没违法也不能合理这种白痴行为但真的不要用最快，日本法律也管不到别国平台

今天一直尊重对方问题，请问今天这个受害者你现在要说因为条款在你被这样搞应该的？

没人采取法律行动让条款无效不代表你的主张没问题

我是看好日本人能抵制成功，到时候再跟着跳过去

推给其他平台勒

除非今天X拿枪逼着coser用或是这世界上只有这么一个社群平台 不然老实说不觉得X有什么义务要配合改变方针

要不要看看推特在日本的普及程度再来说这话？

这种帽子真的大，你回头翻这串我的发言，你能找到我觉得AI合理的发言我给你一百万元本票如何？一直在讲都是这个厂商恶劣我们抵制换厂商就好，也很多人这样做了，那自愿选择留下的人就要为自己的选择负责，不然可以留下来也不用负责，那对选择离开的人而言公平性在哪里？我一直都是从现行法制和市场秩序的出发点在谈

讲普及度干嘛 那不就是日本人大部分觉得无所谓 所以继续用啊

是因为没碰到这么恶劣的事才觉得没差吧

这篇功能牵扯条件合理性问题，结果就有人拿合约大谈你图片在那边允许给别人编辑不就变相认同这个行为了？

以市场秩序的角度出发，这是我今天看到最好笑的事

最在乎流量的族群才不会走 只能继续一直情勒

明明是法治社会但怎么感觉还是有人觉得只要不合自己意就要透过规则外的方式用舆论解决问题

日本人也抵制过更大的企业，跟着一起换最快

请自己Google什么是肖像权再来吵架比较不会闹笑话X的做法就是用霸王条款让人放弃肖像权

法治社会你同意的合约再不合理只要没违法也没有市场秩序的问题，你还想用合约之外的盘外战术卸责，先不论无关的社会大众，对其他解约离开的人而言公平性在哪？

等等会有人说AI改图不受肖像权保障了

啊不喜欢就不要用推特啊 干嘛不用BS 是因为没人吗

肖像权是著作智慧财产权的一环，你同意给人使用就已经转让了，不可转让的只有人格权，这个X的条约可没有说他连人格权都要

觉得主张自己肖像权有理就去法院告马斯克啊 自己也知道大概没胜算所以才用盘外战术吗

恶心

果然啊 讲半天最后其实也没看出有谴责这个行为的意思。

如果AI没问题，那2024年AI相关版权诉讼怎么会增长40%

这个要吵的是你上传了你其实没有的智材，例如违规上传公司机密给LLM，或者你拍了别人的肖像权然后上传给X，但你自己的肖像你完全由资格同意转让，这个有什么好吵的难道现在是要吵法律要来管两个成年人或法人要依民事契约处理授权也要国家政府先审核通过才生效吗？

恶心的行为令人作恶

这几天真的特别多 一堆变大变小脱衣服的 把coser搞到有ptsd都不意外

提醒一下想打歪主意的人读一下相关法条制作与散布不实性影像罪利用AI、Deepfake等科技合成他人裸照或不实性影片并意图散布，足以损害他人名誉或人格者：处五年以下有期徒刑、拘役或罚金实际散布或贩售合成影像者，亦同

马斯克不是说了你用AI改的图要负法律责任一脸就是不关我的事 我只是提供工具

干是机制有问题吧，搞不好回文者只是想低调自用，谁知道被Grok背刺直接贴到原PO那边

你一告 我一告 大家一起告倒世界首富

参考小玉的事情 要搞不是不能搞 不过很看趴数

只是现在还没办法把用AI擅自修改图片跟拿器具伤人当成同样状况来看

grok一直都能改10月中前还能改色咧 不用绕只是现在一键连结==

只要还是看你改到谁的图片wwww

X早说了啊 改图违法是个人行为 平台一概不负责

但就算你真的上传了别人的著作权，在法律上违法的人也是你，因为你欺骗了X你是智财的合法使用人和你使用X是合法目的在法律上good faith和社群平台的safe harbor原则而言，只要平台有在处理检举等违反自身ToS的机制（YouTube、Facebook、X甚至PTT确实都有），X可以不用为使用者的违法使用负责

马就低能一个只会玩他的金汤匙还把自己包装成技术出身然后还一堆脑粉在捧他那些垃圾“发明”连AI已经吸收完全人类的知识都讲得出来就知道他的脑容量有多大

wrh提到这个就很有意思，前面的讨论一直吵法律责任在合约下无敌了，现在马投顾却说你要负法律责任

你用他的网站违规了 他还可以告你不守网站规范给网站带来麻烦勒

推特也因为这功能确实直接改合约，所以实际上马投顾还是没把自己合约当神所以赶快推回给使用者问题

之前Grok扯到犹太人马投顾就缩了，终究马投顾在硬还是比不上犹太人的拳头XD

X这玩法就像把枪上膛架好瞄准人多的广场 让路人能去拉板机 有伤亡的话是拉板机的人害的

2024年欧盟已有对X侵犯个资的行为进行申诉的纪录了2025年欧盟以蓝勾误导用户等名义对X开罚约1亿欧元

反正实际上推特不敢把这个争议责任上说死，最终还是把这功能丢给使用者负责，所以某些人提到的合约无敌被推特甩锅方式打脸了

我在X上还是有看到冒充、违反著作权的人检举不掉

门槛低了就是到处开趴，要露脸的都耗子为汁了

合约无敌讲的是X无敌啊 又不是说使用者自愿上传的人赢不了X 只能去告改图的人

不爽不要用 加入会员的霸王条款打勾就是同意

没错，在法律上社群平台有人侵犯你的权益，那是那个人的问题，不可能有人在PTT上骂你你要说PTT发文不给锁留言是PTT的问题

Blabla 打这么多谁看得完

感觉这个北七不知道会变留言

干你娘真的有够恶心

恶心 难怪被瞧不起

也太白痴了吧笑死我

有够恶心......

目前看到最危险的是改川跟爱泼斯坦的图 这真的不会被抓吗

这个本来问题就一堆这跟ai 进步没什么关系没搞到自己再说风凉话

问就是蒸汽机

这就叫性骚扰了，应该可以叫x停权

马斯克 混乱中立代表 绝对的自由 绝对的混乱支持者也是同样构成 只要没搞到自己 就很多乐子人

也太恶了吧

kaltu的说法虽然大致正确，但有一点很重要的是，网络平台和新科技的变化实在太快了，法规根本追赶不上，单纯用现行法秩序的框架去看往往会出现无法因应的问题而且这方面的法规光是欧盟美两地的发展路径就很不一样。以安全港这块来说，美国之所以采比较放任的态度，持续用CDA 230保障业者，是因为那就是养育科技巨头创新的根基，也是国力的来源，但欧盟反而是一直往强化平台问责的方面走