Re: [闲聊] 如今列车问题有最佳解吗？
楼主: rdadi (传说中的路人by鲸鱼) 2025-12-12 08:23:23
这个题目的最大盲点就在于
设计题目的人检讨不到
出了一道逻辑冲突的选项
然后叫处理人员去负责
弄的世界里一堆恐怖攻击的概念
老实说
里面的人都不救
也没差吧！
重点是出这种题目的人明显就像
蝙蝠侠里的小丑
不把小丑给处理掉
就一直会有这种低级考验
实在说，要处理这种事只考验人品
人品这种事又没绝对的对错
死一个可以救五个
死五个可以为环境保护出份力
哪有一定的结论？
重点是出题的人想份小丑
才是最该先被死刑的才对吧！
※ 引述《yokann (我怕练太壮)》之铭言：
: https://i.mopix.cc/maT0LB.jpg
: https://i.mopix.cc/HALvJA.jpg
: 很早以前就有所谓的列车问题
: 简单来说就是一个人对N个人
: 而操纵行进路线的人
: 要去抉择 一个是是否要改变路线
: 让原本好端端的人因为有N个人可能死亡被迫牺牲
: 另一个就是抉择这几个人本身的价值谁比较高？
: 现在都2025了
: 这个问题已经有了最佳解答了吗？
设计题目的人检讨不到
出了一道逻辑冲突的选项
然后叫处理人员去负责
弄的世界里一堆恐怖攻击的概念
老实说
里面的人都不救
也没差吧！
重点是出这种题目的人明显就像
蝙蝠侠里的小丑
不把小丑给处理掉
就一直会有这种低级考验
实在说，要处理这种事只考验人品
人品这种事又没绝对的对错
死一个可以救五个
死五个可以为环境保护出份力
哪有一定的结论？
重点是出题的人想份小丑
才是最该先被死刑的才对吧！
※ 引述《yokann (我怕练太壮)》之铭言：
: https://i.mopix.cc/maT0LB.jpg
: https://i.mopix.cc/HALvJA.jpg
: 很早以前就有所谓的列车问题
: 简单来说就是一个人对N个人
: 而操纵行进路线的人
: 要去抉择 一个是是否要改变路线
: 让原本好端端的人因为有N个人可能死亡被迫牺牲
: 另一个就是抉择这几个人本身的价值谁比较高？
: 现在都2025了
: 这个问题已经有了最佳解答了吗？
作者: PresidentXi (习总统) 2025-12-12 08:26:00
说得也是 人类太多了 多死几个也好
作者: Willdododo (葱油鸡) 2025-12-12 08:26:00
本来就该检讨提出问题的人= = 现实生活飞机故障坠落，机长要顺着正常坠毁轨迹掉进住宅区，还是调整往人数较少的郊区？ 事后该检讨的是机长还是让飞机故障的人或体制？
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2025-12-12 08:29:00
机长责任也逃不掉的，如果没有积极避难，顺其自然任凭飞机随便坠落，如果机长还活着一样要被告
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2025-12-12 08:32:00
就算检讨提出难题的人，现在进行式的题目本身也不会消失就是了
作者: Willdododo (葱油鸡) 2025-12-12 08:33:00
机长有没有积极作为和能不能积极作为就是更进一步的问题了
作者: dieorrun (Tide) 2025-12-12 08:33:00
觉得一堆人还是落入想解决这个问题的思考模式了
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2025-12-12 08:33:00
又不是只要抓了替死鬼事情就结束了，特别当你是老板要负责的时候
作者: Willdododo (葱油鸡) 2025-12-12 08:34:00
所以拿电车难题来说你平常就好做好价值观判断以便现实所需 根本就是嘴砲
作者: dieorrun (Tide) 2025-12-12 08:37:00
我是不懂为啥要用敌意去思考这个问题就是了
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2025-12-12 08:39:00
电车难题本来就不是用来给你现实所需的 =_= 这种烂情况是有几个人能遇到，特别是替人打工不需要扛责任的那群。
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2025-12-12 08:42:00
现实其实有非常现成的例子：消防队救火，火场里有人受困。那……消防队该不该冒生命危险去救人呢？
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2025-12-12 08:46:00
但当老板的就会常遇到了。比如一个从小与你非常要好的亲戚主管干的烂导致某部门乌烟瘴气兼亏损、但因为这本来就是个养肥猫的部门所以又不至于拖到其他部门的后腿，你要彻底踢了这个亲戚整顿这个没啥用的肥猫部门还是留着一部门的烂事。
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2025-12-12 08:50:00
肥猫部门还能亏损那叫肥猫部门吗
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2025-12-12 08:51:00
好吧那不要亏损了，乌烟瘴气就好
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2025-12-12 08:54:00
放掉亲戚主管 已经仁至义尽了要留 就不给权
作者: Atkins13 (Atkins13) 2025-12-12 09:17:00
现实里肥猫是无害 但就是无害才成为众矢之的 或者说他们的存在就是要给人嘴的 要是砍了就会有新的人被定义成肥猫 人类没我们想的理智
作者: LawLawDer (肉肉的) 2025-12-12 09:21:00
我感觉很多人看不懂思想实验不过这也是一种选择（揪出出题者=选不出来=最多数人）
作者: a204a218 (Hank) 2025-12-12 09:37:00
我也看不懂对一个思想实验检讨出题人是在干嘛，这问题本来就只是在促使你思考自己的价值观而已，是思考这件事本身就很痛苦所以才恼羞成怒吗==把恐怖攻击怪到这个思想实验上更是他妈牵拖中的牵拖，一个胡言乱语到处乱咬的概念
