※ 引述 《zax8419 (小火马)》 之铭言：
: 标题: [闲聊] PTCG今日新卡 用了保证对手不赢的支援者!!!
: 时间: Wed Dec 10 19:52:23 2025
: 倒不如说 以卡片的叙述来说
: 在官方还没有正式判例前 这行为还真没有违规
很显然你把有没有违反游戏规则和有没有违反赛场规则搞混了。
虽然大部分的违规都和违反游戏规则的操作有关，但赛场上并不是只有游戏规则需要遵守。
一个合乎游戏规则的操作，完完全全有可能是违反赛场规则的。缓慢操作（Slow Play）和
拖延行为（Stalling）就是典型的案例。
我想这很容易可以理解，并不是只有违反游戏规则的操作才会被判断为 缓慢操作 甚至是
拖延行为 ，而是只要用了不合理的时间进行游戏操作，无关乎该操作是否合乎游戏规则，
这个操作就已经在缓慢操作的可能范畴了。
举个典型的案例，像是这张电灯怪的特性“幽幽灯”。
https://i.meee.com.tw/ksidlFe.png
“幽幽灯”的特性是可以不限次数使用的，所以反复使用“幽幽灯”的特性肯定是符合游戏
规则的，但他显然不符合赛场规则对于游戏节奏进行的要求。如果在赛场上只是单纯不断反
覆使用“幽幽灯”，那不用想肯定是拖延行为。
在PTCG的裁判罚则处理规则手册“3. 恶劣行为 → 3-1. 拖延行为”中就有提到“反复进行
明显无意义的操作或选择，妨碍对手进行游戏。”这样的情况就属于拖延行为。
https://i.meee.com.tw/GEGBV5N.png
所以也别说什么这只是在执行一张卡的效果来诡辩了，利用这张“网络红人的介绍”的效果
，在赛场上无止尽地反复介绍自己喜欢的宝可梦的行为，就是拖延行为。
试想，一个本质是抽3张卡的卡片效果花了整整10多分钟，这种情况作为裁判不将之认定为s
talling都是对他的不尊重。
我想这个结论我知他知，原文嘘文或是明白这只是个笑哏的乡民们都知。
所以什么“以卡片的叙述来说在官方还没有正式判例前 这行为还真没有违规”，实际上就
只是一种乡愿的说法。
一般玩家看到这类卡的效果觉得有趣玩玩哏也就算了。作为一个裁判（如果你真的是裁判 /
或者说还有作为裁判的自觉的话），拜托不要胡说八道，展现自己的无知。

一直重复看牌顶同一张卡是明显无意义操作 但如果牌顶资讯有变重复发动就不算无意义操作 同理他介绍宝可梦只要没有跳针鬼打墙一直讲相同内容应该也不能算无意义操作吧

不用想都知道怎么判合理吧

实际上PTCG早就有技术上能无限循环的技能了Stalling这种unsportmanlike conduct规章应该有写https://i.imgur.com/zpIMd5Q.jpeg应该属于Penalty guideline 中关于Pace of play这部分虽然例子中没有 但符合违规定义上面留言“技术允许下过于频繁查阅资讯”轻度违规例子二倒是写得非常清楚了