整串超好笑
有人觉得竹子是原因之一
↓
开始解释火灾 竹子不是主要原因
明明更主要的是保丽龙 警报没响等等
↓
知道啦
啊所以如果不是竹子会不会更好
↓
开始拿竹筒饭 金属烧一烧也可能软化
等理由来解释
↓
知道啦 竹子很厉害 但相比起来
有没有可能如果不是竹子会更好
↓
其实改用金属是阿共的阴谋
因为要抢香港人的工作
什么为了殖民者的优越之类的
你们这些人干嘛一直帮中国讲话……$##@$%
↓
知道啦 啊所以
如果
不是
竹子
会
不
会
更好
？
回
答
我
啦
干
-
差不多就这样

答案不就不会，他们自己港政府不都也没提==我是觉得没啥特别的阴谋

其实不管竹子能不能烧...施工公安没做好才是问题吧

重点是安检是怎么过的

然后整串看一堆竹子没砍过几根的竹子达人在那边谈竹子也是满好笑的.原来火灾重点在竹子

现在剩香港在竹架，其他都金属架了

我也觉得觉得安检最有问题看他们法规怎么搞的

人家香港就喜欢缅怀少林搭棚大师也不行囉..

剩香港竹架就竹架啊==这和这件事就无相关==

我一开始只是贴竹子实验==

你那个竹子实验我看就觉得科普很有趣.只是后面就莫名奇妙竹子好烧派vs不好烧派在那边机机歪歪

如果是金属鹰架就贵到没办法7栋一起了

不会

所以不是竹架确实会比较好 一次死一栋

换成铁的就不会烧？ 那台湾那堆工地火灾是什么意思

不是竹子当然会更好啊 首先金属鹰架的成本就不太可能

我相信竹子不是原因 但换掉会侵害到本地人利益也是事实

金属鹰架用租的 就不会七栋一起烧

那样子核心问题正确来说应该是人心的贪婪才对吧w像这次烧的原因也是因为这样用了易燃胶版

因为一次只会搭一栋 修缮完再下一栋

搞整片大楼同时施作 再来金属软脚融化跟竹子可燃的物

化差距必然存在

不是阿，啊你这样说，那建商不贪不用易燃胶版，不就更没问题了w

竹棚骄傲 世界第一的竹棚什么问题都没有金属架没较好

哈哈哈，结果网是阻燃的，竹子就是在debuff

不一定只烧一栋，东北季风有可能会把燃烧的物品吹到隔壁栋

是竹架绑定7层结构吗? 这只是论证7层影响力>竹架

27楼图片里一开始说网子达到阻燃要求，后面又说点燃其他网子，没有觉得很奇怪吗？

然后要不要讨论为什么7层搭法可以通过香港法规

竹架搭建更麻烦 会倾向一次搭好

发泡胶板都烧到玻璃爆了…还在怪竹子R

不奇怪呀，祸首是发泡剂呀，产生的高温烧烂其他东西

火场究责该关的关该死的死啊 但这串讨论主题就是竹子

竹子不到300度就烧了

到底是阻了什么燃有想过吗？

头脑清楚 逻辑正确

搭竹子老筛学几十年 铁架学几天就会 那还赚什么

所以该换讨论发泡胶板是不是中国产的烂货了

对啊烧烂了，那是一开始从哪里先烧的呢？

https://files.catbox.moe/e9pt0a.png另一栋这个搭棚就搭了一年，目前工期两年，钱已付9成

网子达到阻燃要求还会被点燃，结果说竹子导致大火蔓延

不见完工日，可说遍地都是，港人呵呵

这不是科学，应该算玄学领域了

烧成那样，换铁的也只是变成铁棍掉满地阻碍救援上次吊车烧到整个掉到地面…难道美国的吊车是竹制？

竹棚这么好为什么全世界都改用金属的了

中国也一堆看不到完工日的建筑==

我比较想看香港有没有官员跟议员下马

香港三月就规定至少一半是金属架，早就想改了

换成铁架也不会比较好。因为是从窗户渗进去烧的干脆问撤掉网子会不会比较好

现在顶多台湾宫庙看的到竹棚架，架案全都金属鹰架

竹架退场也会给时间限定的，我觉得那应该是迟早的事情这些能一起检讨

金属好搭啊 XDD 人力够贵就会转型金属了

一次连七层也不一定跟竹子有关，他们可能工期就要求七层都要一起连

因为搭竹棚基本上是自找麻烦，金属简单很多

换金属 那几千个熟练工都被外劳换掉了 香港人哪受得了

只是希望不要搞到最后只改竹架，消防跟安检却都没检讨

这次要检讨的肯定很多啊光警报能被工人擅自关掉就很严重了

放心，八成就只会改竹架

哪有什么问题 他们爱用什么就用什么 自己承担

改竹架最容易被看到，当然改

香港政府应该也想部分保留吧 没想全改

没，工人没有擅自关警报

正常的都知道问题一堆阿 不改问题除非想还想再烧几栋

这次还有涉贪问题，我感觉有人贪污，那建案太不合理

警报那个就 安检没做好吧 古时候的大楼很多东西跟现在消防法规都差很多了

是警报已经坏了不会响了，开关还是开的，不知道消防安检怎么过的

答案就是不会 吵一堆实在是吃饱太闲 看来经济很好

因为是要赶着动工让黑箱标案不能退，所以一定是一起做的

那警报器完全失灵，八栋楼都没有听到所以问题是真的一堆能检讨的

话说扯如果是金属架就不能盖七栋 不会烧那么多...这个逻辑真的堪虑就是了一口气盖七栋的源头不是监管失能让这个黑心建案过关吗不要贪污比较关键吧

差不多就是这样的循环在吵，很好笑

泥这样不就要被一堆人检举惹（？）

我觉得竹子的防火性能是很好的，你看这个防火墙全网都在烧竹子跟网子的问题，防火性能超好躲在后面的一堆弊案都准备安全下庄了，还不够好吗？

还好吧 又不关台湾什么事 这边也只是趁机抒发立场而已

不会

台湾可以趁机检视一下工地防护网的阻燃规范，目前是完全没规范的...

反正也是他国事务 台湾没在用竹子防护网倒是要规定

他是修 不是盖

102楼你是懂防火的

推原Po 大家都知道是建筑设计跟那个网以及消防设施有问题，但竹子就不是完全没问题的那一环==前面讨论串我就有丢影片了还是有人跳针竹子没烧竹子没事竹子没有碳化 点点点

问题是 不管钢材还是竹架 通通是从中国进来的阿香港寸土寸金 是有足够土地拿来种竹林喔？

应该说几乎所有建材都是中国进口吧

换成铁也是照样烧啊

用中国钢架会摧毁香港传统技艺 用中国竹架就不会 到底?

你突破盲肠惹

安检 防灾通报都失灵 跟你竹子是平行问题 逻辑大师还在跳针喔

说只有香港还在用的，不知道台湾也仍然有在用竹子搭鹰架？

不意外

1.金属就做不到，7栋一起2.竹子同时具备两种材质，一种好烧一种不好烧同时具备

台湾只有比较矮的透天才用竹子，大楼都用钢架了

台湾用竹子又没差 我们讨论的是高层住宅火灾哪天台湾大楼用竹子再来提台湾而且台湾就算透天竹棚也快绝迹了好吗

笑死

回答我!WHY BABY WHY

防火那都其次 搭的时候这么危险

102楼有理

铁架大概也不会比较好 高温下就算不融掉/变形也会剧烈氧化变脆 (之前山寨热水桶的经验)

港府当然不能检讨竹子 只要合法港府就不能检讨

答案是不会

不过那个是白铁 不知道铁架会不会有防烧涂层

逻辑简单不用竹子就烧不起来吗？护航就说

一直发一些港督意识的政治文，板主都不处理吗

除非是非常明显绝对没有争议的文章才会海巡 不然都是检举才处理

他就回答你竹子不会烧了啊

不会比较好啊

其实真正本质问题都是工安有很多放水环节

实际上就是竹子能烧，但要用靠北大的火力才能点燃

八卦很多竹棚老塞

竹子好用的话 为什么全世界都改金属？台湾连流水席都改金属架十几年了

因为流水席改金属可以一直用啊

所以竹子改革受阻碍就是油水关系啊耐用度不够高汰换率 有油水 而非好用

其实就跟竹子没啥关系

竹子不能一直重复使用，但是你没什么办法去测竹棚的强度稳定性而言本来就会自然淘汰的东西

竹子烧起来绑绳也都断了好吗……不然怎么烧一烧竹子都散架了

对 不用竹子更好

毕竟现代社会的情报处理方式明显都鼓励人去踩那些逻辑陷阱，除了自己以外谁都没办法帮他们当场跳出来lol

哈哈哈

当地住户想讲真正的原因但怕国安法，所以只能推给竹棚

不会

以这个案例，没用竹子应该不会更好吧？

102楼是明理人

102F算了吧以他们的脑力是无法想到背后隐藏的阴谋的

不会 下一个

消防讲习没在睡觉的话你就会知道竹子改铁架一样烧烂，因为外层那不合格的网子把你整栋楼包成火炬了

玻璃不要保护更省更没事网子很可惜是合格材质喔 笑死

102F XD

不是主因的意思不就是不会更好吗？

不是竹子照样沿着绳网蔓延到其他地方 所以不会更好

讲什么啦，香港警察都公告竹子是原因之一，因为烧掉的竹子掉到别栋才引发连环烧，八支仔好歹看电视吧你们

火花被风吹到隔栋网子就着火了 不用竹子掉到别栋

跟竹子没关系你是在乱喔

竹子在外面烧一烧垮一垮就结束了，封窗的保丽龙问题最大了好吗