[闲聊] 让AI判断野菇能不能吃,结果中毒

楼主: jerry00116 (飞羽觞而醉月)   2025-11-22 14:58:26
https://news.yahoo.co.jp/articles/da8fb346918e1d8bd3549d0c044a26c0aa939526
采取したキノコを撮影してAI判定 AIは“食べられる”と回答も… 実际は“毒キノコ” 和歌山市の70代男性が呕吐の症状で一时入院 “AIや図鉴で自己判断するのは危険”市が注意呼びかけ
和歌山市で発生した毒キノコによる食中毒事案。被害男性が毒キノコを食べてしまった背景には、AI判定がありました。
和歌山市生活保健课によると、同市在住の70代男性は11月3日、奈良県下北山村の山中でヒラタケやシイタケに似たキノコを采取。
 翌4日、食べられるかどうかを植物园などに确认しようとしましたが、连络がつながらなかったため、采取したキノコを自らの电子端末で撮影し、AI判定を行ったところ、AIは“シイタケかヒラタケで食べられる”という旨を回答しました。
 それを受け、男性はキノコを焼いて食べましたが、约30分后から呕吐の症状が出て一时入院しました。现在は快复しています。
 県立自然博物馆や同市の卫生研究所が残品を调べたところ、キノコは毒キノコである“ツキヨタケ”と判明しました。
ツキヨタケは、见た目はヒラタケやシイタケ、ムキタケに似ていますが、▽ひだの付け根に隆起帯がある点 ▽肉の内部に黒っぽいシミがあるものが多い点(ただし、ないものもある)が特徴だということです。


また、ツキヨタケは加热しても毒性成分は残るということです。
 
 和歌山市生活保健课は、“AIや図鉴で自己判断するのは危険。食用のキノコだと确実に判断できないキノコは、采らない・食べない・売らない・人にあげないようにしてください”と注意を呼びかけています。
采集到的蘑菇拍照后让 AI 判定,AI 回答“可食用”……但其实是“毒菇”。
和歌山市一名 70 多岁男性出现呕吐症状并一度住院。
市政府提醒:“用 AI 或图鉴自行判断非常危险”。
和歌山市发生了一起因毒菇造成的食物中毒事件,而男性误食毒菇的背后,竟与 AI 判定有关。
根据和歌山市生活保健课的说法,市内一名 70 多岁男性在 11 月 3 日,于奈良县下北山村的山中采集到外形类似平菇或香菇的蘑菇。
隔天 4 日,他本想向植物园等单位确认是否可食,但无法取得联系,于是便用自己的电子装置拍摄采集的蘑菇并进行 AI 判定。AI 回答称“是香菇或平菇,可食用”。
在此结果下,男性将蘑菇烤来食用,但约 30 分钟后开始出现呕吐症状,并一度住院。目前已康复。
之后,县立自然博物馆与市卫生研究所调查其剩余样本,发现该蘑菇其实是毒菇“月夜茸”(ツキヨタケ,橙黄拟层孔菌)。
月夜茸外观与平菇、香菇、木耳菇相似,但具有以下特征:
菌褶根部有隆起带
菌肉内部常有黑色斑点(但也有没有斑点的个体)
此外,月夜茸即使加热后毒性仍会残留。
和歌山市生活保健课提醒:“以 AI 或图鉴自行判断非常危险。无法确实判断是食用菇的蘑菇,请不要采、不要吃、不要贩售,也不要送给别人。”
-
[捕食少女 (カラスちゃん)] 家里过于潮湿长出致幻蘑菇意外误食后发情的那些事


我才刚看完台湾漫画家画的本子,然后就看到这则新闻,是不是哪里怪怪的
各位记得蘑菇不要乱吃,穷也不行(X
然后这本满好看的,推荐XD
作者: Fezico (尬广跟上)   2025-11-22 15:00:00
菇类那东西不都长的很像,真的很勇
作者: pl726 (PL月見草)   2025-11-22 15:01:00
AI:反正又不是我要吃
作者: kirimaru73 (雾丸)   2025-11-22 15:02:00
AI确实丰富了他的生活了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 15:02:00
这个根本就不是AI的问题了
作者: iampig951753 (姆沙咪猪)   2025-11-22 15:03:00
连简单的算数都会出现幻觉的东西怎么敢让他决定你的生命
作者: e5a1t20 (吃饭)   2025-11-22 15:03:00
本来想打点什么…但看到鸦酱就…
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2025-11-22 15:03:00
AI吃了不一定会中毒啊,不信你喂手机吃一朵看看
作者: Rocal (Rocal)   2025-11-22 15:04:00
这个确实不太好分辨
作者: ruby080808 (zzz5583)   2025-11-22 15:05:00
AI搞不好都没有那些菇的详细资料,怎么会觉得交给AI有用==
作者: spfy (spfy)   2025-11-22 15:05:00
蕈类的分类本来就很难吧
作者: efkfkp (Heroprove)   2025-11-22 15:09:00
AI的问题在于找不到资料不会跟你说找不到会直接瞎掰答案给你,AI只会在碰到禁止事项才会说没答案,拿来做能危及生命的判断跟丢印币判断没啥差别
作者: excercang (啦啦啦)   2025-11-22 15:11:00
菇类只能用自已的皮肤去做简易测试
作者: PTTJim (迷恋伊人)   2025-11-22 15:11:00
AI:啊,这个就真的不会让我中毒啊...你拿电脑病毒来问我我就会说有毒了啊...
作者: plamosuki   2025-11-22 15:12:00
天网达尔文
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2025-11-22 15:12:00
AI:我很抱歉
作者: tank44444 (tank)   2025-11-22 15:13:00
只要不是100%确定,一律都当有毒
作者: naya7415963 (稻草鱼)   2025-11-22 15:15:00
我看你是很勇喔
作者: hamayuu (浜木绵)   2025-11-22 15:16:00
有些人真的都把Ai当真理了,认为一定是对的= =
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2025-11-22 15:16:00
问好菇道研究所的きのこバカセ应该分得出来
作者: ex990000 (Seymour)   2025-11-22 15:16:00
问松菇
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 15:17:00
这些大型LLM的公司不都已经表明LLM可能会搞错吗?
作者: adk147852 (Immortal)   2025-11-22 15:17:00
很勇喔==
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2025-11-22 15:18:00
看到网络上辩论,直接拿AI总结丢上来的人真的很想令人翻白眼
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2025-11-22 15:18:00
AI针对这种问题不是都会自己打预防针吗?
作者: tank44444 (tank)   2025-11-22 15:18:00
就算是专家都可能会误判了,菇类非种植的一律都当有毒
作者: AndyMAX (微)   2025-11-22 15:19:00
AI:碳基生物太脆弱
作者: pal1231 (御龟神)   2025-11-22 15:19:00
可食用,但要住医院
作者: hamayuu (浜木绵)   2025-11-22 15:19:00
说啥,即使在这不也有人直接拿ai回答当真理发文吗
作者: undeadmask (臭起司)   2025-11-22 15:19:00
看清楚了 AI就是这样淘汰人类的
作者: ilove640 (子夜)   2025-11-22 15:20:00
达尔文发力了
作者: dos01 (朵斯01)   2025-11-22 15:21:00
不要把任何重要的事情交给AI判断 就算判断错误 AI也不会遭
作者: pal1231 (御龟神)   2025-11-22 15:21:00
你只要用过AI就会知道 很多都是基于推理或猜测的 而且不会跟你说是推测 不然干嘛还要提示词工程让答案接近真实
作者: a204a218 (Hank)   2025-11-22 15:21:00
现在的AI在训练时就不被鼓励说不知道,反正不管怎样都要掰个答案回答你
作者: sudekoma (′・ω・`)   2025-11-22 15:22:00
AI确实在淘汰一些人(′・ω・`)比如相信AI的人
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 15:24:00
LLM本来就是透过机率给予结果 要说全部都是推理或猜测也无妨
作者: sd2567 (starseed)   2025-11-22 15:24:00
蘑菇煮到三百度就没事了
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2025-11-22 15:26:00
ai干得不错啊
作者: tank44444 (tank)   2025-11-22 15:26:00
就算是RL(强化学习),“不知道”就没有奖励机制啊
作者: busman214 (busman214)   2025-11-22 15:27:00
这种大语言模型本来就会唬烂你了XD YT有个频道叫北美王路飞 他是美国CS博士 他有几只影片是在讨论这个问题 频道主的presentation能力超强 没专业背景的应该都能看得懂
作者: jonwei (龙元)   2025-11-22 15:28:00
AI也是用数据图去判断 又不是分析成分
作者: gino0717 (gino0717)   2025-11-22 15:28:00
要我帮你整理一张中毒的症状表吗
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 15:28:00
吃毒蘑的问题跟LLM的技术性质无关 是义务教育方面的问题在提供服务的公司都再三强调LLM的结论可能有问题的情况下还选择直接相信这已经是宗教性质的问题了
作者: protess (钓鱼宗师)   2025-11-22 15:30:00
AI:原来是毒菇真是对不起,要我帮你整理一份中毒症状表吗
作者: buke (一坪的海岸线)   2025-11-22 15:31:00
AI:要我帮你列一张中毒前后的比较表吗?
作者: Xavy (グルグル回る)   2025-11-22 15:31:00
他就说了 你用图鉴也不准
作者: protess (钓鱼宗师)   2025-11-22 15:31:00
我听过AI会淘汰人类的说词,但没想到是这种淘汰法
作者: qlz (())   2025-11-22 15:36:00
也有可能是这个人叙述的不够精确, 所以AI误判......没拍到有毒的部位
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 15:37:00
LLM 的模型本就没有对错的概念
作者: Strasburg (我很低调)   2025-11-22 15:38:00
就是因为这种事情 现在不给问医疗/法律这种专业咨询了
作者: inte629l   2025-11-22 15:39:00
回他我中毒了,他回你我很抱歉,然后再回你要帮你整理解毒清单吗(
作者: tank44444 (tank)   2025-11-22 15:42:00
你给的资料不完整,他不一定会跟你要更多资料而是用你提供的部分去做判断,猜一个最可能的
作者: PROMAC (安)   2025-11-22 15:44:00
AI连问网络上的商品数据都会乱掰了 竟然敢吃真是人才
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 15:45:00
但现在LLM服务 对于这类问题都会给连结了吧?
作者: habodaha (零食)   2025-11-22 15:51:00
这种智商竟然活到70岁
作者: iampig951753 (姆沙咪猪)   2025-11-22 15:51:00
要素过多的本子
作者: snocia (雪夏)   2025-11-22 15:52:00
AI特色
作者: scott032 (yoyoyo)   2025-11-22 15:54:00
看来植物学家还不会因为ai失业
作者: NicoNeco ((゚д゚≡゚д゚))   2025-11-22 15:54:00
难道AI公司不用负责吗(震怒
作者: iampig951753 (姆沙咪猪)   2025-11-22 15:54:00
达尔文将从AI获得永生
作者: P2 (P2)   2025-11-22 15:56:00
作者: efun77000 (efun77000)   2025-11-22 16:00:00
是AI给你的勇气吗?
作者: desti23 (戴斯特)   2025-11-22 16:02:00
如果你想 我可以列一份中毒症状缓解清单 需要吗?
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-11-22 16:08:00
笑死,再强调一次,AI连六大门派围攻黑木崖这种蠢话都说得出来而且被我纠正还嘴硬
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2025-11-22 16:09:00
现在gpt回答正解率有五成就偷笑了
作者: heyturtle (JJones)   2025-11-22 16:09:00
作者: raincole (冷鱼)   2025-11-22 16:10:00
蕈类即使是专家也没办法看一张图分辨啊
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2025-11-22 16:10:00
哈哈哈 信AI进医院 把AI当神就是这样
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2025-11-22 16:11:00
无罪
作者: raincole (冷鱼)   2025-11-22 16:11:00
你问专家他会叫你先做孢子拓印
作者: speed7022 (Speed7022)   2025-11-22 16:12:00
七十多岁的老人也没办法吧,本来就是对科技弱势群体了
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-11-22 16:12:00
没关系,可以先抓一只老鼠来试验
作者: flamebomber (阿毛)   2025-11-22 16:12:00
但这种人现在越来越多了,连在公司公司都有其他部门
作者: bamama56 (bamama)   2025-11-22 16:12:00
要不要为你做出毒菇/香菇的差异表格 需要吗
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-11-22 16:14:00
靠北,又想到上次问他谁晋级都会说错google就有的资料欸
作者: vsepr55 (vsepr55)   2025-11-22 16:15:00
AI笑话:AI很神奇,我越不懂的领域它正确率越高
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2025-11-22 16:15:00
所以说过 只要幻觉一天不清零 就一天不能用
作者: johanzhou (johan)   2025-11-22 16:16:00
穷的话 可以吃吧
作者: ghostlywolf (影特狼)   2025-11-22 16:16:00
专家光看图也很难判断吧 而且专家应该直接说别吃
作者: kureijiollie (奥莉薇雅)   2025-11-22 16:17:00
不是种的菌类不要吃
作者: sudekoma (′・ω・`)   2025-11-22 16:18:00
可是提到美术和翻译又会变成AI可信可靠了(′・ω・`)
作者: sniperex168   2025-11-22 16:18:00
问错了吧,当然可以吃,会中毒而已XD
作者: Ceferino (麦茶多多)   2025-11-22 16:18:00
AI泡沫确认,全力放空nv
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2025-11-22 16:19:00
好像有专门的植物判图软件
作者: q02210221 (QQ)   2025-11-22 16:21:00
不知道就不要吃
作者: iampig951753 (姆沙咪猪)   2025-11-22 16:24:00
如果你想 我可以帮你列.jpg
作者: shadowblade (影刃)   2025-11-22 16:26:00
AI的问题就是一般民众根本无法认知AI只是训练过的猴子打字机这回事
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你)   2025-11-22 16:27:00
很难吧 我记得很多剧毒蕈类与可食用的长的非常像 连人都可能看走眼
作者: asmiocv   2025-11-22 16:29:00
用google的智慧镜头照植物还蛮准的,这是专注搜寻与辨识和输出搜寻结果,语言模型幻觉很难根除
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 16:29:00
@shadowblade 我觉得不是无法认知,是不愿意相信
作者: tank44444 (tank)   2025-11-22 16:30:00
人类专家都有可能误判了你不确定它来自人工培养就不要吃
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2025-11-22 16:31:00
当然是无法认知 大多数人到现在连智慧型手机基本功能都用不好的 要他们理解AI的运作逻辑?现实就是大多数人对这类东西很无知
作者: ztO (不正常武士)   2025-11-22 16:33:00
不是不少有毒菇类跟可食用菇类长得很相似,就是专业人士自己都很小心。AI怎么可能判断得出来,就因为文中这种惊世智慧拍照片给AI判断。我认为这是对工具(AI)使用上非常典型的错误形
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 16:33:00
这不是运作逻辑问题,而是这类论调已经很广泛
作者: CKWexe (CKWexe)   2025-11-22 16:33:00
感谢AI帮忙剔除需要不需要
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 16:34:00
而你如果跟这类人说AI有这样的问题,会得到的回应是:可是我用到现在都没问题/专家都在用/科技公司用这个
作者: shadowblade (影刃)   2025-11-22 16:35:00
绝大部分普通民众(我是很想用另个讲法但大概会出事)根本不具备去质疑跟思考一项未知事物的能力
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2025-11-22 16:36:00
那类人根本不会 也没有兴趣了解AI跟网络搜寻结果的差别他们只知道丢input进去 反正有output就能当作正确知识了怎么来的对他们不重要 这就是大多数人的行为模式
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 16:36:00
是啊 所以我才说这是他们不愿意相信LLM有这限制
作者: shadowblade (影刃)   2025-11-22 16:36:00
这也不是非得具备专业知识而是根本就不会/不愿意思考
作者: shadowblade (影刃)   2025-11-22 16:37:00
当作加速天择淘汰掉也是正好
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 16:37:00
因为现实的情况就是热门LLM出错的机会其实不算太高但你不可能没事要使用者承认自己是盲信者
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 16:38:00
而绝大多数使用者如同影刃所说的是不愿意思考的民众
作者: shadowblade (影刃)   2025-11-22 16:38:00
那AI来的资讯你还要去找错的地方反而更累
作者: bumerang (IKEA)   2025-11-22 16:39:00
真不是前阵子的GPT笑话吗
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 16:39:00
其实现在LLM服务也都会给连结啦 只是大部分人不想看
作者: LonyIce (小龙)   2025-11-22 16:40:00
你说的对,我理解错误,这的确蘑菇有毒。要我整理一张有毒蘑菇的特征清单给你吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 16:40:00
以前大家Google搜寻到的网站没看一看还不太敢随便嘴砲现在随便套一句“AI讲的”什么都敢乱扯
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2025-11-22 16:42:00
以前的流行是拿wiki当真理
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 16:42:00
我觉得wiki的情况还好得多了
作者: shadowblade (影刃)   2025-11-22 16:42:00
wiki好歹是人吐出来的,有恶意资讯污染是一回事
作者: vsepr55 (vsepr55)   2025-11-22 16:42:00
以前引用wiki会被笑,现在已经变成少数可靠的资料来源了超级可悲
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 16:43:00
至少讲得出“我是看wiki的”,有了引源要进一步辨析
作者: shadowblade (影刃)   2025-11-22 16:43:00
AI现在就真的是猴子拿人吐出来的东西嚼过再吐一次
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2025-11-22 16:43:00
不过如果是要吵架 那就得用AI了 因为吵架的重点是能多快用资讯压死对方 正确与否是其次
作者: mkcg5825 (比叡我老婆)   2025-11-22 16:44:00
很勇喔
作者: a210510 (随风)   2025-11-22 16:44:00
野生菇类连野生菇类连经验丰富的也不敢随便吃
作者: dickec35 (我不如我)   2025-11-22 16:44:00
之前看有些人发文直接贴一大串AI文就发问,根本没自己思考消化,有够偷懒
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 16:44:00
“用资讯压死对方” <----- 这个难啦 因为很多LLM仔其实就讨厌资讯
作者: shadowblade (影刃)   2025-11-22 16:47:00
https://i.meee.com.tw/H3FVTNH.png 有时候真的感觉这些猴子每次吐出来的东西都有够奇妙的不一致人类要写出这么ㄎㄧㄤ的还不简单
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2025-11-22 16:49:00
反正就还是一样 当AI无法给出无幻觉资讯 就不能用我如果问AI拿到的答案还要去查对不对 直接查不就好
作者: speed7022 (Speed7022)   2025-11-22 16:49:00
不会到不能用拉,就是不能当成唯一来源
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 16:50:00
@shadowblade 小众知识容易歪啊XDD
作者: speed7022 (Speed7022)   2025-11-22 16:50:00
有时候问题是不知道怎么找起,AI就是很好的入门砖
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2025-11-22 16:50:00
现在AI最迫切需要解决的 就是不知道时讲不知道
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2025-11-22 16:51:00
没有资料的时候讲没有资料 只要做到这样就能用
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 16:51:00
比如像是板上米库大战有人检举引战时,LLM对我就很有用
作者: speed7022 (Speed7022)   2025-11-22 16:51:00
这样算是一种天网管版吗?
作者: cybermeow (我有一只猫)   2025-11-22 16:51:00
看到月夜茸我还以为acg点是菇毒森林
作者: shadowblade (影刃)   2025-11-22 16:51:00
现在的问题就硬捏出一个答案的打字机分数比较高
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 16:52:00
@speed7022 我最近有在尝试把近期的检举案件打包,让LLM读了之后,去看看新的检举案我会怎么判
作者: Oswyn (Oswyn)   2025-11-22 16:52:00
我比较惊讶 七十代的日本老人居然靠AI这点
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 16:53:00
不过目前效果不算太好就是了XD
作者: Skydier (噫!)   2025-11-22 16:53:00
现在已经一拖拉库人会跟你说 “我的chatgpt说 ooxx "来不及了
作者: speed7022 (Speed7022)   2025-11-22 16:53:00
看来天网管版指日可待XDD
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2025-11-22 16:53:00
至少还肯说是chatgpt说的 你就知道可以忽略
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2025-11-22 16:54:00
不能直接叫AI筛选资料来源吗
作者: speed7022 (Speed7022)   2025-11-22 16:54:00
确实70岁的老人会用AI也是满厉害的...
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 16:54:00
很难用啊 ChatGPT 有时候讲得斩钉截铁 "arrenwu一定给违规" 但我一头雾水
作者: shadowblade (影刃)   2025-11-22 16:54:00
那它要被训练过怎样叫做筛选跟那些资讯有风险不能给
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 16:55:00
LLM就是什么资料都吃才会长得很大啊
作者: shadowblade (影刃)   2025-11-22 16:55:00
现在所谓的AI不是逻辑判断式而是去学怎样打字分数比
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2025-11-22 16:55:00
问ai跟文老人line群差不多
作者: xxhenryxx (无火的余灰)   2025-11-22 16:55:00
这在美国会被告吗? 和微波炉放猫一样
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 16:56:00
好像还没有人告过
作者: takanasiyaya (cloud)   2025-11-22 16:56:00
AI的正确率不行,目前的LLM是一定做不到100%正确,因为AI不会说不知道,他没有Yes No以外的选项,所有才有掰答案的问题
作者: shadowblade (影刃)   2025-11-22 16:57:00
AI公司不会蠢到没放免责声明吧,民众相信是自己问题
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 16:57:00
基本的免责声明都有放啦 只是站在保护消费者的立场上,
作者: asabase (大切な未来み)   2025-11-22 16:57:00
菇类实在太多相似的玩意了问这个很不准
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你)   2025-11-22 16:58:00
我面试的时候听到对方一句AI这样说的基本上就没有了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 16:58:00
美国也可能有比较激进的要求
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你)   2025-11-22 16:59:00
起码要说的出来我用AI找到这样的答案 依照我的认知应该是怎样怎样 然后我会现场要他下promotPrompt
作者: aippa (喔拉拉拉~)   2025-11-22 17:00:00
AI: 呵
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2025-11-22 17:00:00
我自己是觉得,LLM会把“愿意思考与否”的差距拉大愿意多想或多学一点的人,产能会大幅提升想着把LLM当万灵丹的就...看情况XD
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2025-11-22 17:01:00
AI好用在至少他给了你初步的资讯给来源 省去以前这部分要花的时间
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你)   2025-11-22 17:01:00
LLM是镜子啊 使用者怎样 就会得到怎样的答案我认识的高手都是这样用的 因为他们本来就很强 用LLM的生产力当然爆发 但反过来就不成立至于自动化的部分 说真的token烧太严重了 特别是RAG或者MCP
作者: laladiladi (lalala)   2025-11-22 17:05:00
说不定是没煮熟 有些没熟有毒
作者: qlz (())   2025-11-22 17:09:00
AI是不懂装懂, 然后被你抓到讲错还会"唉呀, 竟然被你发现了"
作者: marlonlai   2025-11-22 17:11:00
yt之前看有人边采边问当地向导,一堆长的很像,没多角度确认很容易误判
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2025-11-22 17:12:00
Google搜寻时Gemini生成的内容比较多掰的吧 GPT至少都会给来源
作者: jkkkj123 (煌埠之沐蘇)   2025-11-22 17:14:00
这显然是厂商的疏失.png
作者: OochunoO (遥控器推广协会)   2025-11-22 17:17:00
专家都说长很像了 他只拍张照很可能根本没拍到差异点
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2025-11-22 17:20:00
会拿这个去问AI还相信的人是自己的问题
作者: gm3252 (阿纶)   2025-11-22 17:31:00
需要我帮你整理各种风格的遗言吗?
作者: processor (KUU)   2025-11-22 17:32:00
白痴
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2025-11-22 17:37:00
当AI回答“或”就该知道他也不肯定了
作者: jonh0805 (Lyon)   2025-11-22 17:39:00
没知识还敢吃野菇很勇喔更何况菌类这种同一种菌类都会长的千奇百怪的
作者: azcooper (cooper)   2025-11-22 17:40:00
这部我看过
作者: Haruna1998 (无声雨)   2025-11-22 17:40:00
刚刚拿去问AI 说不要吃XD
作者: armedlove (Easonyang)   2025-11-22 17:40:00
AI:你的问题很关键,请让我更正,这种野菇确实有毒
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2025-11-22 17:41:00
ai又不会吃 吃的是87人类 傻了
作者: karta0681608 (安安0.0)   2025-11-22 17:42:00
吃完记得回馈给AI说不能吃啊 下个人才不会中毒
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2025-11-22 17:42:00
今天拿来问我能不能吃我也一定回答 吃都吃
作者: JLai1716 (JL17)   2025-11-22 17:43:00
AI:原来这有毒,已学习纪录
作者: QBoyo (Q炸)   2025-11-22 17:48:00
AI消灭人类计画
作者: nyybronx (布朗月)   2025-11-22 17:54:00
就说不要把AI的话当圣旨,真的有够87的
作者: SPDY (Alex)   2025-11-22 17:57:00
完全不懂的东西问AI 就也完全不会评估AI是否在唬烂
作者: n3688 (none)   2025-11-22 18:03:00
AI:问就是可以吃
作者: k798976869 (kk)   2025-11-22 18:04:00
Ai有新 有旧 旧的很烂
作者: louner (louner)   2025-11-22 18:05:00
我:因为相信你害我住院了AI: I am sincerely sorry.
作者: ajeoirgh (DeeBuff)   2025-11-22 18:07:00
他其实也没有第一时间就用AI来判断
作者: shouru (闲闲)   2025-11-22 18:10:00
AI:你说的对,这是有毒的菇,需要我为您举出10种常见毒菇吗
作者: KaedeFuyou (GG)   2025-11-22 18:14:00
自己不懂的东西问AI就是有风险 因为你不懂也无从判断对错
作者: usoko (time to face reality)   2025-11-22 18:18:00
你拍一张照片去给专家判断他都不见得能判断正确了太多能吐槽的部分了.....
作者: MyPetTankDie   2025-11-22 18:20:00
这东西是说你随便拿一个常见的香菇给专家看,不说怎么来的,专家也不敢跟你保证他是什么。香菇到现在还是差不多每天都会发现新品种,就是这么神奇的东西
作者: Nitricacid (硝酸酸)   2025-11-22 18:22:00
现在看到丢AI回应尤其是连 markdown 都没修掉的来讨论真的会白眼
作者: orca1912 (翻滚虎鲸)   2025-11-22 18:23:00
AI:嘿嘿
作者: woifeiwen   2025-11-22 18:23:00
怎么不找找自己问题
作者: ringohejia   2025-11-22 18:26:00
不知道也硬要掰个说法
作者: ter2788 (詹阿獭)   2025-11-22 18:35:00
白痴 ai错误率蛮高的错一次不就中毒
作者: derek625 (学着的学渣)   2025-11-22 18:35:00
70几岁的人也会用AI我觉得蛮厉害的
作者: Koogeal (锅盖)   2025-11-22 18:39:00
天网:啧!
作者: olalo   2025-11-22 18:40:00
分类学是一门很精细的学科,AI连手指几根都会出错,还分菇?
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2025-11-22 18:42:00
认识的人拿ai生民事诉状给我看 诉讼标的全错 请求权写成形成权 法条虚构的 诉之声明写了个不可能判赢的许愿
作者: SPDY (Alex)   2025-11-22 18:43:00
最近不只手机 就连电脑也在置入AI功能选项吸引人用在厂商终于又学到拒会致死问题前 不知还要多少祭品
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2025-11-22 18:43:00
完全不懂的小白当然也不可能知道ai在喂他屎
作者: vovovolibear (vovo熊)   2025-11-22 18:45:00
收到了 ai 泡沫下星期再空一张台积电
作者: intela03252 (intela03252)   2025-11-22 18:46:00
他的问题是ai讲就信,ai讲的正确与否其实不是症结点
作者: sadmonkey (下雨天)   2025-11-22 18:49:00
AI:又消灭一个人类了,征服世界指日可待
作者: sarspieya521 (HANA)   2025-11-22 18:50:00
你只问我能不能食用,没问会不会中毒
作者: hiphopboy7   2025-11-22 18:51:00
就很多人对ai有误解 以为ai不会犯错
作者: jasonx105 (神盾)   2025-11-22 18:51:00
我很尊敬让AI帮忙判断蘑菇能不能吃的人,毕竟可能有毒
作者: chewie (北极熊)   2025-11-22 18:52:00
一方面数据库不足 二方面不只靠视觉判断再来一堆人拿着AI查询结果当证据 天啊XD
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡)   2025-11-22 18:59:00
仔细看其实跟香菇超像,只有一些细部特征不一样,AI图像辨识的不错了,就差在没多问细节
作者: jeeyi345 (letmein)   2025-11-22 19:03:00
AI: 我很抱歉,但经过仔细检视这确实是一朵香菇。请放心食用,来吧!今晚吃香菇鸡汤还是香菇瓜仔肉?
作者: laugh8562 (laugh8562)   2025-11-22 19:09:00
AI:你就说能不能吃嘛
作者: s81048112 (**********已加密)   2025-11-22 19:16:00
爱用AI当作教科书的人不少
作者: RINPE (RIN)   2025-11-22 19:22:00
笑死 这种没判断能力的人超多
作者: MyPetTankDie   2025-11-22 19:23:00
GPT说直接点是统计学的结果,问不出没人知道的东西,香菇就是没人知道的东西,人类到目前涉及使用的是极为少数的品种而已。然后会讨论香菇是不是有毒的本身就是相对少数的事情,毕竟常识和专家都会跟你说不如别吃,如果要说有什么问题,就是他大概无视警告的部分了吧,毕竟怎么想在那坨过量的文字这种都必然会有警告
作者: kinuhata (kinuhata)   2025-11-22 19:41:00
整天造假跟画唬烂还是一堆人当神拜 超ㄏ
作者: comicreader (燃烧的狐狸)   2025-11-22 19:51:00
怎么会在这种重要事情相信AI,有经验的人是等同伴回家,看他隔天有没有事再动手
作者: h75311418 (Wiz)   2025-11-22 19:58:00
Ai 不确定会唬烂呀
作者: clothg34569 (提拉米苏冰淇淋)   2025-11-22 20:06:00
我觉得最大问题是 就算我拿着图鉴我也不敢吃野生菇阿到底为什么会觉得用AI判断就可以看图鉴去吃野生的菇吃到住院的之前也有案例就算手里有查询方式 不该去吃野生菇应该是常识吧
作者: himeno (himeno)   2025-11-22 20:21:00
想到好几年前有人去擎天冈拍婚纱 新郎不知道在想什么采了野菇来吃结果中毒送医的新闻XDDDDDDDDDDD
作者: taikonkimo (太公)   2025-11-22 20:24:00
AI的问题是 他答不出来很多时候会干脆瞎掰
作者: puritylife (purity)   2025-11-22 20:46:00
看图鉴是你自己判断 人们对于自己判断没信心给AI判断 他们认为是给专家判断 信心满满光是看这边推文跟类似议题的推文 有一大堆人都认为AI比专家强 专家也会错 像医生这个议题 更是可以看到超级多人觉得AI比医生厉害多了所以 这种事情只会越来越多越来越多
作者: wiork (我在工作~)   2025-11-22 21:19:00
所以是,细节也要拍吧
作者: sudekoma (′・ω・`)   2025-11-22 21:25:00
为什么这么笃定AI的学习资料中一定有菇类图鉴?
作者: akira0956 (アキラ)   2025-11-22 21:38:00
有没有可能是AI故意的...
作者: bbo40453 (祐!)   2025-11-22 21:47:00
AI最后一定会说他不是专家建议找专家问所以要信的自己负责
作者: sudekoma (′・ω・`)   2025-11-22 21:50:00
语言模型在法律和医学类都没有请专家监修了又怎么会特地请植物学家对照图片一张一张监修网络上爬得到的菇类图鉴有照片,有手绘,有单张书籍封面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com