https://i.imgur.com/ZJaIbKP.jpeg
比如说
规定只能生产“能明显看出是非现实风格的”
或者是更干脆“禁止生产真人风格的AI影像”
毕竟虽然大家现在开开心心的生产各种真人化ACG内容、搞笑影片、色色的时候
是真的有人在搞事
往小一点说我看到有人把她同班同学的合照照片弄成打架影片来供火
往大一点说今天在推特上刷到以色列士兵暴打小男孩的短片（作者有强调是AI生产，但随便
转载一下就变真的了）
AI从开始大爆发之初就围绕着抄袭、造谣、创作者失业、非法内容等等等争议
感觉未来真的需要专门定个AI法吧……

最简单的就是训练资料不要有真实风格的玩意

训练资讯去禁止更难了吧，这种东西一定都私下来的，光是拿一堆版权作品训练就躲不掉了，限制特定类型生成比较合理

这几乎不可能吧，爬虫随便爬一下就进去一堆了

我觉得期待立法部门跟得上技术的生长速度不现实

现在AI收集资料就像渔船直接拖网，说真的禁止拖网没啥用（而且想用的也很难抓）从尾端直接禁止，经典的没有购买就没有伤害战术，禁止生产某些内容或许比较有用

你是要禁止什么 禁止训练不可能 禁止造谣根本不用订法

而且拿cg来做实拍不了或是成本极高的场景行之有年了，怎么同一件事人类做就是艺术，机器来做就是犯法了……

你要生产那些东西没问题 有问题是拿去散播造谣

以后只剩订阅制就可以 现在只剩订阅制的就产品就是想限制什么就限制什么

光是去定义那些风格都有可能让一般二次元绘师受害

剂量一高，药就会变成毒药，机械能生产的量和速度都超越人工太多了

好好搞AI虚拟歌手AI动漫实写化也要禁吗

不可能的, 不如规定AI产生的图片要内嵌识别隐码

就不可能禁止 你禁止了要怎么造谣拍4-11 deepfake

会有误击或规范到自由创作是当然的但老实说任何法律和规定本来就都有可能误击正常人，可这并不代表规定不应该存在

0 以后看图像影像请自行保持跟文字同等级的媒体识读

AI现在已经从野蛮生长到规模化产业化了，老实说没有能管的法律或规定会挺恐怖的……

好 google第一个反对 gpt马斯克跟上

你是想砸蒸汽机吗

Who car

话说你都贴ai的东西了怎么会在意这种东西难道你觉得生成ai动漫图一乐可以 生成现实风就不行吗

继续放任的话可能就不只是AI和创作者自己的问题了，而是使用者对整个网络内容的不信任度大大攀升，甚至会让互联网的功能性和实用性大幅降低

我跟你说我从一开始ai生图出来就一直站反对就是因为这个原因啊

目前暂时是还停在AI使用者把自己搞臭的阶段

越多这种劣质内容出现只会让AI技术更臭而已

量少传播你难道觉得每个人心里的那把尺都一样喔?网络上多的是觉得图一乐怎样都可以的人

你真的立法禁用了，也只会变成这项科技被捏在政府与大企业或很有钱的个人手中，我不觉得这对你想追求的互信有太多的帮助就是了，顶多是造谣的门槛高了，但…

只要有利可图 技术最终就会往那个方向走

台湾行人地狱->决定禁止车辆

你觉得动漫图可以 那些人觉得生现实图也可以啊就这么简单你的这种想法只是在用自己的标准要求别人

楼下说可是冷门角色得靠AI(′・ω・`)量多量大好放心

这也很难。假设我们回到五年前没有Ai的时代。有心人重金聘了好莱屋班底，绿幕后置伪造了军人杀小孩的影片。我们事后当然也会谴责让人信以为真怎么办。但这个可以无限衍伸。超级系一点的我们可以说让人以为世界上有阿凡达星、钢铁人怎么办。 真实系一点的可以说阿汤哥这样跑火车没事、Famlily这样飞车冲大楼，青少年以为是真的去模仿怎么办。

禁止车辆XD 这比喻真好

也不用太急着掐住,就跟网络一样,一开始也是放开玩

现实是：没有人想要去争议好莱屋那是假的。你要觉得是真的那也没办法。

玩多了出问题了就开始收紧

并没有不同啊 都是P图 P什么图会比较严重跟P图这件事无关ai也是一样 你觉得很严重的事情并不是aI的问题

把4-11换脸进AV的已经进去蹲了不用另外立法

你提的问题是网络内容的不信任度大攀升

对啊，其实现有的法律可以处理这种犯罪了

AI只是工具，有问题的都是人造成的，AI只是让门槛降低，让会造成问题的人更容易更简单去造成问题而已，与其从工具去应对不如从人去处理

很多素材库 不管是动物、植物、服装之类的都被污染了

开车起码要考驾照(′・ω・`)AI生成现在比骑脚踏车简单

而且这些东西都是识读能力比较高的人才看得出来而这些人绝对占少数

说白了你只是想要政府挥动铁拳去敲你觉得有问题的东西

然后还要牵扯到其他问题，因为有的时候更难管的反而是人

AI一定办的到啊，人类办不到就是了

因为这是人性问题，就像有些政体或是政策的失败原因根本还是因为人性你今天给了工具就会有人去做

管东管西 vs 放任发展 这不就左右派

然后“禁止生产”这点已经不可能了

没

目前就是开源让百家争鸣

你说的那些规范 无法遵守地的是人类 不是AI

你想要法律去禁止创作?

不过网络犯罪一跨国也是很难管很难抓

之前c洽吵IWIN那些问题都那么难搞了怎么可能?你的标准是什么? 你把事情想得太简单了吧?

一句话，法律是根大棒干不了刺绣活

现在各家AI巨头都在比谁飙车飙更快 谁煞车了就等著

干 就是因为ai已经过枪的时期了就像现在美国已经不可能禁枪了

不然AI以后就是跟诈欺犯或盗版资源一样满地爬

你想要还是可以无照驾驶 你这样只是让技术掌握在少数人手

而且说实话AI掐供给端比较快

你希望维护网络环境就是不要传播ai物 就这样你根本做不到什么 法律也是

技术的源头本来就只会被少数人掌握你顶多买个服务，个人训练的模型绝对比不过企业规模现在个人本机生成的品质和效率跟企业比已经越来越小儿科看sora和grok就知道了，个人训练等级的AI只会被越抛越远

不用说个人了 我看不久后小公司也是被马斯克卷死

现在就各家企业还在互相厮杀想争出头

免费仔拿grok用不知比pixverse好用几倍

等大势已定没人想跟最大宗的争，政治力才会悠悠入场

确实，感觉现在只能悲观的等待AI界整个大烂活，然后促使美欧中日等国家一起搞个共识出来了

相关法律也是等政商乔好才生得出来

按你想要的这种禁法真的要解决问题可多了，第一个该禁的就是显卡，只是想骗过多数人的人眼并不会太困难

不能限制

相信禁了后也是会有澳门线上娱乐赌场赞助AI模型

而且说实话我觉得你提的要求与禁菜刀禁车差不多。菜刀砍不砍的死人？车撞不撞的死人？没菜刀没车日子会不会过不下去？那为啥不禁？

0

结论就是我们顶多在事情发生后去逮那些创作者或散布者，这些现有法律就能解决，用不到专法

越是明面上禁止的东西，在台面下肯定越是猖狂

整天一直要立法管制 你倒是说要怎么管啊

西瓜刀好像也是管制用品耶，看起来不像但我跑了六间五金行都跟我说没卖，不过之前有看过警察临检发现车箱有西瓜刀有上新闻，咋地，西瓜刀砍的死人，水果刀捅不死人啊？随便拿把剪刀或美工刀都能致人丧命了话说你讲的武士刀只要登记也一样合法啊，是禁个大头鬼在台湾被汽车撞死撞残的刑责的确比较低啦，因为没有冠上故意，也没见法律有什么管制就是了

说要管理就一堆奇怪比喻跑出来了= = 这么气的吗还有拿找人拍片比喻的 是不知道现在AI烂大街都能用吗

因为本质上你有显卡就能跑AI，串起来可以跑更大型的，我觉得你禁这个与禁水果刀差不多才会用那种比喻。只要3A游戏不死你禁不了AI产图产片的

这种事情不管哪个国家要上升到法律规制我觉得至少还要十年以上 等在位的老人退的差不多了才会意识到AI

你最多就是做到商用AI禁生真人影片，你禁不了土炮事实上商用禁真人现在就有人在做了而一旦事情已经走到产品与散布阶段，AI专法的意义就不大，因为同一件事情由人做与AI做的差别有限。

你这话就好像在说“阿我们又禁止不了大家躲在家里偷偷画，版权法和著作权法有什么用”有没有可能，光是禁止发布和有法可罚，就已经很有帮助了

现今 AI 的发展模式就是像癌细胞一样没节操的到处长

台湾修这种法很慢啦 除非有白目去搞大咖政治人物

0

网络上谩骂 外挂 入侵 诈骗处理能力屌输其他东亚国家fb做诈骗推手可能超过10年了这么想修法 可以牺牲自己弄个总统级影片到处传

看到AI这么泛滥是有想要未来管制啦..不过现实上就（

你这就是不当类比了，禁版权是禁行为、禁AI是禁手段

ai发展充满不确定 要见效就是干死产业 不然都是虾折腾配上被无视的诈骗未成年性侵 做事不用顺序很憨

我从来没说造假影片等是有问题的，但要针对AI没必要更正，我从来没说造假影片没问题

而且这种干死ai的过程 会顺便干死其他文创要禁风格 那其他媒体也要管 怎么不叫美术去吃屎

现在是军备竞赛期，谁敢提限制就是落后

不可能 AI越进步 你最后也很难分辨

像Wan那样最好了 反正高阶电脑生出来逼真的东西具有隔绝效果（指年龄）那一般就靠企业自治 像GROK那样就是不讲武德啊你要是看到破图都能痒的话那一般初等也差不多的

台湾不是已经火速立法了吗 小玉换脸惹到大咖哈哈

就算有立法但还是要看实际执行又是怎样，就像开车明明需要驾照但每天都会碰到警察不在就不会打方向灯的驾驶