[闲聊] 证明有罪比证明无罪轻松? 真?

楼主: Qorqios (诗人Q)   2025-09-22 16:52:46
如题
如图
好学
问一下 in《最近的侦探真没用》
https://i.postimg.cc/SNPTHjkd/0-7.jpg
证明有罪 比证明无罪轻松
真的吗?
https://i.postimg.cc/MK8cC8QF/111.jpg
漫画第一集,画风就这么精美了
动画做成古早味=_= 唉唉
https://i.postimg.cc/ncYsZwKc/1766.jpg
作者: fire32221 (fire32221)   2025-09-22 16:56:00
逆转裁判,直接不存在无罪推论
作者: wix3000 (痒,好吃)   2025-09-22 16:57:00
就恶魔的证明啊
作者: Zerogos (千雪)   2025-09-22 16:57:00
证有易,证无难
作者: Peipussee (冷水澡)   2025-09-22 17:00:00
要证明无罪你必须自己排除所有有罪的可能性
作者: qd6590 (说好吃)   2025-09-22 17:01:00
本来就是证明无罪比较难啊 所以才要无罪推定
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2025-09-22 17:02:00
日产前执行长戈恩就是被日本司法搞到大逃亡啊
作者: yao7174 (普通的变态)   2025-09-22 17:03:00
要证明有做只要一件就好
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2025-09-22 17:03:00
戈恩逃亡后,在黎巴嫩首都贝鲁特召开记者会批评日本司法不公。日本法务大臣森雅子说:“如果是清白的,应回到司法的场子证明无罪。”这可是法务大臣讲的耶,恐怖
作者: katanakiller (管他去死)   2025-09-22 17:04:00
有人说你强奸母猪你要怎么证明你没强奸母猪
作者: haseyo25   2025-09-22 17:04:00
商家:请贴出你没收到货物的照片
作者: scott032 (yoyoyo)   2025-09-22 17:07:00
看日剧律师方打刑事诉讼找证据超难的
作者: a0079527 (半日閒(非洲大酋長))   2025-09-22 17:16:00
事实就是欲加之罪何患无辞阿 人家想要诬陷你有很多方法更别说官司一打下去好几年 你要用好几年去证明人家一分钟诬陷你的事情是没有的
作者: hamayuu (浜木绵)   2025-09-22 17:16:00
废话,先决条件不同啊,证明有罪是有东西证明就好,证明无罪是要推翻前者耶
作者: wayneshih (漂流虚海的雁太保)   2025-09-22 17:18:00
证明你是智障只要找到一件你做过的蠢事,证明你不是智障要把一辈子做过的所有事情全部列出来而且不能有蠢事
作者: qd6590 (说好吃)   2025-09-22 17:19:00
日本是不是其实是有罪推定啊 不是说性骚扰起诉定罪率超高
作者: scott032 (yoyoyo)   2025-09-22 17:25:00
因为一旦起诉代表检方有关键证据
作者: klaynaruto (影分身K汤)   2025-09-22 17:27:00
也不只犯罪吧,大部分的事都是说有容易说没有难,只要找到一个例子就能说有,但你要分析所有东西都没有 才能说没有,而且别人还可以质疑你其实没有真的分析到所有东西
作者: shitanaga (二)   2025-09-22 17:27:00
日本有个起诉定罪率,所以检察会确定能定罪才起诉
作者: ackes   2025-09-22 17:28:00
看看日本痴汉 哪个轻松 你觉得
作者: kingroy (手残总比脑残好)   2025-09-22 17:30:00
日本起诉后定罪率高是因为有时没十拿九稳都不起诉,有些很狗屁的案最后也是不起诉
作者: pekora998 (lol1chan)   2025-09-22 17:32:00
其实台湾也差不多 检察官没把握是不起诉的
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-09-22 17:33:00
之前有看yt提到 虽然概念上是无罪推论问题是法官在开庭以前就片面了看完检察官的报告所以如果被告开庭拿不出什么证据证明自己无罪那法官就会根据检察官的报告来判
作者: kingroy (手残总比脑残好)   2025-09-22 17:34:00
痴汉那就以前环境太恶劣,没客观证据证明,人挤人几乎只有受害者有证据,除非附近有目击证人为了你花大半天去警局,但大多人一般根本都没睡醒不知发生什么事
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-09-22 17:34:00
所以开庭后变成被告要证明自己无罪
作者: pekora998 (lol1chan)   2025-09-22 17:38:00
楼上应该是讲英美法系跟德国法系的差异 台湾目前走德派的人/校系比较多
作者: syldsk (Iluvia)   2025-09-22 17:38:00
为了诉讼经济,所以是使用卷证并送制度
作者: syldsk (Iluvia)   2025-09-22 17:39:00
中华民国当初制定法律很多都是日文直接翻中文啊,像是一
作者: peterw (死神从地狱归来)   2025-09-22 17:39:00
99.9刑事律师和反英雄,这两部日剧可以看看
作者: kingroy (手残总比脑残好)   2025-09-22 17:45:00
更早的中文对西方的概念都直用音译,后来开始借日文的就停不下来了
作者: ZirconC (Zircon)   2025-09-22 17:48:00
举证之所在,败诉之所在。所以举证责任倒置很麻烦
作者: Jerrybow (芝心披萨)   2025-09-22 17:48:00
请问你能证明你昨晚没有强奸一头母猪吗
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2025-09-22 17:56:00
这id又不会回应
作者: Ben40 (来自巴哈的鱼酥)   2025-09-22 18:09:00
台湾也是有一些检察官不知道在干嘛的案件啦有个几十元奶茶包不见的案件 当事店家也懒得追究 结果检方缠讼四年 被起诉的人一二审都无罪
作者: a05150707 (Tw)   2025-09-22 18:13:00
看举证责任在谁身上 谁有举证责任谁就比较虽没有举证责任的那方就等对面表演就好被迫要自证清白 就是担上举证责任才会很麻烦
作者: excercang (啦啦啦)   2025-09-22 18:27:00
很多国家表面上说无罪推定论,但实际都是有罪推定
作者: syldsk (Iluvia)   2025-09-22 19:18:00
所以很多阴谋论会存在就是喜欢用这种逻辑,南方公园有一集感恩节火鸡里面讽刺历史频道就用这招
作者: ThreeNG   2025-09-22 19:38:00
不要被话术骗了。要证明有罪请对方拿出证据;而要证明无罪则是“证明对方提出的证据无效或证据力不足”,而非要自己提出证据证明自己无罪。这才是正常的法律攻防程序

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com