我回头去翻了一下前面的全部讨论文（推文就没法细看了）
发现大家在战左右派时，却很少人提到一点
查理柯克的社会观点偏右派保守，可是经济政策却偏左派
这是查理柯克能够得到许多美国年轻人认同的主因之一
我上次说过了
别以为白左反对福利政策
底层白左ＭＡＧＡ也是支持社会福利
他们只是认为赶跑移民就能把社会福利用在白人身上
认为社会福利不好，底层应该自力自强，支持资本主义弱肉强食的
则是ＭＡＧＡ中的精英富裕阶层
“只有社会主义才能救美国”与Charlie Kirk的右翼社会主义
原文网址: “只有社会主义才能救美国”与Charlie Kirk的右翼社会主义 | 香港01
https://reurl.cc/7VNEK5
柯克认为，美国当前最核心的问题就是年轻人经济困境与发展问题，并对此抒发了自己的
大量观察与见解。
这些主张与社会主义理念明显存在交集——而考虑到美国人对“社会主义”的排斥，他本
人及其追随者可能明确拒绝任何与“社会主义”有关的标签。
但有句话说，叫挂羊头卖狗肉，柯克等民粹右翼运动的倡导者，在经济问题上充其量也是
“打右灯朝左转”。
进一步细究，我们可以发现，柯克的“类社会主义”主张包括：
1）对金融资本的批判与监管主张，包括反对掠夺性信贷，质疑自由市场教条；
2）追求代际正义，批判代际掠夺/剥削，隐含财富再分配诉求；
3）明确支持劳工权益，强调应当提高基本工资、改善工作条件，支持雇佣美国人而非移
民的一切保护主义劳工政策，旨在提升本土工人福祉等；
4）全方位的经济民族主义，包括反对美国资本向海外扩张，质疑全球供应链和跨国资本
流动，主张支持产业链回流美国——包括采取关税和产业政策扶持本土产业，以及国家干
预/介入，由政府主导基础设施（如住房、能源）的投资与建设，旨在解决年轻人的经济
困境；
5）对公民福利与国家责任的认可，包括支持更加强有力的社会保障，支持政府主导的针
对年轻人和弱势群体的大规模债务减免/豁免政策；
6）高度警惕大企业垄断与资本集中问题，不仅支持劳工，也同情受到大企业大资本挤压
的中小企业
柯克的这些诉求，与美国左翼/进步主义的主张高度相似，可以说属于广义的社会主义，
或“类社会主义”，按照美国当下潮流，称为“国家资本主义”也未尝不可，但实际上，
用什么标签并不重要，不看形式而看本质——这些主张出现在美国实体和基层经济下行和
停滞、贫富差距不断放大的当下，反映的是对美国自由市场原教旨主义的反思与批判、对
经济焦虑的本土化回应，都寄希望于通过国家权力解决经济不公、保护自己心目中最重要
的弱势群体——其中，左翼相对来说更加关注他们所认为的更加弱势的少数族裔，右翼则
更加关注他们认为长期被忽略的美国主流族裔——白人群体。
如果柯克主张的是经济右派的那套弱肉强食反福利的理论，绝不可能得到年轻人支持
柯克这套理论，用在鬼岛好像也行呢？
要继续战左右也行，反正连ＭＡＧＡ极端白右都会支持左派经济政策
提高劳工薪资，限制金融炒作和房地产炒作，加强福利政策，提高富人税收和遗产税
川普现在就在以政府直接入股美国民营企业，逐渐国营化

额，OBBB才帮富人大减税通过GENIUS大炒币，限制金融炒作？

字那么多谁他妈看得完

p055198

手动置底干嘛？

房地产部分MAGA支持避邻主义，主张州政府不该干涉独栋房屋。不要看个社会主义的辞就认为是左派好吗？

就事论事不是非左即右 如此正常的事已经要这么惊讶了就知道某个制度一直在撕裂社会

有些人思考只能二分法，再多对他来说太困难了

所以你想表达什么？

只有西洽版是你的朋友吗

吃饱没事干? 对那些打土豪分田地的人认为你是右就是右

这么想谈政治可以左转政黑板，有很多人陪你，慢走不送

拜登任内高通膨（收川普第一任烂滩子），至少还有工作，你川上来马上让通膨死灰复燃，顺便干爆就业

本来正常人类就是一码归一码就事论事，我支持堕胎禁枪就要全盘接受跪舔袜子套屌肥变性黑人踩在正常亚裔头上拉屎的政策？不给dei垃圾游戏缴钱，就要全面支持保守派全面管制18禁枪战游戏吗？觉得只能用左跟右两个字来匡定一个人全部行为准则，规定人

我是觉得现在左右派是非常模糊的分界 或是说有很多个维度

正常人本来就是左右自助餐，谁吃套餐啊

如果只把讨论的对象僵化成某一个特定的形象是很危险的

食物都无法只用两派概括，何况上百种政治思想。只是美

左派经济政策真占道德制高点的话，那全球现在应该在共享

国某总统上任后，非左极右就变成主流叙事。

道德高点归道德高点 那是欧美国家有钱很久才有机会开这种大福利 你看以色列建国以来长期执政的工党现在只剩下个位数席次 利库德集团的右派自由经济尝过就回不去了

好的左派就不是左派了这个道理不懂吗XD

现实不是都中间路线的吗

经济方面应该没什么人会用极右派论点吧？ 至少光年轻人就不会支持了不过目前还是有些极右论点是反社会福利的，像是健保那些

快进到老版本共享家园白天一起干活晚上一起吃饭通通免费

所以要走隔壁国的路吗，大政府实行商业监管大基建用力花纳税钱再来负债累累

隔壁国是右倾走资派 完全不是左

这个讨论就超过西洽的范围了吧?

就回文不用点的老问题，一堆串后面都是在借题发挥而已

所以回文就可以没有洽点，这样放宽到底有什么好处XD

废到笑，看到最后只能说若你自认为是“开明左派”，那最好还是跟隔壁切割比较好，就连真的共产主义信徒都要辩解中共只是借共产名义搞独裁，不是真的共产，你自称左派却在炒作中国，那不是往自己身上抹屎吗？

他在辩论跟人吵是右派价值观，基本上本来现在的各国架构都是左右混合的，看看中国哪里像是他们说的社会主义，比资本主义还资本主义，政府就是最大的裁断霸占所有资源，赛博庞克的世界肏 妈的看到后面回文，又是那个土改仔，没注意到ID历史证明你历史不好，共产党在那边示范给你看，就算马克思多妄想也不会成真。

经济上 极致的资本主义共产主义都有问题啦极致的资本主义也许做的到 但想想cyberpunk的世界除非你在最上层 不然谁想要极致的共产主义 连建立都有困难绕不过自利的人性

为啥要在洽版讨论这个