※ 引述《astrayzip 看板: C_Chat》之铭言：
: 台湾文创产业起不来很正常
: 因为出版业是很重要的一个指标
: 台湾在十几年前
: 出版业产值是360亿
: 这几年出版业产值剩200亿
: 别忘记还有通膨影响
当看这部分想到一段话
大意好像是
我必须学商，
这样我的后代能才学科学，
然后我后代的后代才能学艺术。
第一代需要完成原始积累，
后代才能发展科学，而科学发现是一代突破了就能有稳定的回馈，
但艺术则并非如此，艺术的整体水平是可以提升的，
不过神作、甚至只是所谓的佳作，很大程度上还是有运气成分。
对应到社会发展阶段，
大约是某种契机导致经济起飞，
然后投入制造业的产业升级等稳定回馈的领域，
然后才有余裕投入文化产业回馈不稳定的领域。
印象中没记错的话，
有篇关于性别平等的研究也指出，
经济发展较落后的国家，女性选择往理工发展的比例更高，
但不是因为这些国家没有性别歧视，
而是因为经济发展上落后的国家，理工科系会有更稳定的回报。
而根据原PO的内容
: 台湾在十几年前
: 出版业产值是360亿
: 这几年出版业产值剩200亿
台湾有可能是在经济发展上走错了路，
促使原本伴随原本经济起飞会正常开始发展的文化产业，
反而又走向了萎缩，
而基于就业考量，选择理组的学生也压过选择文组的学生。
因此有可能是整体经济结构上选择不同，
或著说是国家政策发展上的选择问题，
使台湾的经济体系，
更偏向某些经济落后的国家，
而非类似中日韩这类发展出文化产业的国家。
直觉上想到的是
“广纳式经济制度”与“榨取式经济制度”
参考 国家为什么会失败
https://reurl.cc/oYpKZv
实际上中国跟台湾的惯老板的经济思想其实都偏向“榨取式经济制度”，
但由于人口差异，中国要是老板太烂，
大不了换个公司，再不行换个县，再不行就换个省，
因此受到中国实在太大的影响，
就算惯老板想搞“榨取式经济制度”，
也总会有空间让下面的人崛起，从而出现“广纳式经济制度”的特征。
相对来说，台湾由于就这么大，
惯老板们，相对容易联合起来，
而人才没有发展机会就会选择出国，
导致形成人才流失，伴随人才外流，
产业发展与转型都会面临人才不足的问题，
也会导致薪资成长停滞，这又影响到国内的经济循环，
进而推缓国内产业升级的速度，
甚至是产业直接衰退，使整体薪资停滞，甚至缺乏就业机会，
然后既然没就业机会，培养出的人才也会选择外流去找就业机会，
而剩下的低端代工产业则靠外劳填补，
但这类人才又不可能升级成产业升级或转型所需的人才，
低端产业就这样固化下来，
当然中间各个环节其实还又各自的一堆细节能说，
总的来说，就形成一系列的恶性循环的循环。
基于基于起始条件不同，
台湾成功的往“榨取式经济制度”发展，
而非“广纳式经济制度”，
从而导致台湾没法跟着新风口发展文化产业，
比如网络发展伴随而来，网络小说.网络漫画，
而台湾在网络游戏的发展虽说是有跟上，但最终也往娱乐城发展而缺乏多样性，
智慧型手机的崛起也是如此，
基本上大多数人被隔绝在发展机会之外，
而少数有机会的人则没能把握机会，
所以过去亚洲大多数的发展机会，则被中日韩瓜分。
而如今连印度都开始快速发展游戏产业了。
实际上伴随AI发展，
文化产业又是一个新的风口，
不过应该跟过往一样，大多数人被隔绝在机会之外。
不久之前，我问了个相关的问题
[问题] 台湾动画有可能因AI而起飞吗?
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756397530.A.7DD.html
其中节录一部分
→ npc776: 不可能 动画的运镜跟执导AI又做不来
→ tindy: 你先有一堆创作人才 这才是根本 只红一部也称不上起飞
→ selvester: 图 你是要怎么追？ 最后，扣人心弦的故事 不在这些
→ selvester: 原本有的技能组里 结论： 阿婆生娃
而台湾文科人才的缺乏，导致这方面的人才缺乏，
反过来说即便有AI降低成本了，
这类机会也只能供手让给，中日韩这类已有大量人才储备的国家。
而为何台湾文科人会匮乏呢?
又回到过去台湾历史衍伸出来的一连串问题。
反正只说问题，不论该怎么救的话，
就是某个转折点走错路，然后就一路向下了。

海钓场预感

有钱才能研究兴趣而别人在研究兴趣的时候 就会被攻击说他不赚钱

但是不少人有钱之后兴趣就只剩研究赚钱

赚钱是他的兴趣时 就不会被骂他在研究兴趣了很特别吧

这篇有料喔

这ID也是台湾为什么系列常客了

最简单就叫你儿女来文组

文组被嘲讽--聪明人不敢进文组--进文组的都是XX--文组成果低落--文组被嘲讽

人老了，能跟上的话题也就这类话题了

已经形成恶性循环了，没救

说到ai台湾对于ai的投入也不搞啊，像韩国人家kaist挺有名的投入不高

看朋友圈的没什么嗜好的话 心态真的比实际年龄老得快

可以发展台积文化 台积的DNA就是诚实

能有一个产业发产的很好就很厉害了，想都好不切实际

我不喜欢人才缺乏这种讲法，因为缺人才在教育体制存在的情况下叫做体制不健全，是体制和环境造成人才缺口的，大家不爱往文科跑导致缺人才，而且是不是真的缺以及文组是否和艺术发展真的有正相关有待商榷，实际上讨论文理的时候艺术、职校体型等根本不在这个划分范围，我高职的时候根本没有在分什么文理，那时是普通高中的分法

只要有钱，就会有人才

然后台湾很长一段时间文理之争却会自动把艺术文学往文组划分工科电机往理组划分，根本上这两者有一部分根本就没走过高中那种一二类系统

事实是全世界大学都在裁文科出路差就是出路差要改变就你出钱给文科生年薪百万

台湾社会：赚钱拿来做什么？问每个长辈就懂了。文化就是传承和生活经验，所以台湾文创必然倾向短期小利，结果就是现在这副惨状

你拿中国当例子都不会觉得自相矛盾吗......

艺术文学不归文组难道要归理组吗? 工科电机也是

把中国拖离压榨是什么平行世界

高职怎么会没在分文理？又不是只有高中分组才叫分组= =

法律艺术商业之类的不是跟文组那群切割很久了吗

是高职根本没在管文理==，分科当然有文理废话国英数理那些高职几乎都只碰最低限度大多数时间在学专业相关的我那时根没在管哪一类，反正班上只有一类人

吃不饱的产业当然会衰弱

台湾不喜欢文创产业是因为风险吧 有钱跟成功是两回事最后就是代理稳稳赚

文组悲歌

怎么没有提cp值文化这个根深蒂固的观念

开头那段应该是John Adams说的不过他说的其实是要先学政治和战争他孩子该学数学、哲学、商业和农业这样他孩子的孩子才能学艺术简单来说就是国家先求存续之后该优先发展实用技能（虽然我不知道哲学为什么算这块）再来才会有余力在艺术发展从这个角度来看其实台湾有零星优秀的创作者个人觉得已经很猛了

每次看台湾为什么系列都有种回到过去的感觉 原来是因为回的都是老人用老印象来跟话题(悲

也没全世界都文组烂啊 像日本文组就比理组好