Re: [闲聊] 电视专访 转卖黄牛:都麦当劳的错

楼主: st9240208 (用吉他打排球)   2025-08-20 10:18:00
※ 引述 《s50189 (咕噜米)》 之铭言: https://x.com/akikun1124/status/19576567620
32746916?s=46
: https://i.imgur.com/Z74RT5a.jpeg
: 被朋友说 “能全买的话就全买 早上就全部卖”
: 完全可以Loop(重复买好几次)
: 我觉得那是麦当劳的错
: 利润10万洋以上
: https://i.imgur.com/YgxXbR5.jpeg
: 我认为你们有时间去批评的话
: 还不如尽自己努力去买会比较好
: https://i.imgur.com/FHp2Ske.jpeg
: 不去努力买不就代表
: 就只有这点程度想要 而已不是吗?
: https://i.imgur.com/pCxGdek.jpeg
: 明明就这点程度想要而还买不到的话
: 在那边批评别人(转卖)我觉得那样有点问题吧
: https://i.imgur.com/7ZGYtwS.jpeg
: 用朋友一起买了70~80套有了吧
: https://i.imgur.com/UEcbiKh.jpeg
: 这样转卖下来赚得钱可以用来
: 跟朋友一起旅游
: 或是去喝几杯
: https://i.imgur.com/JFPq3qN.jpeg
: 买最近想要的名牌
: https://i.imgur.com/pdPiATb.jpeg
: “神活动”呀!真的是神活动!
: ——
: 反正都是麦当劳的错
: 批评的人骂我干嘛
: 想要还不自己去买
: 买不到就你自己不想要
: 大概就酱?
: ˊ_>ˋ
阿肥浅见
最好这次开烧麦当劳
烧到大家引以为鉴
因为追根究底就是麦当劳的锅
首先黄牛要怎么样可以大赚
1.稀缺性
2.转手价高
3.没有购买限制或防堵机制弱
啊麦当劳在1跟3完全没有防堵机制
根本就是邀请黄牛来扫货嘛
要么你去学学人家卖牛丼的或是前几年的PS5悠游卡
保证一定买得到
不然就去学学人家卖钢弹或switch之类的
搞限量抽选或是购买测验
或是更简单的就一人限购几份
啊结果勒
员工出餐忙得要死
然后出的餐都是黄牛扫货
卡拿了餐就直接丢掉堆成一座小山
一般消费者排的要死
结果好不容易拿到餐才说抱歉卡发光了
靠是我也开烧麦当劳啊
当然黄牛鸡巴大家都同意
但这行业都出现那么久了
演唱会模型主机甚至甜甜圈蛋糕电影特点
都各自有不同而且也简单的防堵机制
阿你麦当劳一个都没有参考
活该被烧啦
真的强烈希望这事件
可以让所有想搞限定商法或饥饿行销的公司
好好想一下核心消费者要的是什么
然后到底是不是要这么白痴的硬干下去
我最讨厌的的就是这两种北七商法啦操
妈的垃圾
作者: fenix220 (菲)   2025-08-20 10:19:00
都是they的错
作者: Whitelotus (Whitelotus763)   2025-08-20 10:20:00
大概可以理解你的意思 黄牛是鸡巴人 放任鸡巴人搞烂自己的餐厅跟客人 从这角度来说麦是失败的生意人
作者: nahsnib (悟)   2025-08-20 10:20:00
这倒是,黄牛是错的,但你麦连堵都不堵,蠢得离谱
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-08-20 10:21:00
本来日麦就有责任啊 为什么不学学别人怎么做?
作者: gfabbh (David)   2025-08-20 10:21:00
不过搞高强度的防堵,会不会让厂商的利润被防堵措施给吃掉
作者: aaronhkg (阿金)   2025-08-20 10:21:00
但我记得以前猎人卡事件版上一堆人说卡卖掉 麦大赚就是成功了什么核心消费者谁管 之类云云
作者: Tiyara (------)   2025-08-20 10:21:00
一个巴掌拍不响
作者: aaronhkg (阿金)   2025-08-20 10:22:00
今天它又不像游戏厂或卡片厂 主力是游戏机跟卡片
作者: salamender (banana king)   2025-08-20 10:23:00
食材被浪费成这样实在很可惜
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-08-20 10:23:00
黄牛有套利空间本质上就是店家导致的没话讲
作者: Pep5iC05893 (结束)   2025-08-20 10:28:00
好熟悉 这套逻辑不是跟 性侵犯是坏人 但没做好保护被性侵也有问题 一模一样吗
作者: Ouroboros (Kronii's Snake)   2025-08-20 10:30:00
楼上逻辑坏死喔?
作者: A5Watamate (出荷済)   2025-08-20 10:31:00
印度是印度 但是没事跑去印度的女生也有问题这样
作者: Ttei (T太)   2025-08-20 10:31:00
差多了 消费和性侵是要类比三小
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2025-08-20 10:32:00
脑子不好可以不用推文
作者: aaronhkg (阿金)   2025-08-20 10:34:00
没 猎人卡事件后来还是一堆牛第一天抢完啊 不是网红事件
作者: Hazelburn (廉价酒)   2025-08-20 10:34:00
好歹来个什么一人一次限点几份 最简单的都没做
作者: onionandy (かよう)   2025-08-20 10:35:00
逻辑坏死 不会举例硬要举
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2025-08-20 10:36:00
不管形象的话 确实是有热卖就行
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-08-20 10:38:00
防堵会增加成本 哪怕食物被丢 日麦还是大赚阿
作者: CCNK   2025-08-20 10:40:00
就蠢到恶心到自己的原有客户
作者: A5Watamate (出荷済)   2025-08-20 10:40:00
买不到的人骂太大声 只好出面谴责一下不然你要吃肯德基?
作者: lovez04wj06 (车前草)   2025-08-20 10:41:00
不防才是最赚的啊,不然PS5干嘛整天放任黄牛
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2025-08-20 10:42:00
规模够大的时候 形象就不用太在意了
作者: Avvenire (未来)   2025-08-20 10:42:00
怎么躲了一个脑O推文高能举例
作者: aaronhkg (阿金)   2025-08-20 10:43:00
它原有客户没被恶心到啊 它真正客户不是宝可梦卡玩家 而是会吃麦当劳的人 这些人顶多被影响一两天而已
作者: jackie1115 (jackie)   2025-08-20 10:45:00
对商家来说根本没差,商品大卖赚烂了,抢不到卡片是消费者的问题,搞防堵反而让成本增加,除非因为这件事被大规模抵制,不然现有制度就是商家跟黄牛双赢
作者: CCNK   2025-08-20 10:46:00
也是 1-2天恶心一下也没什么
作者: h75311418 (Wiz)   2025-08-20 10:49:00
这个是人的问题呀
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2025-08-20 10:50:00
我只是进来看有没有人逻辑烂到拿穿着清凉性侵来反驳的
作者: westgatepark (色小孩)   2025-08-20 10:51:00
原客群没被恶心吗? 日麦这种事不是第一次发生耶 上次吉伊卡哇到这次宝可梦卡时间没隔很久
作者: NeilChen975 (NeilChen975)   2025-08-20 10:53:00
麦:啊我有被抵制吗?没有就继续卖
作者: lovez04wj06 (车前草)   2025-08-20 10:54:00
就故意的啊,麦当劳自己都知道这样超好赚话题性超级高,黄牛抢爆,跟风买一波啊
作者: Yan239 (彦)   2025-08-20 10:55:00
巨婴无能狂怒,不去抵制厂商的商法,那当然会继续这样囉
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-08-20 10:55:00
日麦生意还是很好阿 黄牛疯抢还能写新闻宣传
作者: winterjoker (流河)   2025-08-20 10:56:00
推这篇
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-08-20 10:56:00
再恶心消费者 你们还不是会买
作者: egg781 (喵吉)   2025-08-20 10:56:00
麦当劳本来就没形象可言,而且不会受到抵制
作者: Yoimiya (烟花易逝人情长存)   2025-08-20 10:56:00
源头麦当劳什么都不管 黄牛当然有迟无孔
作者: Yan239 (彦)   2025-08-20 10:58:00
消费习惯不改,每次都被这种限量骗,黄牛当然爽
作者: kanoeuma (庚午)   2025-08-20 10:59:00
舆论在烧但货还是卖光,我是店家才不会管烧不烧吧
作者: Kust (Kust)   2025-08-20 11:01:00
搞不好员工反而希望这种活动越早卖完越好
作者: qnonp2012   2025-08-20 11:15:00
要不要干脆立法禁止商品赠品限量
作者: MPSS (YanZiFan)   2025-08-20 11:15:00
是有恃无恐
作者: kayliu945 (kali)   2025-08-20 11:16:00
问题是被恶心完你下次还是会去买啊 麦当然没差
作者: joker4946 (音无)   2025-08-20 11:17:00
与其检讨黄牛道德远不如要求店家管制还比较有效
作者: A5Watamate (出荷済)   2025-08-20 11:32:00
不准附赠品就好 又跟不上台湾了
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-08-20 11:41:00
道德就是理想,现实就是管制
作者: educk512 (Duck)   2025-08-20 11:51:00
这次我记的有限制一人一次买5套 但黄牛找人头帮忙定就绕过限制了
作者: allanbrook (翔)   2025-08-20 11:54:00
禁止贩卖限定商品 禁止促销联名活动
作者: WL855470 (C8H10)   2025-08-20 12:20:00
麦:谢谢指教下次继续
作者: RONC (RONC)   2025-08-20 12:24:00
黄牛的出现就是供给方的问题,没有例外只要有限量就有黄牛,管他加多少规则转卖就是有利润唯一解法就是无限量供应,别无它法
作者: zsa123 (沉默的熊)   2025-08-20 14:01:00
无限量供应 真的无敌解法连演唱会都可以用线上收播这样来解决黄牛票(?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com