Re: [闲聊] 蝙蝠侠为何不杀了小丑

楼主: cidexin (月娥)   2025-06-16 09:54:20
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之铭言:
: 小丑杀了一堆人
: 根本没必要抓到精神病院
: 而且他们去精神病院
: 也没有要治疗
: 只是在谋划下次破坏
: 这样的小丑
: 为何不直接杀了
很简单不是蝙蝠侠不杀小丑的问题
是垃圾废死集团会帮小丑免于死刑
这一点在蝙蝠侠OVA版都有描述
因为法律不彰才有义警表现的机会
而法律跟政客常常是罪犯的保护者
甚至还有莱秃跟金胖这种直接进入政治体系的罪犯
作者: Pep5iC05893 (结束)   2025-06-16 10:05:00
什么罪犯 叫总统(市长)
作者: EXIONG (E雄)   2025-06-16 10:07:00
杀了就少一个赚钱摇钱树
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2025-06-16 10:08:00
硬派写实
作者: ztO (不正常武士)   2025-06-16 10:09:00
说白了,阿蝙也只是依附的高潭法律破口,玩起属于自己打击犯罪的游戏罢了。如果蝙蝠侠真的对自己城市有感情大可以参与高潭的法律或政治改革。但阿蝙从不这么做,对他来说只要高潭能稳定提供他沙包(罪犯)玩侦探游戏就够了。小丑是少数看透这种病态游戏本质的角色之一。不过这不代表蝙蝠侠有问题,只是这个世界本身就是病态的一场游戏 0.0https://www.youtube.com/watch?v=e7CNoXAm1dc
作者: pponywong (pony)   2025-06-16 10:11:00
1.有钱人太无聊了 2.他需要cosplay蒙面英雄3. 小丑装坏人陪你玩 提供情绪价值
作者: eva05s (◎)   2025-06-16 10:20:00
玩这个议题最经典就阿福出来说所有坏蛋都是他花钱顾来陪少爷扮家家酒的短篇
作者: dinosd2 (...)   2025-06-16 10:24:00
其实高谭市的特殊性问题,不是阿蝙用布鲁斯韦恩进入政治体系就能解决的,所以某方面来说化身成阿蝙可能比较有效
作者: haganagi (羽贺)   2025-06-16 10:28:00
只要老爷继续当蝙蝠侠,就算杀了一个小丑也还会有下个小丑。唯一真的救到高谭市的是老爷不当蝙蝠侠,专心用金钱的力量改革高谭市的世界,那个世界没有蝙蝠侠也没有小丑。
作者: pponywong (pony)   2025-06-16 11:01:00
阿蝙: 我不要用钱解决 我是来战斗爽的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com