https://www.toy-people.com/?p=98839
育碧再次强调玩家购买的是“游戏使用授权”而非拥有游戏，《飙酷车神》遭全面下架
育碧（Ubisoft）关闭旗下赛车游戏《飙酷车神》（The Crew）服务器，引发两名玩家不
满并提起诉讼，要求赔偿并厘清数位游戏所有权争议。但育碧却在法庭上明确表态：“玩
家购买的不是游戏本身，而是一份‘有期限的存取授权’”，这番言论再度掀起游戏产权
与消费者权益的争论。
这起风波起于 2014 年推出的《飙酷车神》，在 2024 年 3 月底正式关闭服务器，导致
无论是数位版还是实体版，玩家皆无法再进入游戏，游戏内容彻底无法存取。尽管续作《
飙酷车神2：动力世界》（The Crew 2）与《飙酷车神™：动力庆典》（The Crew
Motorfest）皆提供离线模式，但原作并未提供类似方案。
提告玩家指出，他们所购买的游戏启用码标示有效至 2099 年，合理期待游戏应可长期游
玩。他们控诉育碧违反加州“虚假广告法”、“不公平竞争法”与“消费者法律救济法”
，并提出诈欺与违约等指控。他们更以一张“弹珠台”比喻说明情境，形容这是一种被剥
夺使用权的感受。
然而，育碧在诉讼回应中强调，玩家从来没有拥有对游戏的完整所有权，购买时就已在包
装上以全大写文字标示：“育碧可在提前 30 天通知后，关闭部分线上功能”，玩家所取
得的仅为使用授权。
这起案件凸显了现代数位游戏市场中，游戏“拥有权”与“使用权”之间的模糊界线。育
碧已提出撤案动议，但若未被接受，案件将进入陪审团审判阶段。
目前包括 Steam 在内的数位平台，已在游戏页面上新增说明，告知用户所购买的是“授
权”而非“所有权”。这项变动源于加州新法规的推动，要求数位商店在销售内容时，需
明确告知其实质法律性质。
然而，即便有了事前告知机制，当玩家多年后打开游戏却发现已无法游玩，这样的“授权
”是否合理，恐怕仍将是玩家与业者之间难以避免的争议焦点。

都标2099了,育碧应该会输吧.

没差 公司都要死了 刚好而已

线上游戏就算了 当初这款没有标榜线上游戏吧

两名玩家 不值一提

已经先标过期限的话这就叫诈欺啊

连线制的游戏只要关服都是死，不过这款明明能单机为何不弄个离线模式就好

弄离线模式不就不能收用UBI会员游玩的连线费用了吗

他自己都讲有期限了 阿期限还没到阿

期限没到关屁关

ubi只能靠诈欺过活了

跟SJW一样，只能靠骗过活

可能里面车子外观或有些东西授权不是买断的

狗屎公司 倒了最好

这种连线要素深入绑定的伪单机游戏太多了 估计全境1要收掉时再吵一遍

讲难听还有续作再出，持有前作限时升级享折扣都不会做，搞一个折扣卖完停服

连坐单机版都不愿意就是 再见不联络

UBI：本公司准据法是加拿大，不爽就跨海提告啊，揪咪～而且我们的法律条文是法文，你们不会看懂的我们魁北克是欧陆法系，你们英美法系无用武之地