: 不管是银魂世界还是他影射的江户幕府末期
: 那个冲击力是十分强悍 那个等差就是封建时代看到帝国时代的兵一样
: 但是好歹上层愿意吸纳新事物 后来还能跟西方列强并肩
: 当时的清朝就是我是泱泱大国 蕞尔小国奇技淫巧不入法眼
: 输了一把就认为只是烧火棍的差异 只要学了烧火棍用法就能赢
: 再输一把就认为中学为体 西学为用 没办法放开学
: 最后就输没了喔
清朝的洋务运动情况很复杂
大清搞洋务的 都还是从科举酱缸文化出来的人
他们这种读四书五经的 可以体认到西方文化之先进
就很难能可贵了
为啥说近代科举是酱缸文化
就是科举的内容跟文章形式就会产生读死书的人
科举只考四书五经
题目只会从里面的句子出
而且还只有朱熹的注释版本被认可
你想蓝色窗帘都不行
你想想如果从小就读 某大将军的主体思想
或是 某主席的谈治国理政
你的脑袋根本就只有
XX最强 赢麻了 双赢就是XX赢两次
国外又乱了 自由美X坚 枪击每一天
怎么也不会认为西方的科技之先进
满清搞洋务的阻力 除了最上面的慈禧
还有很多大臣也反对
像是荣禄 窝仁 李鸿藻 翁同龢 张之洞(后来变成洋务派)
当初光绪要召见康有为的时候
因为康有为只有七品 不能破例召见
所以先派五大臣去面试康有为
五大臣其中之一的荣禄 开口直接一句话问康有为
"祖宗之法不可变"
就知道满清上层根本就不想跟你玩洋务
这都还是甲午战争 八国联军之后了
满清已经被锤几次了 还是不愿意清醒

祖宗之法不可变这句话为什么会被视为真理实在无法理解，难道做父母的会希望儿子比自己还没用吗？儿子比自己强才该高兴吧？

士大夫为了限制君主权力，只能拿祖宗说事，儒家又特别崇古

朱熹不也是蓝色窗帘

，自然形成以古为尊的风气

正常吧 日本倒幕某种程度也是祖宗之法不可变;1689英国权利法案也不是什么从上而下的改革

祖宗之法不可变就是金钟罩啊拿出来就压死你 没想跟你讲道理

我记得之前历史版有的清朝考题还蛮有时事跟有趣的我是觉得大清还是怕汉人 不像其它国家至少统治阶级和平民同样民族

那也是做父母才会希望儿子比自己强阿，因为那个时候子女爬的更高通常父母也会收益，是一种正向投资其他人对于他们来说不过是利益的阻碍者而已，大概都恨不得除之后快吧

祖宗之法不可变很多都是既得利益者用来保持自己权益的借口

康熙从鳌拜/三藩/平台/蒙古 一直在打仗一路中央集权，八旗就一路没权了，以前是八旗推举大汗，到康熙就变成皇帝指定旗主了

你是不是在有在看左为?

清将领无论开战前多么说大话，经验是打过以后马上就清醒了

祖宗之法是立国立家的根本 跟动公司章程或宪法一样重大他能变成一个有效的理由就是对古中国来说重要性就很高要什么根本性的东西都推翻掉 共产党示范过了 也没比较好