※ 引述《e5a1t20 (吃饭)》之铭言：
: 前面都怎么没其他人反驳，越看越火我只能自己打。
: 最后说一下“岁差”，或者说是米兰科维奇定律
: 我看不懂物理所以大概提一下
: 虽然地球自转轴一定是南北，但是自转轴相对于太阳方向和角度会改变
: 还有地球绕太阳公转椭圆轨道的离心率变化等
: 这几个因素会造成地球温度以数万年至十万年间的周期波动
: 比如历史上几次小冰河事件、游牧民族南迁
: 但是跟历法计算没有太大关系就是了
https://youtu.be/-qiuDiU1BGk?si=80WhTSzZ_iVPijiH
如果你看不懂，那么首先：
1. 首先我们先姑且认为正上方就是天球北极，所以你就有：
↑天球北极
─┼─天球赤道
│
极轴
2. 然而实际观测，例如这个以三小时的缩时摄影可以发现
https://youtube.com/shorts/7s_X0LBVVyA?si=sird3VdBBnSUfgxS
极轴不见得就在你的头顶上，故实际上你必须针对找到俗称的北极星
来校正，你有了校正后的天球北极、以及天球赤道(影片0:46)
那这跟历法有啥关系？
3. 黄道
首先如果你每天定时地观察同一时间太阳的相对于星座位置，
就可以得到太阳绕行一圈的轨迹，这个就是俗称黄道的回归年。
但是黄道相对于天球北极是歪的，只有在两天会刚好交合，
那就是春分(3月)跟秋分(9月)，故最简单的方法，例如以春分为基准
观察太阳在黄道走一圈回到春分，就会是回归年。
而一年四季的日期，则是再把想像的天球赤道拉平，
令春分的经线为0小时0度，则夏至就是在6小时、23.5度
秋分为12小时0度、冬至为18小时-23.5度。
这就是元代简仪的运作原理，你必须先找到"当时"的天球北极
然后校正后才会有正确的立体座标来做为四季基准日。
接下来就是影片没讲，由于需要一点几何知识，所以看不懂就算了
4. 周年运动
b
▁▂▃▅▆▇█a 恒星A
a=地球day1 b=地球day2
令A点看到恒星A在头顶90度是晚上0点。
但B点，也就是隔天，恒星B在同样90度提早了4分钟。
那么你就可以从恒星在每天定时的不同座标角度，来逆推出过了几天。
便于说明就设一年为365，一圈360/365=0.98度≒1度。
故B点在同一赤经座标，对应时间会提前4分钟到同一位置。
这个4分钟应对在周日运动，等同于恒星B在隔天到90度会是23:56
对于周年运动，等同于恒星A在同一时间会偏西1度。
那么如果同一时间观测到恒星A已经在移动了46度，那就代表已经过了46天。
这并不需要日心说，你只要有基本的几何知识来算就可以了
周年与周日运动就是古代建立日期与时间的测量基础之一。
实际应用在中国历法，就以抓小熊星座的勺子底部，小熊座γ
中国叫做北极，以北极星座为基准星，春分为基准日，再依照圆切24等分，
依照小熊座γ的经过的相对角度，就可以计算出几天后会是春分、清明、谷雨、
立夏、小满、芒种、夏至...等等。
5. 岁差
然而问题并没有结束，还记得3.黄道我有提到"当时"的天球北极吗？
对，古代最接近天球北极的北极星，跟现在我们看到的，会不一样。
因为这是地球会像陀螺一样自转，跟陀螺一样极轴会呈现一个动态圆形旋转。
所以现在我们看到的勾陈一北极星，每一年会稍微的改变。
单纯观察天球北极并不明显，但你持续记录黄道相对应春分、秋分交会点，
我们现在知道每25771.5年会绕一圈，25771.5/360=71.03年，
这代表你连续71年纪录，就有机会发现实际的春分会提早1度
由于岁差非常细微，但长时间会影响到你整个天球计算时间的基准。
假设71年后的天文官没有校正，他依旧用同样的角度来找北极星，
他还是会找到，但他的黄道就会歪一点，你后面推平的天球赤经也会歪，
这个误差可能会被当作眼力不好的观测误差，但长时间累积后，
就会是历法与实际地球回归年的误差，而导致历法开始落后一天的寿命。
以中国来说在，比较简单的解法就是四分历：一年=365 + 1/4 =365.25
但说至今过了30又1/4天很怪，所以为了要变成整数，那就要用闰月。
但中国的闰月跟现在你熟知的闰月不同，他是用太阳与月亮阴历混合的。
ok我知道你不懂，所以才回那几个字，依旧以最简单的四分历来算：
阴历每个月29.53天，29.53*12月=354.36天
阳历承上述365.25天。
阳历-阴历差 = 365.25-354.36=10.89≒11天
接下来我们再试着尝试错误乘与倍率来看会不会有整数解，
当你尝试到19的时候：
年总数 倍率 共几天
阳历 365.25 19 6939.75
阴历 354.36 19 6732.84
差 206.91≒207天
阴历一月29.53天，207/29.53=7月。
李梵：阿我只要分别记录阴阳历，再针对19年作为周期来加7个闰月不就好了？
最早的作法是以冬至为基准点，故冬至为一月，朔日为初一，阴历月为一月。
但因为阴历比阳历少，所以他跑的会比阳历快，终究会发生阴历跑完一年，
但次年的一月冬至还没到，故次年就要有闰月，要加29天。让冬至与一月一致。
那么不同的基准点会不会有不同的闰月标准？会
如果下个朝代的皇帝他觉得冬至太冷，想改为下个节气立春作为一月，
那么冬至后的阴历月份就被叫做仲冬、季冬、孟春(正月)，
闰月规则依旧一样，如果孟春了但立春没到，那就要补闰月。
不同皇帝改订的基准月变更，就会连带导致新历法的计算逻辑变更，
例如西汉汉武帝的太初历，他就干脆不管孟春有没立春，
而是直接把最接近的立春朔日叫一月初一，但这样整个闰月逻辑就跑掉了。
所以太初历，为了弥补就把节气区别单双，双数的节气叫做中气。
然后一样阴历跑得比阳历快，出现隔月整个月没中气的月份，那该月就叫闰月。
这样就多加回了一个月。理论上来说，每3,6,8,11,14,17,19年会有闰月，
故为19年又多7个月。
当然，这个代价就是如果你不是专门的人，你大概也不懂闰月规则。
甚至看完还是听不懂中气闰月与基准月的差异。
虽然你可以说这是浑天说基于阴阳调和，使得中国特别爱这种阴历为基准
以回归年作为闰月加回的作法。
不过由于闰月是要看节气，所以岁差依旧会影响你利用仪器观察，
建立假想天球作为计算模型后，其黄道误差而导致的积累岁差，
最后导致了年历与实际回归年的不一致。
如果要我真的花时间讲这些，简单地说东亚地区国家的历法与其寿命侷限
问题就是这样，至于岁差即使到了元代也没有理论基础解决。
天球观测到元代的郭守敬，面对岁差他就干脆把黄道圈砍掉了。
但简化成用北极星校准出当时的天球北极。
剩下就是测量周年运动角度的赤道仪，
能有仪器来系统地测量本文所讲的周年、周日来制定历法的时代，
我认为元代才有基础。而就授时历的准确度源自于简仪，
然而针对岁差依旧没有很简明的历法算法，到了明代已经出现预测失败
从而导致耶稣会有机会推格里历，耶稣会与授时历官僚展开了10年的争辩谁好。
最后新历是做出来了，但明国也被后金灭了。
新历颁行要等到清代1645年，但随后还是新旧历法派的斗争，
导致了康熙历狱(1659年-1665)，传教士汤若望比较幸运没被赐死，
但其他天文官就没那么好运了，总共有5位官员因故被砍头。
历狱后耶稣会传教士很痛恨旧历派，1715年纪理安利用康熙要他做水平经纬仪
就把简仪当青铜废物拿来杀肉融掉了。

我还以为有个叫简仪的人被汤若望杀掉了

岁差是约70年差一度，50年那是东晋时观测还不精确

推

推

推

推

谁叫历法搞这么复杂，还要学天文，学英国巨石阵就好啦

说到古历法我觉得应该召唤一下玛雅人吧？

查了一下 伊斯兰世界十世纪算岁差就蛮准的 66年/70年英文维基还说元朝历法 有受伊斯兰影响 不知真的假的https://tinyurl.com/4b2fr9xvchatgpt翻译的 https://i.imgur.com/yMsqFzb.jpeg翻译人名更正：马一则->马依泽、叶鲁朱猜->耶律楚材

推

推

推