※ 引述《DarthCod (鳕鱼)》之铭言：
: 大家好像忘记川普跟泽伦斯基在谈什么
: 话题不是“乌克兰要不要跟俄罗斯谈和”
: 而是“乌克兰要不要白白给美国挖稀土”
: 甚至于给了稀土对方也没答应你要保障你安全
: 马斯克只是在用后者包装前者而已
: 一个连“和平”两个字都没写上去的合约
: 为什么会有人以为签了能换到和平？
协议里面的矿产基本上都在乌东
甚至在现在的俄占区内
如果美国不把俄国赶回家
那美国也拿不到矿产利益
依照现在披露的协议内容
已经开采的矿区不在协议内
只有未开采的才有美国的份
矿产收入乌先拿走50%
剩下的50%进入乌美共同持有的基金
基金优先拿来重建战后的乌克兰(怎么的优先法还不明)
美商进入矿区开采后
俄再侵略就会明确的直接伤害到美国利益
美国比现在更有理由介入
以上是现在支持川普的观点
提供给大家参考
也不代表我的立场
另外 川普是赢普选票的总统
而且近期民调都高于50%
代表美国多数民众并不讨厌川普的方针

不一定就是 方针是选完才出来的但美国人喜欢MAGA这点没错

别忘了还有两院共和党全拿

所以你要当塞子还是棋子

不是米露共同开发吗？

当你打不过就拉一个一样大的来制衡，很危险但也没选择吧

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

你确定乌克兰稀土都在乌东??

乌东稀土倒是不少 而且打成废墟了很好开挖

来源是BBC就不用看了

这对美国来说只有利也没啥好反对的，就算俄真的想不开打进来美国拍拍屁股走人的经验太多了

这个观点至少现实多了

俄罗斯占领区北边还有一些稀土资源 大概率是开采那边吧 川普现在这表现大概率不会跟俄罗斯打

怎么个介入 你也不敢打俄罗斯阿 不就回到现在这样

世界上最集中的稀土出口国是蒙古 蒙古一年也只能出口净值4.88亿美元的稀土 这还是前面投资三十几年均摊完才有净值

为何一定要打? 川普到现在的手段都没有直接用军事啊

对阿 所以我说你不打就是再回到现在这样啊 有错吗

不是用关税 不然就是提供军武而已重点是需要理由吧 而且这招也会让他国有所顾忌 我如果占

俄罗斯87才会对美国抢矿，自找死路

领这些矿区影响到美国利益 会不会因此就遭受美国的制裁

一定是你挖你的，我挖我的

怎么可能让俄罗斯有所顾忌美国对俄罗斯已经用了很多手段俄罗斯抢矿美国又不能干嘛

那我就不懂美国怎么会想要签这约? 签了又不保证能有矿俄抢矿你美国都不管的话 乌也不可能凭空生矿出来 而你美

重点是矿区又不在美国旁边

川普不想再花钱在战场上了 直接抽离又会被骂一辈子 找个方式有台阶下

国又是要求50%而不是一定的量 这哪里有利益?

就认赔杀出 能有人接盘就好 对投给他的选民也有交代更

如果依照俄国要求，乌克兰要解散兵力的，最后俄国再打拿走多数矿区有可能

这其实类似二战初期的驱逐舰换基地，美国找个理由介入欧洲事务罢了，川普本来就不是真的要矿，他要停战避免俄国真的全拿不用去纠结那矿怎么拿到，对川普来说不重要，真正开采都不会是在他任内能回本的事

这次是俄罗斯就在旁边，2014一次，然后慢慢打就好

俄罗斯不是也宣布我要开采乌东了，不签也是送俄罗斯，何况签约是收益的50%美乌共同管理，并且用来重建乌克兰，啊收益不也是从欧美来的，原本5000亿那个早就改掉了

乌克兰基本上矿产没啥很高价值 川普就只是找个台阶让乌克兰下而已结果司机白目成这样 还能说什么

司机不想让战争结束，乌克兰人恨透了他等著亲手将他撕碎他就是要将米国拖下水，要不就加入北约发动第5条打三战