Re: [闲聊] 说到军神你最认同谁?

楼主: yokann (欧洲)   2025-02-27 18:02:17
※ 引述《shirman (跟风向对干)》之铭言:
: 西方首称汉尼拔
: 毕竟坎尼会战太经典了
: 少数打多数还包围全歼
: 甚至整个过程都有
: 次之则是拿破仑、亚历山大并列
: 这当然是指他们与对手的国力差距之大,而依然赢得胜利
当然这定义是随人订的 不过总要考量几点
不外乎胜率 影响力 传奇程度等等
就像NBA的MJ 6/6 VS 姆斯的4/10就有很大差距
汉尼拔固然强 以寡击众
但是后来在札马战役被西必阿正面击败 迦太基死亡两万人 罗马死不到三千人
也铸下了迦太基灭灭亡的种
汉尼拔的一生充满传奇 但是这场战败 要说军神难了一点
诚如拿破仑 也有滑铁卢的经典战役 还成了有名的谚语
反而像是度过卢比孔河的谚语 反而诉说了凯萨的强大
反过来讲岳飞 岳家军的胜率高 而且还是文弱的宋军 VS 剽悍的女真人
还能屡屡打败 再不十二道金牌还真的要打到金国老巢了
岳飞也非死于战争或战败 算是完美句点
以军神来说或许更够格
我定义是
1.战争数要够 (不能什么生涯两战 全胜 那样也是100%)
2.胜率要高
3.影响力要够 不能是呼呼嘿嘿部落打架
4.不能败于经典战役 然后再起不能或死亡
大概是这样
作者: dm03 (莫宰羊)   2025-02-27 18:06:00
古德里安 如果没有人拖后腿的话
作者: pponywong (pony)   2025-02-27 18:09:00
汉尼拔战略也没错 无奈没办法拆散罗马 他在罗马城周围四处劫掠 也没动摇那些城邦继续支持罗马汉尼拔在人家领土上作战 物资跟兵员补充本来就是劣势了 罗马只要没解散 汉尼拔迟早会输
作者: Liddell1256   2025-02-27 18:11:00
拔爷打到后面没力了吧西庇阿慢慢把你兵源啃掉最后再跟你正面
作者: pponywong (pony)   2025-02-27 18:14:00
所以你说汉尼拔输在哪? 不就是没有后援 岳飞输在哪?就是政治眼光太差
作者: Liddell1256   2025-02-27 18:15:00
真要说拔爷政治力也不高没办法搞营迦太基那群臭老头真要说楼主定义的话德川老狸好像都能算喔?
作者: asewgek (asew)   2025-02-27 18:19:00
你是不是不知道岳飞根本连黄河都跨过?*都没跨过
作者: yujchen (仁)   2025-02-27 18:30:00
其实戚家军超强
作者: chainer   2025-02-27 18:39:00
罗马对付汉尼拔 就像魏国对付诸葛亮那样 用国力秏死你就算札马战役获胜 后面还会再有其他战役总有一天凹到你吃败仗
作者: wombat121 (wombat不是猪猪)   2025-02-27 18:57:00
岳飞打的金人主力不多吧 而且最后离金人老家超远的耶
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2025-02-27 19:16:00
觉得第4点太严苛,对面怕你尊重你集体抱团,明星阵容成就了"经典",被击败了不可耻,被资源量差压过去了而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com