讲一个暴论
之所以不强制验跟婚生直接推定
因为社会比起男人的利益
更看重幼儿的利益
凡事会往幼儿最大利益的方向去处理
即便是野种一个
但野爹跑了，对这个小孩最大利益的方式
就是便宜老爸蒙在鼓里
至于带绿帽帮别人养野种的便宜老爸
为了社会和谐稳定 只好牺牲一下
※ 引述《comp2468 (ilikemiku)》之铭言
: 问题主要出在
: 法律上都直接推定是结婚后生出来的孩子就是你的吧？
: 通奸都除罪化了，法律这推定也该废掉了吧？
: 现行法律可没有要求已婚人士不能跟配偶以外打炮，
: 建议孩子出生都先改成父不详，
: 出生三年内做完亲子鉴定确认生父后告知生父才开始获得扶养义务。
: 生父想负责的自然会去验。
: 说会造成社会问题，这社会问题不就是生母跑去跟非配偶打炮生下来被发现然后弃养，
: 生母的问题= =
: 法律如果自称道德底线难道这样做道德吗？好好“教育”这种生母好吗？
: 然后说需要冤大头养小孩的，你自己说道不道德吧？
: 所以法律不是什么道德底线，只是统治者的工具。
: 说是道德底线是pua你，违反就是不道德然后不讨论合不合理。
:

不能让全国的婴儿集中营式育养吗？

不到暴论 前面很多回文都说这论点啊 男人就吞了吧

那也只是爽到整天打炮不节育的89而已

一楼，不能

愿意帮别人养小孩的,我只能说你真棒

一楼就是以前某国实行的人民公社啊，理所当然的失败了，毕竟完全的不人性…

企鹅社会感觉很好玩欸

其实，以前可是有好好规定的，通奸惩罚很重

就是把社会成本丢给男人去扛啊

以前通奸直接入住海景小套房了现在罚点零钱而已

其实重点不是海景小套房,而是蒐证的问题

通奸最被人诟病不就是男的去通奸通常都会被撤告只告女的吗

通奸罪其实之前是因为有法条特别给这个权利,有单独讨论然后就有人猜因为之前男的是经济支柱,告了就喝西北风

验了不管有没有事情夫妻感情都会伤害，不验就可以正常过生活小孩还是乖乖养大比较好真的不信任的话一开始就不要结

会验基本上也早就失去信任感了 要是结婚的时候是信任谁知道小孩长大越来越不像 我才信不会有亲戚碎碎念呢三姑六婆最喜欢聊八卦挑拨离间了

吞

ATM没人权 不懂是想验啥

中肯推

建议去验一验啦，晚崩溃不如早崩溃晚崩溃还要被人羞辱帮人养小孩，说不定还会上新闻we*w

幼儿也会长成男人啊 家庭失和没教好 上街砍其他男人怎么办

一楼的作法罗马尼亚做过，结果就是从那种机构成长的孩子都有反应迟缓，冷漠，近乎没有情绪反应等各种心理问题

法律、道德、规则、制度都是动态平衡下的产物，也会变的只是也会有惯性，变化会有阻力跟延迟

是幼儿利益大于成人，不是大于男人